#1359. Så kom den?? –snön kring fågelholken??

Snö?? –nä det kan inte va sant?? –i Skåne?? Där gräsmattan är grön och fåglarna vårkvittrar?? Det är dock något vitt?? –fluffigt som kommer åkande i luften??

Man ser nästan inte fågelmatröret, men småfåglarna ger inte upp?? –de äter ändå!!

Lund anno 2014-01-14

#1284. Attack?? –eller 8000 räcker??

Det kan gå vilt till?? –om man är hungrig?? Det gäller att få sin tilldelning?? Snabbt går det?? –och skall det fångas på bild så får man ha snabb slutare!!

Seniorplåtis undrade om möjligen 1/8000 sekund skulle kunna ”frysa” bilden när det går undan vid Ninnis fågelmatning?? Nere i skåpet fanns en Canon Eos 1D III vilande och med en 300/4 IS L och 1,4 extender. Nu finns det 1/8000 sekund och med största bländare 5,6 så ville kameran sätta ISO 3200. Jag visste då att denna gamla sensor?? –skulle bli brusig. Dessutom blev bildfilen (RAW) underexponerad. Så skall du plåta tekniskt perfekta bilder måste du ta en modernare kamera med bättre höga ISO. Dessutom behöver du en 400/2,8 IS L glugg??

Nu gick det så vilt till vid maten?? --att jag inte kunde låta bli att lägga ut bilderna här?? Jag körde med 10 bilder/sekund, så det är fusk??

1/8000 sekund verkar funka väl?? Men jag vågar inte skriva vad det är för fåglar?? –en sak är jag säker på?? –det är inte glada??

#1274. Fyratusendel räcker inte??

Det är naturligtvis inte så viktigt?? –man jag har ibland undrat över?? –hur snabb måste en slutare vara?? –för att man skall kunna ”frysa” en snabb rörelse, som hos en fågelvinge??

Det finns ju inget entydigt svar på en sådan fråga?? –det vet ju var och en?? Försök att få en skarp kolibri. Nu fanns det ingen sådan att uppbringa i Lund så jag fick nöja mig med fåglarna kring assistent Ninnis automat med fågelmat.

Nu har jag ingen snabb kamera?? –min OM-D har bara 1/4000 sekund som snabbaste slutar tid. Det visade sig att det fungerade inte för att frysa vingslagen hos pilfinkarna och gråsparvarna, som var och en förstår så spelar också vinkeln mellan rörelseriktning och projektion en avgörande roll?? Resultatet blev: i tur och ordning 1/1000, 1/2000 och 1/4000 sekund.

#1140. Var så god å sitt??

Vi ser dom inte, även om de sitter här och där?? De är en del av stadsbilden?? –och väl är väl det?? Jag tror att vi skulle sakna dem?? –de är en del av naturen??

Så klart?? –fåglarna hör omkring oss?? Snyltar på resterna i vårt dagliga stadsliv. De har insett att det är enklare att bo i en stad?? –precis som vi människor accepterar. Det kanske är så att en stad också är en del av naturen??

Lund anno 2014-06-04

#925. En storstads signum?? --fåglar i luften när snacks vankas??

Fåglarna dras till lättheten att finna föda?? –även i den sterila stadsmiljön?? I Gamla stan finns vatten och frihet?? –samtidigt som snälla invånare ger föda!!

I en storstad är det alltid intressant plåta djurlivet?? –man kan ju undra om det är naturfoto eller gatufoto?? Det är nog ointressant att klassificera bilder?? –visa i stället något som har lite aktion??

Här var det luft i luckan, när den snälla damen delade ut massor av mat till fåglarna?? Å jag var inte den enda plåtaren som tyckte det verkade intressant??

Gamla stan 2013-11-01