UNDER FOCUS
#3819. Det ligger mycket i det??
För vi gamla gubbar har inte mycket mer energi kvar å ge?? –utan vi måste lita på att det är de yngre krafterna som gör rätt insats för att räta upp skutans framfart i framtiden??
Å det är nog just den här knattens energi för framtida generationer som skall gör det??
Mot framtida insatser i Lund anno 2021-12-02
#3818. Granen?? –en flyktig sed??
Om du hör ett buller i byn?? –så kan det va granen som kommer?? Ursprungligen formad på Kallinge fältet?? –i dyraste laget naturligtvis men ändå mycket imponerande??
Visserligen var det inte en ”Viggad” gran?? –utan åtta ”Gripen” för sådär 800 miljon kronor?? –förhoppningsvis betalade med skattemedel??
Granen startade från Kallinge flygflottilj, F17, ungefär kl 13.20. Den passerade väster om Lund 13.38?? –för att fotograferas av vår Corre Jan i Kållered 14:13:35 den 14 december:
Flygvapnets flygande gran av åtta stycken Gripen i formation över Kållered anno 2021-12-14
#3793. På rymmen!!
Snacka om att man är miljöskadad?? –man ser symboler överallt?? Just att fotoflanera är att försöka fånga just symboler i vardagens händelser?? –som kan omtolka på något sätt??
Så i det här fallet såg inte seniorplåtis en sopsäck med trädgårdsavfall?? –utan jordklotet?? –med det skyggande koldioxid och metan skalet?? –symboliserad av den svarta plasten (kolväte hinnan) som hindrade de gröna växterna i dess syre produktion?? Några var på rymmen genom växthusets svarta täcke??
Modell av jordklotet i kris
Tyvärr finns det ingen möjlighet att rymma från dessa problem??
#3709. Bra! --reservprovianten är med??
En förälder med småbarn måste vara beredd på det mesta?? –det minns man ju?? –fastän det var länge sedan?? Speciellt så var det viktigt med bra mellanmål om hungern satte in??
Det är ju bra om det finns alternativ till dryck?? Duger inte det ena så får det andra alltid finnas till?? Om det är en liten batting, som blir krävande, så har ju alltid mamman ett säkert alternativ att ta till??
Bra att ha sista utvägen med sig på dagens promenad i Lund anno 2021-08-30
#3568. Den här gluggen är inte ok?? –men …??
Det måste ha varit ganska virrigt hos Canon omkring 1952. Var man en ockuperad stat?? –eller var man en suverän stat?? –som stolt kunde skriva ut namnet Japan på objektiven??
Den här gluggen, Canon 85mm f:1.9 har Serie nummer 59999:
Canon lens 85mm f:1.9 med Ser. Nr. 59999 från 1952
I Canon historikern Peter Kitchingmans bok skall den här gluggen vara tillverkad 1952?? --och finnas i gruppen Type 2 och tillverkades i ungefär 2000 exemplar. Objektiv med det här serie numret skall ha följande text på fronten: ”SERENAR f:1.9 85mm No 59999 Canon Camera Co. Japan” .
År 1952 beslutade Canon att man skulle byta ut namnet SERENAR till CANON LENS. Å det har man ju hunnit göra här i den här gluggen. Men det har fått till följd att front ringen har utseendet som hör till Type 4 i Peters bok. Av Type 4 objektiven finns troligen ungefär 9000 st. Så man kan säga att det är en Type 4 glugg med fel nummer från Type 2??
Det här är alltså en udda ”fågel” bland Canons objektiv. Den är ovanligt tung, 609 gram, och konstruerad helt i mässing och inget aluminium här inte. Den har ett lager antireflex behandling . Om man tittar noga i bilden ovan så kan man se små gasbubblor i den stelnade glasmassan?? Bubblorna påverkar inte bildens kvalitet?? Bubblor i glasmassan var valigt på den tiden och i vissa kretsar ansågs det vara ett bra tecken??
I en kommande blogg skall vi se några bilder med det här objektivet??