#2226. Hur är upplösningen?? –hos Olympus E-M1 II jämfört med Pen-F??

Jagar du upplösning?? –då väljer du nog inte m4/3?? Då gäller nog större sensorer?? –och gluggar delux?? Likafullt vill man ju ha en skaplig sensor om man går för en lättvikt kamera??

Nu köper man inte E-M1 II för upplösningens skull?? –utan här gäller topp kvalitet för resten av prestanda?? –med bibehållen låg vikt och lätt handhavande?? Nästan alla kameror har ju sensorer tillverkade av Sony!! –men ändå skiljer de något i prestanda?? Du får vad du betala för?? –tror man ju??

Modellen innan av Olympus är modellen Pen-F?? Den är ganska liten och behändig?? –och har nästan allt av god kvalitet?? Det enda som är lite åt det svaga hållet?? –är egenskapen att följa rörliga objekt med kontinuerligt fokus?? Men om du inte plåtar fågel, vilt och sport så det detta en toppenkamera?? Den är seniorplåtis favorit för gatufoto??

Olympusmodellerna E-M1 II och Pen-F

Nu anses E-M1 II ha en ny sensor med snabbare processor och med många pixels för fasdetektion. Så den är mycket avancerad för snabba beräkningar av informationen från varje pixel. Seniorplåtis har redan sett att den är bra på att följa rörliga objekt.

Är det någon skillnad på skärpan?? –mellan de båda modellerna?? Senioplåtis valde att sätta på ett gammalt tele-zoom Panasonis Vario 100-300/4-5.6 och ta några bilder vid 300 mm (FOV som 600 mm FF). Satte slutartiden ganska högt för att undvika skakningsoskärpa vid handhållet?? Här kommer två bilder:

Olympus E-M1 II överst och Pen-F under, båda med Panasonic 100-300/4-5.6

Seniorplåtis är inte kapabel att se någon skillnad mellan de båda kamerorna?? –och om du går in och kollar på dpreview så ser du att det stämmer ganska bra. Så är du ute och jagar max upplösning med m4/3 kamera?? –så spelar det ingen roll vilken kamera du väljer här!!

#2217. Har köpt en ny kamera?? –för naturfoto??

Seniorplåtis har sålt av en del kamerautrustning?? –hos Scandinavian?? Hade 20 laxar innestående?? –å visste inte riktigt vad man skulle köpa?? Kom fram till en kamera för naturfoto??

Sportfoto och naturfoto är ganska lika?? –vad gäller kamera. Nyckelegenskapen är rätt fokus på rörligt föremål?? –med snabb serietagning och bibehållet fokus??

Olympus E-M1II + Panasonic G Vario 100-300/4-5,6

De flesta naturfotograferna väljer de stora Canon eller Nikon kamerorna?? –ty de sätter fokus kanon säkert?? Alla vet att dessa kamerorna i kombination med stora objektiv väger mycket?? En utrustning för att plåta pingviner i Antarktis kommer lätt över 20 kg!! --seniorplåtis vet av egen erfarenhet??

Fram till i dagarna har tungviktarna varit enda lösningen?? –men sedan i höst finns Panasonic GH5 och Olympus OM-D E-M1II?? Många tester ute på nätet antyder att t ex Olympusen är mycket nära lika säker på att sätta fokus?? Vad gäller antalet bilder per sekund?? –är den t o m  snabbare??

Så seniorplåtis fick klartecken från ”bankkvinnan” Ninni?? –att hämta ut en EM1 II??

EM1 II är aningen större än Pen-F och 1,5 hg tyngre

Tyvärr är det nya slagskeppet något större än Olympus Pen-F och mera klumpig?? Den är tyngre, huvudsakligen på grund av jättestort batteri?? Det är helt klart att den avancerade mekanismen och elektroniken för IS och sensorsystemet blir tyngre?? Dessutom är kameran vädertätad och mekaniskt stabil för proffsjobb??

Det utvecklade IS systemet är helt unikt?? –plåta t ex vintergatan handhållet i 5 sekunder?? –jo, det finns på nätet!! Menysystemet för att kontrollera den avancerade kameran kräver minst doktorsexamen i teknisk fysik?? –en professur i kemi är helt körd??

E-M1 II jobbar fullt ut bäst med Olympus pro objektiven?? –det märkte seniorplåtis när han satte fast ett gammalt tele-zoom (100-300 mm 4-5,6) på kameran?? Det tog en sekunds sökande efter fokus?? –klart sämre än Pen-F. Men när jag hittade möjligheten att man kunde ställa in att kameran inte skulle bry sig om objektivets IS?? –även om den var avstängd. Pen-F funkar bäst med IS på!!

Nu kräver inte naturen supersnabb fokus i alla situationer?? –som här:

Gräsandskycklingar på egen hand i Lund anno 2017-06-24

Massor mer måste plåtas med den här kameran innan man kan säga att det är en kamera rätt för naturen. Den passar inte mitt sätt att gatufotografera.

#2193. Objektivet odugligt?? Snålheten bedrager?? –visheten??

Köp aldrig ett billigt UV-filter?? –för att ”skydda” ditt dyra objektiv?? Då kan du vara lika dum som seniorplåtis?? Han köpte ett billigt Hama filter och satte på en 9000 kr tele-zoom.

I många år undrade han varför den suddiga bakgrunden?? –såg så underlig ut??

Olympus Pen-F med Lumix G Vario 100-300/4-5,6 utan Hama filter monterat

Seniorplåtis trodde länge att objektivet var en aning olinjerat?? –och hade ingen tanke på att det var en plan glasbit?? –som gav upphov till detta randiga mönster i den suddiga bakgrunden.

Men så råkade seniorplåtis läsa en utmärkt blogg av den verkliga experten på kamerateknik, Roger Cicala på Lensrentals. Han beskrev hur dåliga billiga UV filter kunde vara. Läs här. Då blev det ju klart vilken idiotisk snålhet seniorplåtis ägnat sig åt?? Så det var bara att ta av UV filtret, vilket sällan behövs på ett modernt objektiv?? Ut och testa?? –och Roger hade rätt. Vilken bra glugg jag hade köpt för mer än fem år sedan?? Den var ju riktigt hyfsad?? --och faktiskt skapligt skarp??

Samma kamera men utan UV filter från Hama

Faktiskt så har seniorplåtis fått ett nygammalt objektiv?? –så kanske han inte skall köpa den nya versionen av den här gluggen, som nu kommit ut från Panasonic. Även om den gamla gluggen inte är superbra?? –så är den bra nog till seniorplåtis.

Häger med den nygamla gluggen ovan

#2106. Kan det här vara alternativet till Leica Q eller M?? –tolka den här bilden??

På sistone har det skrivits mycket om Leica M10 och Q?? Båda kamerorna får fina lovord?? –av gatufotografer?? Den tekniska bildkvaliteten är mycket bra och även så hanteringen i fält??

Bengt Hansson har i en blogg här på FS visat sin fiffiga lösning att bära en ”tung” Leica Q en hel dag utan att få nackbesvär. Q är ganska tung med sina 6,5 hg?? –men faktum är att Olympus Pen-F med en svart 12/2 glugg är lika tung?? Nu bär seniorplåtis denna kamera i handen?? –redo till skott med 1/500 sek och auto bländare och ISO. Nu går sällan seniorplåtis längre pass än en timma??

Alltid redo i Lund anno 2017-02-28

Det sorgliga är att Leica M10 med en 21 mm f/3,4 glugg väger ytterligare 2,5 hg?? Antingen lägger man sig i träning med hantlar eller så satsar man på Q??

När det gäller gatufoto?? –så vet man aldrig när det dyker upp en bild?? Fantasin måste vara påkopplad med full kraft hela tiden. Då kan man råka ut för en situation som denna?? Fantasin löper amok och man undrar vad som är på gång?? Då är det bara att trycka av??

Dockan anno 2017-02-24

#2082. Bra kameran?? –till vad?? –möjligen gatufoto??

Finns det någon ny kamera idag?? –som är dålig?? Det finns åsikter om detta på nätet?? –om Olympus Pen-F?? Seniorplåtis har använt den kameran nästan ett år nu?? –å den är bra?? –för gatufoto??

När den kom ut på marknaden?? –var nästan alla revyer överens?? Den var vacker?? –nostalgiskt designad?? Men det blir inte bra bilder bara för att en kamera är vacker??

Vackra Pen-F

Nästan alla var överens om att den var dyr?? Det blir dock inte bra bilder bara för att en kamera är dyr?? Ja, Leica fansen håller väl inte med om det?? The Camera Store i Kanada är mycket populära granskare av nya kameror?? –med en stor publik på YouTube. I deras årskrönika framlade de Pen-F som årets ”värsta” kamera?? Visserligen blev deras omdöme skuggat av sprit?? –under inspelningen?? Deras inflytande är därför inte att förringa??

En mycket inflytelserik och beundrad gatufotograf är Eric Kim?? Han är närmast ”lyrisk” i sitt beröm om Pen-F?? –så positiv att man undrar hur mycket han fått betalt av Olympus??

Seniorplåtis har inte betalt av Olympus för att använda Pen-F?? –utan kameran kostade 13 laxar och med  gluggen 12/2 Limited black blir det över 20 laxar i handen?? Det är ingen billig kamera?? –t ex jämfört med Pansonic GM5 med kit-glugg?? –så är Pen-F fem gånger dyrare?? Å den är inte fem gånger bättre än GM5 för gatufoto??

Pen-F är en bra kamera för gatufoto?? Varför?? –jo, ”state of the art” sensorstabilisator, snabbt fokus, tyst, ganska liten, ganska lätt. Men den är inte oersättlig, GM5 är nästan lika bra.”The Camara store” tyckte det var dåligt att den inte var vädertätad och att ”följande fokus vid rörligt objekt” gav för många bommar?? För gatufotot spelar detta liten roll??

Här kommer några gatubilder tagna med kameran ovan:

Livet i Lund anno 2016-12-30