UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2475. Det är inte guld allt som glimmar?? –men här det Au??

Här är roten till all girighet?? –och våld och elände?? –men också grunden till mycken kultur och skönhet?? Kan det vara färgen och beständigheten?? –som är orsaken??

Kan det vara sällsyntheten och formbarheten som spelar roll?? Jo men visst det är naturligtvis de fysikaliska och kemiska egenskaperna som ligger som viktig grund.

Det är ett av få grundämnen som förekommer naturligt som ren metall i naturen?? –det är med andra ord ett mineral?? –som här på bilden:

Mineralet guld från Kalifornien. FOV 10 mm.

Det här är en makrobild tagen med två mellanringar och zoom objektivet 40-150 mm/2,8 pro på en Olympus E-M1 II. Utnyttjande stacking av 25 bilder med fokus steg 8. Efterbehandlat i LR 6 och PS5.

Postat 2018-04-01 07:43 | Läst 9064 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#872. Ä dä nån skillnad på M, MM och OM-D?? –kan du se det??

De flesta visar sina bilder på nätet eller i datorn?? Väldigt få gör meterförstoringar?? Spelar kameran någon roll då?? –nä, inte tekniskt sett?? –men fotografen spelar roll!!

Seriösa fotografer kanske ställer ut bilder på gallerier?? –några säljer bilder på något sätt?? I sådana fall spelar kameran en viss roll för bildkvaliteten, rent tekniskt!! Nu skall man ju trivas med sin kamera som verktyg sett och då spelar det en viss roll hur kameran fungerar??

Men om du bara lägger upp en bild på fotosidan?? –ja då kan du i stort köpa vilken kamera som helst!! Kan du se skillnad på de här bilderna??

En bild är med en 16 MPix kamera, en är 18 MPix och den tredje är 24 Mpix. En kostar 57 laxar, en 6 laxar och den tredje 64.

De har genomgått min normala behandling i LR 5 och PS 5 med Silver Efex Pro. De är förminskade till 1024 lång sida och skärpta i LR.

Ordningen är: OM-D + 45/1,7, Leica M + 35/1,4 och Leica MM med samma glugg. Nå vad säger du, är det någon större skillnad??

Postat 2013-09-17 07:39 | Läst 10032 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera

#798. Till gatufoto?? –vilken kamera?? –skall man ta??

När man går där och fotoflanerar på gatan?? –så vill man smälta in i lunken, så mycket som möjligt?? Vilken kamera skall man då välja?? –jag har valt den här!!

Gatufoto går ju ut på att visa det urbana livet?? –och det skall man göra utan att arrangera händelsen i bilden?? Helst skall man smälta in och bli helt osynlig. Det är ju naturligtvis helt omöjligt?? –speciellt om man är en korpulent gubbe, eller kanske det är en bra mask??

Kameran skall ju helst inte synas?? –eller höras!! Det betyder ju att en Hasselbladare 1000F inte är så bra, men en Leica M2 är ju idealiska!! Om man nu vill gå över till den digitala  kameran?? –så är de ju tysta och små de flesta av dem. Utom proffs DSLR kamerorna, som ju är ganska klumpiga med objektiv. Detta till trots, så finns det de som väljer en sådan kamera?? –för gatufoto!!

Jag vill ha en liten lätt kamera, med FOV som 24-28 mm gluggar?? Helst skall det vara så mycke PIX som möjligt, så att jag kan ”croppa” bilden mycke?? Just nu kör jag med den här kameran!!

Olympus OM-D med 12/2,0.

Nu kan man använda den med Lumix G 14/2,8 eller kameralock gluggen f/8. Man kan ju använda nästan vilken glugg som helst med adapter?? –å det är kul.

Nu tror jag att en Sony NEX-7, med en autoglugg?? --skulle nog vara mer idealisk?? –för mitt sätt att fotoflanera?? –men då missar man bildstabiliseringen i kameran??

Här kommer några bilder från de senaste dagarna med kameran ovan??

Postat 2013-07-05 07:07 | Läst 9094 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

#772. Vem snodde min väl inställda?? --OM-D??

Vem visste att den här kameran?? –min Olympus OM-D?? –var så väl inställd?? –att den var värd  att stjäla?? Våga bryta sig in i ett paket som ligger i väl skyddat?? –i ett statligt drivet förvar??

Kameran Olympus OM-D har en svag punkt?? –nära en skruv?? –som håller ramen kring bildskärmen på baksidan av kameran!! Där uppstår lätt en liten spricka?? –från skruvens fäste. Olympus påstår att den bara förekommer på kameror av tidigare nummer?? –men det stämmer inte!! –för min hade ett högt nummer?? –inköpt förra hösten. Så ta och kolla din kamera!! Olympus lagar under garantitiden??

Jag lämnade in min kamera till Scandinavian Photo i Malmö. Det är hyggliga grabbar där!! --så jag fick låna deras demo kamera under lagningstiden!! Det skulle ta 2-3 veckor. Efter den tiden ringde jag och frågade var kameran var?? Det visade sig att den blivit stulen ur emballaget?? –på Posten?? –mellan Olympus och Malmö!!

Inte så kul, det hade tagit mig flera dagar att ställa in den kameran!!–till min stil av foto. Nåväl Olympus lovade att ge mig en ny kamera, när grabbarna i Malmö förhandlade med generalagenten?? Mycke riktigt efter några veckor till kom det en ny kamera till Scandinavian Photo.

Nu hade jag ju glömt bort hur man gjorde?? –så det tog mig två dar till att få en användbar OM-D, men vem har min gamla välinställda kamera?? –utan batteri!! Om du ser bilder med filnamnet _BOBXXXX, så är de från min kamera??

Den nya OM-D kameran verkar vara ok!! –ty bilden från ett gammaldax köpcentrum i Malmö?? –tagen med Body Cap Lens f8?? –ser ut så här!!

Postat 2013-06-09 07:27 | Läst 8210 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#729. Fotoflanera med 12 mm Limited black?? –ganska ok??

Fånga vardan i bild?? En fråga om observation?? –av vad som skall dyka upp?? Förutsägelse?? –förmåga att vänta ut!! Kameran måste vara redo?? –och benen helst på rätt plats!!

Meter efter meter måste avverkas!! –kameran i handen, inte i viloläge?? Det vill säga om du kör digitalt och elektriskt?? En gammal manuell kamera behöver inte sova?? –den är alltid redo!!

Tyvärr har jag nu lämnat filmframkallningens blöta värld, men det besparar mig från eksem på händerna!! Det är jag glad för och nu kan jag totalslösa med bilder!! Så skönt att ha den friheten. Det har gett mig några roliga bilder och en hel del bilder på isbjörnar, i underliga situationer!!

Nu har jag monterat en Oly 12 mm Limited black glugg på min OM-D. Det ger FOV som en 24 mm glugg på fullformat. Jag tycker det är lite väl mycke blickomfång?? –men om jag beskär så kan jag få med det jag vill. Jag vet att detta inte är comme-il-fout, men jag är gammal nog att strunta i det?? Under en fotoflanering tog jag några bilder. För det mesta är fokus ok?? –men så körde jag med 1/300 sek och auto bländare och auto-ISO. Här kommer några höftskott:

Postat 2013-04-27 07:07 | Läst 12196 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera
1 2 3 ... 10 Nästa