UNDER FOCUS
#4677. Sommartid ä här med sol och pizza
Vi söker den, vi njuter av den, värmen piggar upp oss och den ger oss vitaminer?? Vem?? –solen naturligtvis?? Så det är bara att söka upp en ledig stol och klä av sig som man vågar??
Det är det samma varje år?? –och vi tycker det är en rätt vi har?? –att till varje pris hamna bland solens strålar. Var det än må vara??
Men vi har sett att solen strålar även i den akademiska bondbyn i syd??
Även solens strålar når oss i Lund anno 2035-04-17
#4676. Vilken är ”bäst” Elmar från 1938 eller Summicron från 1963
I går försökte vi presentera två gamla objektiv som en gång var ”state of the art” och del i en proffs utrustning. Båda kan idag köpas för en ”spott-styver” jämfört på den tid de tillverkades??
Elmarobjektivet kostade oss på auktion 700 kr och Summicron objektivet blev lite dyrare, tre laxar. Men om man betänker vad nya Leica objektiv kostar idag så är det stor skillnad?? Det intressanta är att idag kan man använda de här gamla objektiven med en kamera som har 42 Mpix i sensorn?? --och inte nog med det, de kan fungera med autofokus och det var de inte avsedda för när de föddes?? Här är testkameran:
Sony a7RII med Techart LM-AE9 ger de båda objektiven Elmar 9cm/4 och Summicron 90mm/2 autofokus
Det betyder att man kan ställa fokus korrekt nästan varje gång. Inte så snabbt som för kamera med original objektiv?? –men snabbt nog för enkel gatufotografi??
Då undrar man ju hur de här gamla gluggarna står sig med en ”modern” digital kamera som ovan. Vi gjorde tre typer av bilder?? –närbild med blommor på ungefär halv meter, medium avstånd på 100 m och klassisk tegelvägg på femtio meter?? För Summicron blev det bländare 2, 4 och 8 medan Elmar klarade bländare 4 och 8.
Här nedan kan du studera bilderna som är obehandlade i LR 6?? –men beskurna så att det motsvarar läge 2:1 i rubriken Översikt längst uppe till vänster i framkallningsmodulen. Det betyder att vi har beskurit bilden från 7952 x 5304 (42,18 Mpix) till 1276 x 851 (1.09 Mpix)!!
Inga andra förändringar av bilderna har skett?? –man hoppas ju att FS inte fiddlar på något sätt så upplösningen missas??
Här kommer bildserien för dina studier??
Går man genom bilderna så är det inga stora överraskningar mer än att båda är användbara för modern fotografi på nätet?? –även om du beskär kraftigt??
Vid full bländar öppning är båda helt ok för bildbehandling i LR till när presentation. Summicron objektivet är riktigt bra i centrum, vilket inte är förvånande då Leitz hade möjlighet att beräkna linskombinationen med datorer?? Dessutom har det modern AR-behandling för sin tid, och det har inte Elmar objektivet som har bara glas. Vid bländare 4 är redan Summicron mycket bra. Vid bländare 8 händer det saker?? –nu är Elmar objektivet aningen skarpare än Summicron?? –riktigt vasst kan man säga?? Kolla tegelväggen med Elmar och betänk den kraftiga beskärningen??
Om man betänker att Elmar objektivet är mindre och lättare och billigare så skulle man ju fördra det för gatufotografi?? Å du, 90 mm som brännvidd är spännande för den typen av fotografi?? --om du är blyg.
#4675. Vilken glugg väljer en ”hybrid”-analogist??
Väljer du en antik Elmar 9cm 1:4?? –eller en Summicron 90mm 1:2?? Båda tillverkade av Leitz före och efter andra världskriget?? –och de var avsedda för den tidens moderna kameror??
Elmar 9cm 1:4 med Leica II och Summicron 90mm 1:2 med Leica M2
Den äldre uppsättningen är från 1938 och modernare från 1963. Strax före kriget blev bildtidningarnas reportage populära och Leica och Contax kamera var en del i de allt mer internationella reportagen. Under kriget och efter kriget var naturligtvis dessa tidningar del av människornas viktigaste informationskällor.
Sedan kom perioden som kallas det kalla kriget med krig i Korea och senare Vietnam. Det var en tid då Leica och Nikon var stora favoriter hos fotograferna vid fronten?? Här förekom Leica M3 och M2 som en standard för fotografernas kameror.
Men kan det va så att dessa objektiv och kameror fungerar även idag?? Jo, om du vill använda fotografisk film så fungerar de ännu mycket bra. Men märkligt nog fungerar objektiven med moderna digitala kameror också, med hjälp av passande adapter. I nästa blogg skall vi visa bilder med en ”hybrid” av digital kamera + gammalt objektiv enligt ovan.
#4674. Vad kan en råka råka få i näbben??
Det finns ju en väl spridd villfarelse att man bara kan göra fantastiska naturbilder på exotiska platser?? –som Svalbard eller Snow Hill?? –men det är inte så självklart ??
Det är så dags att fatta det nu?? –men sent är bättre än inte alls?? Det är betydligt billigare att göra en exkursion till Mårtentorget än till Snow Hill i Antarktis. Skillnaden ligger i sisådär en kvarts mille i bara reskostnader??
Nu är det en stor skillnad i möjligheten att ta dramatiska bilder?? –det måste medges?? Men det först idag som Bob inser att en råka råkar var släkt med en T-Rex i rakt nedstigande led??
T-Rex beteende hos råka i Lund anno 2024-04-17
#4673. Faen, jag har glömt putsa klorna
Det är intressant att höra, med AI-AT tolken, vilka vardagliga problem även djuren har?? Den här kajan har just upptäckt att hen har glömt att putsa rent de viktiga klodonen??
Vi som tillhör diamanten av evolutionär utveckling kan ju tycka att det är mindre viktigt att ha rena skodon?? Vem bryr sig om att hålla sina ”sneakers spot less” i vår stressiga tillvaro?? Svarta lackskor ser man numera bara vid firande av inträde i partnerskap??
Det är ju något helt annat för en kaja?? –om han skulle äta för många körsbär kan han ju trilla av pinn?? –om inte klorna har tipp topp putsglans och grepp??
Kaja har upptäckt sin dåliga kloputs (?) i Lund anno 2024-04-20