#4508. Bullshit!!

Varför får man inte använda vilken kamera som man vill?? –utan att någon måste förlöjliga mitt val av kamera eller objektiv?? Måste man ha bara ett kameramärke när man plåtar??

Nä det är naturligtvis ”bullshit”?? --och möjligen är det en spegel av att många tror att det måste va något som de självcentrerat bestämt sig för?? Ofta underbyggt av en kommersiell marknad som säger att du måste använda det senaste och coolaste??

Det skrämmande är att denna tankegång är väldigt dominerande inom många områden?? Det mest skrämmande är när det kommer in på det området som kallas religion?? Då kan olika åsikter leda till krig?? –inte bara framgent utan har gjort det i många tiotusen år?? Det är för farligt att ha åsikter i detta område??

Vi går tillbaka till problemet att använda en ”felaktig” kamera?? I vårt fotoflanerande använder vi alla möjliga kamera som finns tillhands i vår hylla. Där finns Leica, Canon och Panasonic/Olympus för närvarande?? –och alla möjliga objektiv?? I vårt fall så passar flera av objektiven på kameror av olika märken?? I vårt hushåll har vi en polare som håller hårt på Leica i alla former: Jag respekterar hans åsikt?? –därför han är lite av den ängsliga typen??

Ior håller enbart på Leica

Nu måste man ju få uttrycka sin åsikt?? –men man kan inte kräva att någon annan måste ha den åsikten!! Väldigt många anser ju faktiskt att det är fotografen som gör bilden?? Kameran är bara ett verktyg!!

Dessutom är ingenting under solen perfekt?? Det är bara att se sanningen i vitögat och inse att ingenting är felfritt?? Inte ens atomernas positioner i en kristall!!

En kubisk kristall av mineralet Pyrit med tillväxtmönster på ytorna

#4451. Det här är en perfekt miljö för fotoflanerande

Efter ett antal besök i London sedan 1967 måste jag säga att det här är nog den mest spännande staden att besöka med kameran i handen?? Det är inte bara för det finns många trevliga pubbar där??

Här finns, fanns, ett sammelsurium av gammalt och nytt?? –dyrt och billigt?? –förnäm och kultiverad?? Inslag från alla kolonier som Drottningen styrde?? –kunde fortfarande anas i livet i London??

Här kommer några bilder från vårt besök i denna spännande stad??

London anno 1967

#4449. Paris är en inspirerande stad för en fotoflanör

Ingen stad har haft så många besök av legendariska fotografer?? Varje vy och varje scen och varje händelse finns bevarade i ikoniska bilder?? –så associationerna flyger omkring i huvudet??

För att man skall göra bildskapandet al a mode så måste man använda en Leica kamera naturligtvis?? I vårt fall blir det vår Leica M2 från 1963 och på den har vi antingen Summilux 50/1.4 version 2 eller allra helst Summicron 35/2 , det legendariska objektivet för riktiga fotografer??

Det finns flera bilder som vi gjort i Paris vilka idag sitter klistrade på insidan av ögonlocken!! Nu har vi valt ut tre bilder från resan 1987.

Den första bilden visar en flicka med svart kalufs och bröd under armen?? –perukerna på dockorna förstärker symbolismen i brödet och teaterkulturen?? –det enda som behövs för att överleva??

Livets nödtorft, bröd och teater, i Paris anno 1987

Det bästa med Paris är dess tidiga mornar och en dimmig park med uppstigande sol?? Häri parken  är det alltid en man som städar undan hundbajs och eventuellt nedfallna löv??

En tidig morgon i parken med en ensam krattare

Det är spännande med Paris för bilderna blir så komplexa?? –med flera händelser i en och samma vy?? Ofta finns det en dold melankolisk humor invävd, som i den här bilden??

Den sovande mannen i en park i Paris 1987

Naturligtvis är ingen av bilderna beskurna. 

#4250 . En gång för inte så länge sedan?? –var landet utom sig en demokrati??

Då fanns det få direkta lagliga styrningar från internationella sammanslutningar av länder?? Nu gör vi nästan inget utan att fråga EU och snart sitter vi i klorna på NATO generalerna??

Då kunde studenterna bränna sina vita mössor den 1:a Maj 1967?? –som protest mot etablissemangets makt?? Inte var det något främmande trossamfund som protesterade mot det och hotade oss med bomber i trappuppgångarna??

Samma dag i Stadsparken i den lilla akademiska bondbyn i syd stod landets landsfader Tage Erlander och räckte ut tungan mot oss?? Inte blev vi arga för det?? --för han var vår demokratiskt valda stadsminister som kunde dra en vits??

Å inte var det någon främmande organisation i världen som kände till oss??

Demokratiska yttringar fritt framförda i Lund anno 1967-05-01

#4122. När upphör drömmarna??

Är det så att drömmarna aldrig upphör?? –men kanske förändras de?? –beroende på vad man upplever längs livets väg?? Till synes rent trivialt dyker det upp olyckor som ändrar livet och drömmarna??

Som väl är får man sällan reda på när olyckorna dyker upp?? Få tycker om att planera olyckor?? –ingen vill ha olyckor?? Lika fullt ändrar de livet och drömmarna??

Det man kan hoppas är att drömmarna aldrig upphör?? –förrän signalsystemet kopplar ner?? Ett liv utan drömmar skulle va outhärdligt?? –och det är det oroande?? Kan drömmar upphöra innan stoppet i neuronerna??

Hoppet är att det inte är så??

Seniorplåtis tycker så mycket om de här bilden?? –därför den är i sig en dröm?? Ni ser säkert en ung man med en Leica M?? --vid vattnet i en storstad?? Drömmar??

Ung man med Leica M