#3367. Med klubborna i släpet

Det är trevligt att se att motionärerna idag antar en alltmer miljövänlig approach?? Resan till motionen skall naturligtvis vara så fri från förbränning av fossiler som möjligt??

Seniorplåtis såg ett utmärkt exempel på detta en tidig morgon på Mårtenstorget i den lilla akademiska bondbyn i syd. Morgondimman låg kvar över torget klockan nio, när den mannen kom cyklande över torget med golfkärran på släp:

Klubbor på väg till golfbanan i Lund anno 2020-09-23

P.S. Bild tagen med Sony a7RII + Canon 35mm f:1.5 @ 1/125 1:5.6 ISO 80. D.S.

#3366. Vem plagierade vem??

På hösten 1958 började Canon sälja den ljusstarkaste vidvinkelgluggen?? –en Canon 35mm f:1.5. Leica kunde ju inte va sämre så de byggde snabbt en Leica Summilux 35 mm 1:1.4 som kom ut 1960.

På den tiden hade japanska tekniker dåligt rykte?? –för det sades att man plagierande teknik inom många områden?? Vi här nere i Skåne minns ju hur Kockums VD anklagade de ”de gula j-----na” för att bygga båtar mycket billigare än vi skåningar klarade.

Nu skall man vara mycket försiktig att framföra sådana anklagelser?? –för Japan hade mycket välutbildade tekniker redan på femtiotalet. Inom min egen bransch vet jag att JEOL företaget tillverkade elektronmikroskop redan före WWII. Efter kriget är de världsledande inom det området.

Den ljusstarka 35mm gluggen som Canon presenterade såg ut så här:

Canon 35mm f:1.5 och dess lins kombination

Den här gluggen är liten och lätt och har Leica M39 skruvgänga. Den kan användas på moderna digitala kameror med hjälp av adapter. Många anser att det objektivet ger dåliga resultat med t ex Sony a7 kameror. Det är inte seniorplåtis erfarenhet?? –och jag återkommer om det.

Leica objektivet som kom ut ett år senare är också litet och lätt?? –du kan se på e-bay hur Summiluxen ser ut och kostar. Summiluxen hade inte asfäriska linser i den första versionen. I stället var konstruktionen inte helt olik Canon gluggen??

Leica Summilux 35mm 1:1.4 version 1 har den här linskonstruktionen

Linskombinationen i Leica gluggen är sannolikt en utveckling av Canon konstruktionen. Det är tydligt att Leica teknikerna har gjort en något enklare lösning och undvikigt sammankoppling av två glas i frontlinsen. Linsen efter bländaren är också fri från efterkommande glaslinser.  Summiluxen var nog billigare att tillverka??

Det är nog dumt att påstå att Leica teknikerna skulle ha plagierat teknikerna hos Canon. Det var nog en tydlig utveckling av ett bra koncept.

I kommande bloggar kommer vi att använda Canon gluggen på en Sony a7RII och på den samtida Canon P.

#3365. Segerjubel i Viking Cup?? –Kållereds Icebears vinner igen

Vilka kämpar?? –åtta lag fightades om segern i Viking Cup i Nybro den senaste veckoslutet?? I tre dagar spelade 12-åringarna sju tuffa matcher för att nå segerns sötma??

Kållereds SK har ett framgångsrikt gäng?? –de vann förra säsongen GP-Cup i Göteborg och startade den nya säsongen med att vinna finalen i Viking Cup över ett lag från Mönsterås.

Men det satt hårt inne?? –Mönsterås ledde hela matchen och först i slutminuterna gjorde kämparna 6 lika!! Det blev straffläggning?? –där tre försök gjordes av vardera lagen. Mönsterås missade en straff, medan Isbjörnarna satta alla tre:

Ungdomlig segeryra med bucklan i luften för Kållereds Icebears anno 2020-09-20

Kållered har en egen fotograf?? –pappan till Leo, och vår Corre, Jan Bovin?? Han hade mer än 700 bilder från matcherna och seniorplåtis valde att använda de här för att visa i bloggen:

Bilder från Isbjörnarnas matcher i Viking Cup 2020.

#3364. En skylt säger inte allt??

Det har blivit en besatthet?? –jakten på underliga skyltar?? Tvetydiga skyltar eller skyltar på felplats eller skyltar med möjlighet till feltolkning?? Kanske till och med kan den ge upphov till ett leende??

Så var den där ännu en gång?? En bild som inte jag skall tolka?? –utan det skall du göra??

Lund anno 2020-09-16

#3363. Skall man köpa gammalt eller nytt??

För de flesta är det här en icke fråga?? Klart man köper nytt?? –med topp prestanda?? –och från de mest prestigefyllda tillverkarna?? Köpa gammalt skräp?? –du skämtar väl??

Ja, kanske är det dumt?? –det är bara en gammal gubbe som funderar?? –kanske kunde teknikerna göra bra optik redan för sextio år sedan?? OK, nya ytbehandlingar och glas kanske har kommit till?? Beräkningar av linskombinationer och slipningar med hjälp av datorer påverkar snabbheten i att ta fram nya och billiga objektiv att tillverka idag.

Men kanske var det så att redan de gamla tillverkarna gjorde bra nog objektiv för dagens amatörer??

Seniorplåtis är naturligtvis klar över att dagens objektiv är mycket bättre i de flesta avseenden?? Eller vad tycker du?? –vilket av dessa objektiv skulle du köpa??

Nya Samyang 24/2.8 och gamla Canon 35/1.5 ltm till höger

Objektivet till vänster kommer från Korea i dessa dagar och Canon gluggen tillverkades redan 1958 i Japan. Båda länderna är i fronten av dagens materialforskning. Båda satsar stora summor på utbildning idag.

Om du väljer den ena eller den andra?? –berätta varför??