#3332. Värmen formar vår tillvaro?? –eller varför åka bort??

Nog har det varit varmt alltid?? –inte bara här i södern?? Hemester har blivit ordet på mode?? –och inte utan att man undrar varför vi lämnar landet utom sig för att steka fläsket??

Här i den lilla akademiska bondbyn i syd har det varit ovanligt många soldyrkare i parkerna?? –också i vår vackra Stadspark:

Solbrännan förbättras på i Lund anno 2020-08-13

Det är noga med att hålla avstånd i dessa tider?? –men det här med stor säkerhetsmarginal:

Säkerhetsavståndet hållet med marginal i Lund anno 2020-08-13

Om man fördrar skuggan så har kommunen ordnat med hängmattor mellan en del av träden:

Ungdomarna leker i skuggan i Lund anno 2020-08-13

P.S. Bilderna är tagna med Panasonic GM5 + Canon 50/1.8 LTM

#3331. Tidlös?? –bild av närhet och samvaro??

En bild kan vara svår att tidsbestämma?? –inte för att den är tagen med en gammal glugg?? –som här?? Utan bildens innehåll är allmänmänsklig?? --och därmed svårtolkad??

När var hur?? Kan inte klarläggas med hjälp av bilden?? Utan betraktaren får tolka in vilken tid som helst?? –och även skeenden??

Det måste inte va seniorplåtis som tagit bilden?? –det kan vem som helst??

När togs den här bilden? Jo, anno 2020-08-13

#3330. Man skall aldrig ge upp?? –hur kuvad man än blir??

Naturen har en märklig förmåga att hantera svåra kriser?? Såga ned ett träd?? –å stubben skickar genast ett nya skott?? Klipp svansen av en kopparorm?? –så vet du vad som händer då??

Vi är en del av naturen?? –kan man då dra slutsatsen att vi har samma egenskaper?? –och inte ger upp så lätt?? Kan vi hugga tag i problemen?? –och lösa uppgiften?? –utan att ge upp?? Vi får nog snart svaret på detta??

Vi gör ett försök till anno 2020-08-13

#3329. Vardagens dubbeltydighet??

Betraktaren har den unika möjligheten att tolka bilden?? –ensamrätt så att säga?? Ofta har en bild en tvetydighet?? –en dold agenda?? Den kan uppröra?? –eller roa??

Så hoppas man att en bild skall vara?? –den skall ha någon form av berättigande?? –och kanske något bud till betraktaren??

Är du välkommen i byn anno 2020-08-12

#3328. Efter renovering?? –ett objektiv kan glänsa

Vill du ha en gammal goding?? –vem vill inte det?? Missförstå mig rätt och tänk på ett objektiv från den gamla goda tiden?? –då elektroniken inte fanns i kameror?? –utan mekaniken var dominerande??

Några objektiv från den tiden, 40- och 50-talen, var tämligen enkla i sin konstruktion?? Faktiskt så enkla att en gammal gubbe med tummen mitt i handen kan skruva isär dem?? Med enkla rengöringsmetoder och lite lättflytande syntetisk olja så går det att renovera (CLA) en gammal glugg till nära ”mint”.

Nu måste du inte göra det själv utan du kan hitta firmor i landet utom sig och utomlands. Den mest avancerade är Kanto camera i Tokyo?? –som plockar ner allt i mista detalj och byter ut delar, om de är kass. De byter t o m ut linser i objektiv. De är lite dyra?? –men du får hem en helt ny kamera??

Seniorplåtis renoverade på egen hand ett svart Canon 50mm 1:1.8 nyligen?? Den ovanliga gluggen ”lyser” nu upp tillvaron på en Sony a7RII med adapter:

Sony a7RII med Canon 50/1.8

Det här är ingen leksak?? –utan ett instrument för ett proffs?? Experter på nätet påpekar att det här är en glugg med goda prestanda?? Du får ”Best Bang for the Buck” med ett sådant här objektiv??

Här kommer några bilder som kanske belyser detta??

Sony a7RII med Canon 50/1.8 @ bländare 1.8 (ovan) och 8

Nattbilder med Sony a7RII och Canon 50/1.8

Seniorplåtis tycker att det här objektivet har en helt acceptabel bokeh!! Det är dessutom litet och gediget byggt helt i metall och glas. Om det monteras på denna Sony kamera med en Techart Pro adapter så får man dessutom autofokus!!