#2983. Hur skildrar man tidsanda?? –baren är nog inte rätta stället?? –men…….

När man fotoflanerar med sin gamla Leica?? --runt i den lilla akademiska bondbyn i syd?? --funderar man över vad den var med om som nyköpt under åren 1925-35??

Det var inte i en tid med jämliket?? –depressionen svepte fram i Europa. Farfar tapetserade dasset med Kreuger aktier. Inte köpte han någon Leica Standard!!

Några dansade fortfarande i slutet av 20-talet?? –i Paris flockades kulturens dagdrivare och äventyrare. Ernest H klängde barstolen på Harry´s New York Bar tillsammans med udda publicister som miljonären Erskin Gwynne, som gav ut månadsbladet Boulevardier?? Vars namn är ett uttryck för flanör?? –och blev naturligtvis?? –namnet på den drink Erskin ofta drack?? –1/3 vermouth + 1/3 campari och 1/3 bourbon whiskey??

Hos bartendern på Grand Hotell kan man få en boulevardier serverad

Gatufotograferna hade funnits länge, men Leica kameran gjorde att man kunde stoppa den i rockfickan?? –och fotoflanören föddes på alvar??

När man väl druckit upp sin fotoflanördrink:

Leica Standard med Leica Super-Angulon 21/4

Så är det bara att ge sig ut i vimlet?? –och kanske fånga en bild i den anda som rådde i Paris för nästan 90 år sedan:

Paris 1932?? –nä, Lund anno 2019-09-03

OBS!! Tyvärr är den sista bilden tagen med en skamkamera?? –Panasonic GM5 + Olympus Limited Black 12/2. SORRY!!

#2982. Hur tolkar du en bild?? –vilka associationer får du??

Vi drunknar i bilder på nätet och TV?? –det är omöjligt att ägna tid till alla?? –och förstå vad de menar är nästan alltid omöjligt att hinna med?? Det kanske är skillnad med fotosidans bilder??

Här hoppas man att det skall finnas betraktare som är intresserade av bilder?? –som är intresserade av att tolka även svåra bilder?? --och inte helt uppenbart enkla att tolka??

En bild med en solnedgång skall ju vara vacker?? –rogivande?? –och lätt att tycka om??

Men vad är det för mening med den här bilden??

Flanerande i Lund anno 2019-09-03

#2981. Det var som tusan?? –hur bra kan en 90 år gammal Elmar 35/3,5 va??

Hade juniorplåtis hört talas om den här kameran 1957?? –så hade han köpt den i stället för Hasselblad 1000F?? Vilken kamera?? –Leica II med Elmar 35/3.5 från anno 1932!!

Men på den tiden fanns det ingen pressfotograf på vischan som hade en Leica kamera i jobbet!! Storkanonerna i Stockholm, som Anders Engman, Len Waernberg och Åke Borglund på Kamerabild de hade moderna Leica kameror.

Idag vet seniorplåtis att den här kameran hade varit topp på Östgöten:

Leica II med Elmar 35/3.5 redo för boulevarden

 Den har allt som behövdes i slutet på 1950-talet ?? --avståndsmätare och 1/500 sek. Den skulle lätt ersätta alla Rolleiflex som fanns hos alla pressfotografer på den tiden??

Men hur står den sig idag?? –när det gäller att forma bilder med nollor och ettor. Nu har seniorplåtis funnit att bilderna blir så bra, tekniskt sett, att man baxnar!!

Sätt en negativ färgfilm i kameran, ISO 100-400 i sommartid?? –och skaffa en enkel ljusmätare om du inte har den inbyggd i huvudet?? --eller i dess ersättare idag?? –mobilen??

Låt en firma framkalla filmen och sedan kan du skanna den för behandling i datorn. Jo, det blir mer tidsödande än att använda mobilen. Bilderna du tar kan då se ut som de här:

Leica II + Elmar 35/3.5 som ”boulevardier” i Lund anno 2019-08-22

#2980. Gamla Leica gluggar från 30-talet?? –de är bra!!

I bloggen i förrgår gjorde vi på fotofikat en test av några ryska gluggar från 50-talet?? Å samtidigt tog vi snabbt några bilder med några gamla Leica gluggar: Summar 50/2 och Elmar 50/3.5??

Ja, ni vet, många gamla gluggar har i ett slag blivit användbara på moderna kameror medelst en adapter?? Det gillar inte tillverkarna av nya gluggar!! Speciellt inte eftersom de är nästan lika bra som nya och kostar nästan ingenting?? De kostar allt från några tusen till femti spänn?? –på eBay!! Det betyder att du kan sätta en gammal glugg från 30-talet på din moderna Leica M:

 På det senast fikat hade seniorplåtis med sig två tyska gluggar från före WW2 och Bo hade med sin Leica M (240).

Leitz Summar  f=5cm 1:2 från 1935 @ Leica M (överst) och samma kamera med Leitz Elmar f=5cm 1:3.5

Vi skall kolla på några bilder, som inte skärpts i något program, som vi tog i all hast på vårt fikaställe:

Först Summar med full glugg (överst) och bländare 8 med beskärning till 100%.

Summar f=5cm 1:2  @  2 (överst) och bländare 8

Det här är en mycket populär och ljusstark glugg från Leitz redan 1935. Det här exemplaret är enkelt reflexbehandlat av Leica på femtiotalet. De flesta är förvånade över hur bra den här gluggen är?? Hittar du den på loppis eller eBay får du lägga upp kring två laxar. Gluggen är skarp redan vid full glugg och mycket bra vid bländare 8.

Hur är det då med den betydligt enklare Elmar gluggen från 1940:

Elmar f=5cm 1:3.5  @ 3.5 (överst) och bländare 8

Elmar har bara fyra linser, med bländaren bakom första linsen. Konstruktionen användes redan 1926 i Leica I. Den blev mycket populär och användes ända in på 50-talet. Den är troligen mycket billig och enkel att framställa. Likafullt ger den mycket skarpa bilder redan på full glugg.

Så var inte rädd för att köpa riktigt gamla tyska gluggar ty de är tillräckligt bra för de flesta tillämpningar.

#2979. Cykel på tvären?? –i gågatan??

Underhåll är något man inte har råd med?? –eller hinner med i landet utom sig?? Järnvägen är ju ett exempel?? –men det börjar röra på sig?? –i Lund gräver man som tusan just nu??

Det har nog aldrig lagts så många gatstenar på kort tid som i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Flera stora gator i centrum har lagts om efter omfattande förändringar i djupare lager:

Granitblocksläggning i Lund anno 2019-08-22

Under kortare perioder blir då framkomligheten starkt påverkad?? Ett kryssande kors och tvärs måste ske både till fots som på cykel!!

Cykel på kryss i Lund anno 2019-08-22

OBS: Bilderna är tagna med Leica II och Leica Elmar f=3,5cm 1:3,5 @ 9