UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2963. Hur kan man va så dum att man köper en 90 år gammal glugg?? –å använder den??

I dessa tider då de flesta köper det bästa som finns på marknaden?? –till en ganska dyr penning?? –är det några udda plåtare som letar efter gamla gluggar, helst mycket gamla!!

Det är naturligtvis orationellt att köpa gamla nästan antika gluggar om man söker bilder med ”state of the art” teknisk prestanda?? Men är då objektiv tillverkade i början av trettiotalet så dåliga att de inte kan genera en acceptabel bild??

Tänk efter lite och studera vad man presterade vid den här tiden??

Man konstruerade för första gången magnetlinser för att böja av elektronstrålar. Det gav upphov till de första kommersiella elektronmikroskopen.

Man fick i slutet på 20-talet klart för sig att röntgenstrålar böjdes av i atomplanen i kristallina material, typ koksalt. Man kunde på det sättet exakt bestämma var atomerna var placerade i kristallina material.

Så vi kanske inte skall förakta teknikernas förmåga att slipa glaslinser vid den här tiden. I själva verket är objektiv tillverkade då mycket kapabla!! Säkert helt bra nog för många fotografer idag??

Här har vi ett exempel seniorplåtis fick i en låda från Tyskland härrom dagen:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 tillverkad 1930-31, utan serie nummer

För att se om denna 90 åring (semi antik) kunde prestera några acceptabla bilder så sattes gluggen på en Olympus OM-D E-M1II. Hur såg då bilderna ut direkt från LR och utan bildbehandling, bra och minskade ned till 2880 pix bredsida:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 med E-M1II, @ bl 3,5 (överst) och bl 9

Som väntat, för seniorplåtis, så är kontrasten lite låg vid full glugg, men helt ok nerbländad. Den så kallade bokeh upplevelsen i bakgrunden är lugn och jämn. Färgåtergivningen är förvånansvärt bra, och den går att förbättra i LR och PS.

I sämre ljusförhållanden är tendensen den samma:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 med E-M1II, @ 3,5 (överst) och bl 6,3

Så enligt seniorplåtis åsikt är detta en glugg som går att använda även idag?? –å bestänk att den kostar bara en tiondel av en motsvarande modern Leica glugg!!

Går det att använda den här gluggen för fotoflanerande:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 med E-M1II, @ 6,3

Postat 2019-08-16 07:15 | Läst 1896 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#2962. Hatt påbjuden!!

Vi är ju vana att följa vad myndigheterna påbjuder i landet utom sig?? –ja, vi är väl det enda landet som följer alla EU:s påbud och lagar?? Men så kallas vi ju också ett och annat av våra grannar i syd??

Å därför är det ju inte att undra över att vi ju följer de mest underliga påbud även i gångtrafiken??

Hatt på i Lund anno 2019-07-25

P.S. Kamera: Leica II SN 1002 + Leitz Hektor f=3,5cm 1:6,3 D.S.

Postat 2019-08-15 07:03 | Läst 2208 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#2961. Balans med ägg??

Flak med öl har man ju hört talas om?? –å flak med oskyddade ägg finns tydligen också?? Dylika kan inhandlas på torget i den lilla akademiska bondbyn i syd??

Sedan gäller det att transportera äggen hem utan att man gör en ofrivillig äggtoddy på stan?? Den här damen hade uppenbarligen inga problem med balanssinnet?? På bussen, och de har inga fjädringar kvar i denna byn, blir guppandet avsevärt?? –å har du hoppat av bussen med ett flak ägg??

Äggtransport i Lund anno 2019-07-15

Postat 2019-08-14 07:05 | Läst 2213 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#2960. Är det inte plats nog i riksdagen??

Det har ju antytts i pressen ibland att riksdagsmännen och kvinnorna är trångbodda i befintliga byggnader?? Man får ju anta att det är andra tider idag än på sjuttiotalet??

Så nu undrar ju vi lantisar, i ren Grönköpings anda, om det kan vara så att man funnit att man kan lösa den krisen med hjälp av husbåtar i strömmen?? Åtminstone kan vi ju tolka vår Corre Marias bildrapport således??

Bostadskrisen löst för riksledarmöterna i Stockholm anno 2019-07-30

Det kan tyckas att ledamöternas tranportfärja har ett namn, Kvasten, som är mycket passande. Den lär väl få rycka ut ibland och sopa upp!!

Postat 2019-08-13 07:20 | Läst 1936 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#2959. Det säges av experter?? –att det här objektivet måste man ha??

Det har man ju ofta hört?? –den här brännvidden måste du ha?? Alla kända fotografer använder den?? Mitt mellan normal och vidvinkel?? –35 mm har du väl i väskan??

Seniorplåtis har aldrig kommit på god fot med varken normal eller 35 mm?? –snarare 28 eller 24 mm faller på rätt plats i vardagsplåtandet?? Man kan snabbt förinställa allt för snabb aktion?? För naturbilder behövs även längre brännvidder, men det är en annan historia??

Förra hösten drabbades seniorplåtis av en slags ”gubbsjuka”?? –den yttrade sig i överdrivet intresse för gamla Leica kameror?? Några gamla Leica från 1930 dök upp på internet?? En gammal Leica II med det otroligt låga Serie numret 1002 blev inköpt?? Den blev ”ombyggd” av Leitz fabriken 1930 från Leica I med Elmax objektiv till då moderna Leica II. Elmaxen blev sannolikt inte ombyggd, väldigt få är kända, utan en samtida glugg sattes på?? Vilken vet vi inte, för den glugg som var på vid köpet från Dödsbohandlaren i Täby var från 1940.

Seniorplåtis började då leta efter ett samtida objektiv?? Valet fanns mellan Elmar 5cm/3,5 eller Elmar 3,5cm/3,5?? –jo för det var så att Leica I (modell C) såldes med båda dessa objektiven vid denna tiden?? Seniorplåtis ville hellre ha en vidvinkel, för fler 5cm Elmar låg redan i lådan??

De flesta Elmar 3,5cm tillverkades onumrerade vid den här tiden och några sattes på Leica I. De var Nickel pläterade och var i början inte med den senare standard skruvgängan!! Vid den här tiden, 1930, insåg Leica att man behövde standardiserad skruvgänga för objektivet med ett exakt avstånd till filmen. Leitz införde detta och använde denna standard ända till slutet av 1950-talet då M-bajonetten infördes.

Huruvida Elmar 3,5cm byggdes utan standardisering i början är oklart. De standardiserade objektiven som byggdes utan serie nummer 1930-31 fick en liten nolla (0) stämplad på sidan av gluggen, just ovanför fokusknoppen. Nu började också krompläterade objektiv att tillverkas, med en mer stålliknade färg. De blev omåttligt populära och ansågs mycket vackrare än de gulaktiga nickelpläterade gluggarna. Leitz erbjöd till och med omplätering av objektiv från Ni till Cr.

Just ett sådant objektiv, byggt för Leica I (modell C), dök upp på nätet hos firman Jo Geier Mint & Rare i Wien. En ansedd firma med egen auktionsverksamhet och Jo Geier är expert hos tidigare Westlicht, numera Leitz Photographica Auction.

Denna 35:a från 1930-31 var prissatt ganska moderat, lite över 3 laxar, betydligt lägre än många andra yngre 35:or. Seniorplåtis slog till, och så här ser den ut på den samtida Leica II SN 1002:

Leica II SN 1002 med Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 onummrerad

Nu undrar många hur man kan va så dum att man går å köper en så gammal, nästan 90 år, glugg?? Vi ska ta upp det i en kommande blogg!! 

Postat 2019-08-12 07:19 | Läst 1536 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera
Föregående 1 ... 3 4 5 ... 7 Nästa