#2321. Toppen på knoppen?? –ger stilen??

I alla tider har man lagt stor vikt i hårets prydnad?? –för att stärka det första intrycket?? –eller fördjupa intrycket av en viss karaktär?? Idag är det nog självcentrerat?? –för selfin??

Variationen blir därför stor?? –till seniorplåtis nöje?? –för gatufotografi:

Knopprydnad i Lund anno 2017-09-30

#2320. Häger fångar guldfisk?? –med höghastighet??

Hägern är inte blixtsnabb?? –när han fångar en fisk?? Men med hjälp av kamerans slutartid kan man räkna ut?? –ungefärlig hastighet hos näbben?? Å den är nog för snabb?? --tycker fisken??

Den moderna spegellösa kameran?? –som t ex OM-D E-M1 II, ger möjlighet till snabba sekvens tagningar med upp till 15 bilder per sekund med RAW format??

Seniorplåtis har haft turen att plåta en fiskande häger?? –själv utsatt för svåra fysisk och psykiska strapatsrika förhållande?? –så det här är äkta naturfoto i kubik?? Kameran var satt på 1/1000 sekund och i en av bilderna kan man göra förvånande iakttagelser av egenskaper hos hägern?? –när den attackerar en inte ont anande guldfisk??

Häger attackerar en guldfisk i Lund anno 2017-09-27

I den här bilden kan man uppskatta att hur långt hägerns huvud rör sig under exponeringen?? Det rör sig ungefär 2 ögondiametrar i längd?? --= 2 cm!! En enkel huvudräkning ger 2 x 1000 cm/s = 70 km/h!!

Det är inte undra på att det är frustrerande för guldfiskarna??

#2319. Dubbelmiss?? –det händer??

Den ende som inte missade här?? –det är seniorplåtis?? Skapligt med tanke på att det var på den analoga tiden?? --och utan en high speed kamera?? Det är dessutom en snabb sport??

Nu får man visserligen många chanser under en match?? –men här är en det en tränings match på lunchen?? –i Sendai i Japan?? Så det här är ett ”lycko skott” från en gatufotografering under min egen lunch från jobbet med elektronmikroskopet??

Så nu fick Bob skryta lite??

Base ball träning i Sendai 1990-talet

#2318. High speed foto med Olympus OM-D E-M1 II?? –fångar en fiskande häger

En modern kamera som denna underlättar att fånga det ”rätta ögonblicket” i naturens snabba händelser?? Med 15 RAW bilder per sekund kan man nästan inte missa?? –eller vad tycker du??

Seniorplåtis tog med den nya stora kameran till hägrarna i Stadsparken i Lund?? –för att fånga en häger ”in action” som guldfiskare i ”sjön”?? Kameran hade det moderna zoomobjektivet Olympus M.Zuiko 40-150 mm 1:2,8 med Olympus 1,4x telekonverter MC-14?? Det senare var ”over kill” för hägrarna är inte så skygga när det finns tusentals med guldfisk?? För första gången ställde seniorplåtis in höghastighet sekvens med den här kameran. Det betyder 15 bilder per sekund med låst fokus?? Om jag skulle haft följande fokus hade jag fått 10 bilder per sekund?? Slutartiden var 1/1000 sekund och allt annat var AUTO. RAW filer var nödvändigt och bufferten var full efter ungefär sådär 3 sekunder?? Jag fick skylla mig själv?? –jag hade inte maxat speedy SD kort??

Här kommer ett utplock av bilder från hägerns dykatack mot en stackars guldfisk:

Några av massor med bilder från hägerfiske i Lund anno 2017-09-27

Man kan lära sig en hel del från en sådan här sekvens av bilder när hägern fiskar?? –och jag återkommer med fler bilder som berättar en del om naturen?? På YouTube har vi lagt en video med ett bildspel med fler bilder. Här finns den också som en inbäddad variant:

#2317. Kan man läsa tidsandan i ett fotografi?? –nä den är för komplex??

Gatufotografi skall vara dokumentär?? –och skildra tidsandan?? Åtminstone om det skall vara någon mening?? –förutom det rent konstnärliga?? Om det nu finns något konstnärligt i ett fotografi??

Om ett fotografi skall skildra den urbana miljön och hur vi levde där?? –ja, då måste det vara en ”bra” gatubild?? Om du nu skulle vara så?? –så är ju livsandan mycket komplex?? –och får nog inte plats i en bild?? Men det blir i alla fall ett fragment och hur vi lever idag??

En gatubild behöver inte vara rolig eller vacker för att vara dokument av tiden?? Men budskapet går kanske fram bättre om det så är fallet??

En dag i Lund anno 2017-09-25