UNDER FOCUS
#1875. Vart tog de vägen?? –berguvens ungar??
Seniorplåtis skulle testa 2400 mm gluggen i fält?? –och plåta berguvens ungar i Hardeberga stenbrott?? Boet ligger på en berghylla 300 meter från observationsplatsen.
Med blotta ögat ser man inte boet?? –och med en vanlig kikare kan man ana något som kan rör på sig?? Med en bra tubkikare kan man se att det är berguvar på hyllan. Boet är bebott sedan många år med ett berguv par som ofta har två-tre ungar. Platsen är offentlig och beskriven av Skånes Ornitologisk förening.
Om man kommer till observationsplatsen på eftermiddagen så ligger boet i solskugga. Det är då extremt svårt att ställa fokus med den 2400 mm långa gluggen som seniorplåtis beskrev i en tidigare blogg. Det var dock möjligt att se att det var 3 ungar i boet. Två nästan fullvuxna och en lite mindre.
Tre berguvsungar i Hardeberga stenbrott anno 2016-06-06
Eftersom det är mycket dålig kontrast i skuggan på bergsklippan så gjorde vi ett nytt besök tre dagar senare. Vi var på plats strax efter 9 och det var nu möjligt att ta en bild med ”högupplösning”, med antalet pixlar som 10368x7776. Bilden här nedan är sedan samplad ned till en lång kant av 2048 pix i LR 6.Den är sedan skärpt i Silver Efex 2.
Det märklaga var att berguvens ungar inte fanns kvar. Kan de ha flugit ur boet redan?? Kan den lite mindre rackarn verkligen flyga redan?? Seniorplåtis tycker att det ser ut som om det har skett ett ras vid boet?? Kan det vara så illa??
Berguvarnas bohylla anno den 2016-06-09
Jag tycker det ser underligt ut?? –med stenblock på hyllan. Jämför de två bilderna.
Det är mycket svårt att använda den långa brännvidden av 2400 mm. Det dammar en hel del i det aktiva stenbrottet. Man bryter pre-kambrisk kvartssandsten, som är mer än 600 miljoner år gammal. Det bullrar också en hel del från stenkrossarna. Damm och buller påverkar bildkvaliteten.
Vi återkommer med ytterligare en blogg där vi använt detta udda objektiv.
#1874. Upprepning?? –av formen?? –de är bra i bilder??
Det är ju aldrig bra att upprepa sig?? –det har man ju lärt sig?? Underligt nog så är det bra att upprepa sig i en komposition?? –i ett konstverk?? –och därmed och i ett fotografi??
Så när fotoflanören?? –seniorplåtis driver omkring på stan så letar han efter upprepningar?? –konstigt nog??
De kan ju då vara tydliga och helt uppenbara upprepningar i formen?? Å andra sidan så skall man ju inte va så enkel som möjligt?? –utan man skall vara så komplicerad som möjligt?? Intellektuellt utmanande?? –det är målet??
Nu undrar man ju om det här är tillräckligt utmanande??
Mannen med säckakärran i Lund anno 2016-06-03
#1873. Vem f—n vill ta ut pengar i det här hålet?? –du måste??
Seniorplåtis tog paus i fotoflanerandet?? –å tog en drink i Grands bar. Vid bordet bredvid satt två eleganta damer?? –i bästa åldern?? –sådär 70+ - 10 år?? Det blev lite tjuvlyssning??
Hon med svarta runda glasögon sa:
--Du vet ju att jag gått över till Swish för det mesta, men så behövde jag lite kontant och gick på sparbanken för å ta ut några hundringar.
--Det var obetänksamt av dig. Det var väl flera timmars kö?
Sa hon med så elegant målade naglar att Leonardo da Vinci hade imponerats.
--Nä, konstigt nog var det bara två före. När jag fått tre hundralappar av bruttan i kassan, så sa hon att banken drog hundra kronor i uttagsavgift. Hon undrade om hon skulle dra det från mitt konto eller om jag ville betala kontant? Jag frågade vad som hände om jag betalade kontant? Det går bra, men det kostar hundra kronor i insättningsavgift.
--Det är ju inte klokt.
Kommenterade hon med de vackra naglarna.
--Nä, det är helt sanslöst. Jag påpekade det för kassörskan, och undrade om det var bankens uppsåt att vid ett uttag av 300 kr så får man ut 100 kr?
Om det inte passade, sa kassörskan, så kunde man ta ut 300 kr i automaten utanför till en betydligt lägre kostnad.
--Jag tror jag flyttar till Phoenix i Arizona. Snart styr Trump där och han kan inte va dummare än va bankerna är i det här landet.
Avslutade hon med konstverken på naglarna.
Seniorplåtis hade nu smuttat sig genom en delikat Daiquiri drink. För han ville ju inte va sämre än Hemingway.
För att illustrera hur en uttagsautomat ser ut i ”landet utom sig” kommer här en bild av en dylik. Bilden har dessutom Photoshoppats till den standard som numera råder hos fotografer ”i tiden”.
”Ugly teller” i Lund anno 2016-06-08
#1872. Omöjliga lösningar?? –funkar sällan?? –som här 2400 mm FOV??
Det är intressant att försöka?? –fotografera med objektiv, som inte var avsedda att fungera?? Vem vill inte ha ett objektiv med brännvidden två och en halv meter??
Sådana gluggar blir otroligt dyra?? Så nyfikne seniorplåtis, som har varit forskare, tycker om otrampade stigar?? –ty de kan ge nya perspektiv?? Hur skulle det va om man tog en Canon 300/4 glugg och satte på två ”stackade” exstendrar 2x?? ”Stackade”, vad är det?? –jo två extendrar kopplade tillsammans i rad?? Det gillar inte Canon?? –så om du har två av de senaste modellerna så går inte det!! Men om du har en 2x Mark II och en 2x Mark III så går det att sätta samman dem?? Så här ser det ut??
Olympus Pen-F + adapter till Canon EF + Extender EF 2x III + Extender EF 2x II + Canon EF 300 mm 1:4 L IS
Den långa gluggen blir alltså en Canon EF 1200 mm 1:16?? –och med Pen-F så blir FOV (field of view) 2400 mm.
Nu kommer alla att säga att detta blir ju skitdålig skärpa?? –ja allt är ju relativt i dessa digitala tider?? Om du har en solig dag med nordlig svag vind och ett stadigt stativ. Så kan du fotografera en skylt som är sådär 60 meter bort?? Använd timer med 2 eller 12 sekunders fördröjning. Pan-F har också så kallad skakfri inställning och du kan sätta IS för ett 1999 (ja, det är högsta siffran) mm objektiv.
Här har jag tagit en bild och samplat ned den till 2048 pix i LR 6.5. Sedan har bilden tagits till PS 5 och skärpt den i Silver Efex 2. Den är obeskuren.
Olympus Pen-F + Bob-glugg 1200 mm f/16 med 1/20 s och ISO 80
Det är inte utan att jag blev förvånad?? –hur kan det bli så här bra?? Helt ok för att lägga ut bilder på nätet. Seniorplåtis tog också bilder med det så kallade ”högupplösningsläget” hos Pen-F. Vilket ger vilket 80 MB RAW filer. Det ger ingen förbättring av ”nät-bilden”, utan begränsningen ligger i det udda objektivet??
Men kan det här fungera i fält?? –ja det tar vi upp i en kommande blogg??
#1871. Bilder kring ett torg i Gamla stan??
Det händer alltid något vid det här torget i den Gamla staden?? –ständigt?? Gatufotografen behöver bara ställa sig i mitten?? –och låta fantasin flöda??
Kanske den som ser bilden också får fantasin att rulla upp i skallen?? –kan man hoppas??
Järntorget i Gamla stan anno 2016-05-29