#1544. Duger Summilux 50/1,4 fortfarande?? –till gatufoto??

Om man är lite blyg?? –så kanske 100 mm FOV gör det lättare?? –att bli gatuplåtare?? Lösningen kan vara en Olympus E-PL1?? –med en Leitz Summilux 50 mm??

Tar du ut denna kamera i fält så ser den ut så här:

Du kan ställa bländaren på 8 och auto ISO. Kolla så att slutartiden blir ganska hög, sådär 250 eller högre. Här är några exempel:

Olympus E-PL1 + Summilux 50/1,4, @ 1/250, f8, ISO 200

Olympus E-PL1 + Summilux 50/1,4, @ 1/400, f8, ISO 200

Om du vill ha mindre skärpdjup så sätt ned bländaren till 1,4. Då kan det se ut så här:

Olympus E-PL1 + Summilux 50/1,4, @ 1/2000, f1,4, ISO 100

Alla bilderna är behandlade I LR 5 och PS5 med Silver Efex Pro.

#1543. Fast i den nostalgiska Tri-X stilen??

En gång i tiden var Kodak-filmen Tri-X vanlig?? –när fotoreportern ryckte ut i alla väder?? Exponerade enligt 30 DIN?? –som gav korniga bilder?? –och ok för tryck i tidningar??

Det blev grunden till en fotografisk stil?? –med bilder som hade hög kontrast och oskärpa?? Vanligen hade man en 35 mm glugg satt på 5,6 och lämplig slutartid. Så att skärpedjupet täckte från 2 meter till oändlighet??

Denna fotografiska stil måste man följa än idag?? –om man skall vara accepterad som äkta gatufotograf?? –eller??

Hej, där ute vakna?? –idag har vi digitala kameror och mycket ljuskänsliga sensorer. Du kan plåta i praktiskt taget alla ljussituationer utan blixt?? –i färg??

Så varför stoppa in tekniskt perfekta bilder i Silver Efex Pro och blurra till dem med korn och hög kontrast?? Simulerande att du fortfarande använder Tri-X??

Så vilka bilder tycker du är bäst?? –av de här bilderna?? Den ena har jag processat till min nya stil?? –med LR5 och Silver Efex Pro i PS 5. Samma bild har jag sedan i stället valt att applicera Kodak Tri-X 400TX Pro profilen på bilden med Efex??

Lund anno 2015-07-11

#1542. Den förbjudna landsvägen?? –med Summilux?? –å modern glugg??

All vägar bär till Lund?? –det ekonomiska, religiösa och vetandets sätet?? –i Scania. En gammal väg kommer från ostnordost?? –och är idag förbjuden?? –för fordonsfart??

Den går genom en dalgång?? –som man nästan inte vet om att den finns. Scania är dock inte så platt som upplänningar tror?? Det är lika påverkat av de olika inlandsisarna som resten av landet. Här finns berg, vulkaner och horstar och diabasgångar.

Seniorplåtis fick för sig att plåta den slingrande vägen i kvällningen. Nostalgisk som han är ibland så satte han Summilux 50 mm f/1,4 från 1963 på den nu föråldrade digitalkameran Olympus E-PL1.

Inne under ett stort träd står en gammal vägskylt?? –ingen genomfart här inte??

E-PL1, Summilux 50 mm, @1/1000 sek, f/1,4, ISO 200

Som sig bör skall den här bilden naturligtvis omvandlas till monokrom i LR5, och sedan nostalgibehandlas med Tri-X simulering i Silver Efex Pro.

E-PL1, Summilux 50 mm, @1/100 sek, f/8, ISO 200

Bara för att visa hur det borde se ut med samma kamera, men med Olympus M. 45 mm f/1,8 gluggen?? –en superbra billig glugg.

E-PL1, Olympus M. 45 mm, @1/400 sek, f/3,5, ISO 200

Det har nog skett vissa framsteg på utvecklingen av billiga bra gluggar??

#1541. Ut med ”gatufotografi”?? –in med ”fotorapport av livet?? –eller nått bättre??

Vad är gatufoto?? –det diskuteras på FS ibland?? De flesta opponerar sig mot att sticka upp kameran i ansiktet på ovetande människor?? –speciellt då de utsatta i vår hårda samhälle??

Är det dags att definiera om de gamla traditionerna (=”lagarna”) i ett dokumentärt fotografiskt område?? Seniorplåtis kom att börja fundera över detta när han läste en artikel av Ming Thein. Kort uttryckt så tycker Ming att vi har en mossig definition av gatufotografi?? –mer historiskt bunden och för dogmatisk??

Han frågar, måste det vara så här: (fritt översatt av Google)

Ofta har man skapat en tradition av något som var en nödvändighet på den tiden då t ex H C-B var verksam inom social dokumentation av samhället. Vi måste inte bära det arbetssättet vidare till vår tid??

Ming skriver:

Ming framhåller att gatufoto i stället borde vara en fotografisk rapport av livet.

Seniorplåtis håller med Ming i mycket av det han skriver?? –speciellt tycker jag den aggressiva avslöjande gatufotografin bör användas med stark urskiljning!! Meningsfull dokumentär fotografi skall naturligtvis förekomma och bör uppmuntras?? För detta tror jag det krävs utbildning och kanske inte skall bedrivas bara av ”amatörer”??

Ming framhåller att rapporten av livet bör vara personlig och ske under utveckling av en egen fotografisk stil?? Först då kan den bli bra?? –så att varje bild har ett innehåll med en tanke bakom och med formkänsla??

Där fick man något att bita i??

Seniorplåtis funderade på om gatufoto skulle kunna kallas urbanfoto?? Å andra sidan tror jag att jag fortsätter att fotoflanera?? –med ganska små ambitioner och helst med foto med lite humor!!

Det kanske måste bli mer dokumentär färgfoto?? –å man skall nog inte fastna i den ”out of date” monokroma världen?? –så ofta??

Flärd och arbete. Lund anno 2015-07-11. Foto i Tri-X stil.

#1540. På rymmen?? –ett hjul?? –plåtat med Leica-glugg??

Det är väl inte möjligt?? –ett bilhjul kan väl inte vara på rymmen?? –likafullt står det ett här och hänger?? –på en stolpe. Så här sent i kvällningen är det ensamt.

Seniorplåtis tog fram sitt gamla setup?? –med Leitz Summilux 50mm f1,4?? –monterad på en numera ”antik” Olympus E-PL1. Ville påminna mig hur bra gamla grejer kan vara?? Kör alltid RAW?? –mer frihet.

Så här ser rymlingen ut??

Lund anno 2015-07-06