#875. Rektangulär bländare?? –med linslus?? –i camera obscura??

Det ser man inte ofta?? –en kvadratisk bländare?? –i ett underlig hus?? Kanske det skall vara ett camera obscura?? –i vilket en linslus befinner sig?? –inväntande sitt byte!!

Tala om ”photogenic” i en kamera?? –eller har jag totalt missuppfattat hela situationen?? Det kanske rör sig om ingenting annat än fånga så många som möjligt på bild??

Liseberg anno 2013-09-14

#874. Du där?? --vi vill ut!!

Totalt instängd?? –trångt som tusan och bara likasinnade omkring en?? Ingen å snacka med?? –rena katastrofen så här på en plats där det skall vara jättekul?? Stället för total klaustrofobi!!

Assistent Ninni och jag har varit barnvakter i helgen, tillsammans med tre barnbarn. Vi hade hjälp av vår dotter, som tur var!! Naturligtvis skulle barnen roas på något sätt?? –Liseberg är ett säkert kort?? Speciellt om vädret är fint som i lördags!! Så tänkte många föräldrar?? –och hängde på låset tillammans med oss.

Nu hade inte alla jättekul??-- som våra barnbarn, som fick blöta ned Ninni i flera attraktioner!! Några var instängda!! –i massor!!

Liseberg anno 2013-09-14

#873. Jag vill inte va med?? –på bild??

Det här är ju ganska vanligt?? –få vill va med på bild!! –utom möjligen kändisar?? Fotoflanören kan ibland undra?? –men det är nog inte alltid klart vad som gäller?? De flesta tycker det är kul??

Med ett allt mer offentligt liv på nätet, där många lägger ut det mesta av privatlivet till offentligt beskådande?? –tycker man att villigheten att förkomma på bild borde ha förändrats från gångna tider!! Å andra sidan kanske det leder till motsatsen?? –medvetenheten att bilden hamnar på nätet har ökat?? Många kanske är rädda för att hamna på nätet?? Alla kan ju inte vara som Sven Tumba?? –som sa att det är bra att kvällspressen skriver?? –vad det än är!!

På Liseberg går de flesta för att roa sig!! –och de flesta har en kamera i handen?? –förlåt  telefon menade jag?? Inom någon sekund kan en bild ligga ute på nätet?? Visande hur jättekul man har bland sockervadd och läskedryck.

Så den här bildserien är nog feltolkad av mig?? –totalt??

No see!! Liseberg anno 2013-09-14

#872. Ä dä nån skillnad på M, MM och OM-D?? –kan du se det??

De flesta visar sina bilder på nätet eller i datorn?? Väldigt få gör meterförstoringar?? Spelar kameran någon roll då?? –nä, inte tekniskt sett?? –men fotografen spelar roll!!

Seriösa fotografer kanske ställer ut bilder på gallerier?? –några säljer bilder på något sätt?? I sådana fall spelar kameran en viss roll för bildkvaliteten, rent tekniskt!! Nu skall man ju trivas med sin kamera som verktyg sett och då spelar det en viss roll hur kameran fungerar??

Men om du bara lägger upp en bild på fotosidan?? –ja då kan du i stort köpa vilken kamera som helst!! Kan du se skillnad på de här bilderna??

En bild är med en 16 MPix kamera, en är 18 MPix och den tredje är 24 Mpix. En kostar 57 laxar, en 6 laxar och den tredje 64.

De har genomgått min normala behandling i LR 5 och PS 5 med Silver Efex Pro. De är förminskade till 1024 lång sida och skärpta i LR.

Ordningen är: OM-D + 45/1,7, Leica M + 35/1,4 och Leica MM med samma glugg. Nå vad säger du, är det någon större skillnad??

#871. Oo??

Oo, där har du väl varit?? –en bra fråga som jag alltid kan svara ja på!! Inte dåligt va?? –mycke praktiskt?? –jag behöver inte tänka efter. Det blir alltid rätt!! Varför??

Jag och assistent Ninni har varit på alla de sju kontinenterna!! –å det kan tyckas att vi har varit överallt?? Det är naturligtvis helt fel?? –vi har varit på mycke få platser av det totala. Jag har bara varit i hälften av staterna i USA?? –vi har inte varit i Grekland!! –eller i Thailand!!

Lika fullt kan vi alltid svara ja på frågan: ”Oo, där har ni väl varit?”

Skälet är detta!!

Varför väcktes de här tankarna?? –jo cykeltävlingen Spanien Runt passerade de här områdena i Pyrenéerna för några dagar sedan!!