#1445. Tycker du om vegetariskt?? –hen gör det inte??

Det är ju inne med vegetarisk föda?? –å inte bara det för det är miljövänligt?? Massproducerat nötkött genererar stora mängder metangas i atmosfären??

Nu är det ingen som ifrågasätter att vi är så många här på klotet?? –men vi avger ju också stora mängder gas?? Vilket ju till slut får till följd att växthusgaserna ökar?? --och därmed snabbar upp bortsmältningen av den arktiska isen under sommarhalvåret.

Detta får ju till följd att isbjörnarna inte hittar några sälar att äta upp?? Men det är väl bra säger du?? –då blir det ju mindre med metangas från isbjörnarna?? Men det är bara det att forskarna tror inte att isbjörnarna hinner lägga om kosten?? –fort nog för att ersätta den animaliska födan till vegetarisk??

Så det är bättre vi gör det??

Mera kött till isbjörnarna.

#1427. Cyanotypi?? –en pionjär, en kvinna, Anna Atkins??

Ädelförfarande?? –billig beständig fotokopia?? –vackert blå?? Förädlat fotogram av växter?? –pionjären Anna Atkins botaniska dokumentation från fotografins början??

Så här skrev Anna 1843.

Svårigheten att göra korrekta ritningar av små växter som Alger och Confera har introducerat mig till att använda mig av Sir John Herschel vackra process Cyanotypi.

Hon gav strax efter ut den första fotoboken: Photographs of British Algae: Cyanotype Impressions. Läs om det här!!

Det Ni gubbar?? –vem var det som gjorde den första fotoboken?? –jo en kvinna!! Det tycker jag att vi skall tänka på??

Cyanotypi är en kontaktkopieringsmetod som ger mycket vackra blå kopior. Det finns mycket bra recept på nätet och det fina är att det är UV ljus som påverkar oxidationsstadiet av järnatomerna i sensiterings lösningen på pappret. Man framkalla mycket miljövänligt i vatten!!

Konstnärer har använt metoden för att göra fotogram av till exempel sin resårmadrass?? Det är bara att skära till ett papper som är 2,5x1,4 m och bestryka med sensiteringslösningen och låta den torka i mörker. Tag sedan pappret och lägg din säng ovanpå ute i solen?? Exponering i sådär 5 minuter och framkallning i swimming poolen?? –någon minut??

Seniorplåtis har gjort många cyanotypier. Här kommer en!!

#1415. Isbjörnen?? –en hotad art?? –av 2,3 m högre hav??

Hinner den vita nallen?? –ställa om kosten?? –till fisk och bär?? –när den Arktiska isen försvinner?? Forskarna tror inte det?? –omslaget går för fort!! –evolutionsändringar??

Det är känt att brunbjörnen genomgick en evolution till isbjörn före sådär 120 000 år sedan?? –sannolikt på grund av ändringar i föda?? Forskarna tror inte att en omvänd förändring som sker på några hundra år skulle vara möjlig?? Om isen försvinner hinner inte isbjörnen ställa om till fågel, ägg och renkött?? –den dör ut av den snabb förändringen.

Det här kan man läsa om i National Geographic här och här?? Där förekommer också resultat från geologiska utvärderingar angående höjningen av havsnivån vid temperaturstegring?? Senast det var lika varmt på jordklotet så var havet 2,3 m högre. Hur skall det bli med Malmö??

Svalbard 2007

#1401. Ja, vet?? --måste gå ned i vikt?? –inför vårens tjusning av tjejer??

Måste va på topp?? –när våren kommer?? Ingen vill ha en tjockis?? –utan smärt, snabb och smidig måste man va?? Snyggingarna tänker på det naturliga urvalet??

Evolutionen favoriserar anpassning?? –till den miljö man lever i?? Darwin hade nog rätt?? –även om många vägrar att tro även på det?? Många gånger har man ju sett att honorna hos de flesta arterna väljer ut den mest kraftfulla och vackra hanen?? Då blir avkomman den bästa tänkbara?? Detta gäller ju även arten som kallas människan??

Så man skulle nog försöka komma i form?? –fast gäller det seniorplåtisar?? Nåväl han kom att tänka på detta när han såg den här bilden?? Det var en talgoxe?? –som till synes var tung i gumpen?? Troligen allt för välgöd av assistent Ninni?? –under den gångna vintern??

#1399. Skulle du köpa en digital OM-4?? –finns inte den redan??

Nostalgi gynnar kommers?? –gör något nytt?? --som ser ut som något gammalt?? –så attraherar du en massa gamlingar?? Det var bättre förr, men det måste funka nu??

Varför tror du att Leica fortfarande finns?? –jo, just det, antingen kör du din gamla M?? –eller så köper du en ny?? --som ser ut som den gamla M!! Å så blir du lycklig?? Är du en riktigt gammel-nördig typ?? --så köper du en ny som ä sliten till mässing som en gammal i fält sliten M??

Nu hakar andra märken på den här trenden?? –kanske Olympus kommer med en OM-4 lik?? –digital variant?? –utan skärm på baksidan. Kanske man kan se till att den sliter batteri?? --som den gamla analoga OM-4?? Kan man få lite slitning till detta??

Nu är ju OM-4 en banbrytande kamera?? –på sin tid. Den var verkligen mycket bra. Liten, modern ljusmätning och ganska lätt. Seniorplåtis hade stort nöje av den under många år!! Nu är ju seniorplåtis ganska nostalgisk?? –och skulle nog gå på en sådan här gimmick??  

Nu kan man ju fälla argumentet?? –varför skulle det vara nödvändigt?? –det är ju redan ute en sådan modell av den digitala OM?? –nämligen OM-D E-M5 II??

Det ligger nog något i det?? –den kameran har det mesta från OM-4?? Liten lätt och tekniskt avancerad.

Faktum är att om seniorplåtis skulle ut och plåta natur i världen?? –så skulle nog M5 med 40-150/2,8 gluggen och 1,4x telekonverter få följa med. Komplement skulle vara en 12/2 glugg?? Det ger en vikt lite mer än 1 kilo för hela uppsättningen?? Slå det?? --med bättre ”bang for the weight”?? Det skulle täcka FOV 24-420?? Vill man absolut ha längre glugg?? --kan man byta till Panasonic 100-300 zoomen.

Min erfarenhet är att man klarar i de flesta situationer, både i Arktis och Afrika!! –med de här brännvidderna.