#345. Vem vill ha allting!! –de flesta i västvärlden??

Vår tids människa har ett stort habegär!! –långt över det behov som livet kräver?? Hela samhällets behov bygger idag på överkonsumtion!! –shoppa mera eller samhället faller ihop!!

Austalien 1987.

Det leder till ett enormt resursslöseri. Naturtillgångarna skövlas och råvarorna i jordskorpan grävs upp och omvandlas till dagens ”onödiga” produkter!! Vi luras ständigt att byta ut fullt fungerande saker till nya för att de skall vara bättre.

Reklam och övertalning får oss att ta irrationella?? –otroligt okloka beslut ofta. Vi har redan fungerande utrustning för hem eller jobb, men i marknadens namn måste det va nytt.

Men det är inte så för alla!! –en stor del av jordens befolkning lever under sådana förhållanden att de har inget val, de måste nöja sig med mycket knappa förhållanden. Rent vatten och mat tycker man borde finnas för alla, men så är inte fallet! Sjukvård kan vara lika svårt att få. Vem orsakar detta?? –jo vi som överkonsumerar!! Påhejade av marknaden!!

Stora profitörer på denna resursförstöring kan man finna inom många branscher och de flesta är stora globala aktörer som K-mart, Coke, Shell, BMW och Sony. Det är dock ingen firma som kan leva upp till de i bilden ovan!! Faktiskt är flera kameratillverkare att finna i denna kategori av företag. Så varför inte låta bli att köpa varje ny modell?? --och i stället använda den gamla kameran. Jag är säker på att den, i de allra flesta fallen, är tillräckligt bra??

Vi borde vara mycket rädda om våra naturresurser och inte överutnyttja vår planet.

Australien 1987.

Människan är en samlare?? –av ohejdad vana, och en gång i tiden nödvändighet, så det går kanske inte att hindra!! Lite eftertanke är av behovet!! –och ta speciellt en funderade efter nästa bild!!

Australien 1987.

Eller varför tror du att bara du skall ha allt!! –och kul??

#343. Panny GH2 har oväntade telemöjligheter?? –när du filmar å plåtar??

Bruksanvisningar är svåra att läsa?? –man borde ju kolla!! –för kameran man har?? Det visade sig att Panasonic GH2 har oanade möjligheter till för intern cropping!! Eller vad säga om 2333 mm FOV??

Det är svårt att läsa bruksanvisningar, speciellt om de är långa och översatta från Japanska!! –över engelska!! Ordvändningarna och begreppen blir obegripliga?? –alltför många gångar!! Så är det med Panny GH2 också!! –men till slut insåg jag att man kunde göra digital ”cropping” för att få ut en telefotoeffekt direkt ur kameran.

Det började redan förr året när jag skulle till tranorna i Hornborgasjön. Panny är en semiproffsig filmkamera och genom att filma i AVCDH kan man nå mycket fina resultat och det visade sig att man kunde få 5 gånger förlängning av brännvidden vid full HD. Man kunde dock inte ta stillbilder med AVCDH inställt?? Först i vår läste jag på bättre och kom fram till att om man plåtade i JPG!! –plåtar alltid i RAW!! --och satte ned bildstorleken till S eller M så kunde man får förlängning av brännvidden vid vanlig stillbilds plåtande!! Filmning var ändå värre om man filmade HD och MOV-format. Då kunde man nå 7,7X brännvidden. Då kunde man dessutom ta en stillbild mitt i filmen, utan lucka, med 1920x1080 upplösning.

Här är den vy jag testar från mitt fönster. Bilden är tagen med brännvidden 50 mm på objektivet, och eftersom m4/3 ger 2x så är det 100 mm för FOV.

100 mm FOV.

Då sätter vi på 100-300 zoomen och går till 300 mm. MOV-filmning och S med 1920x1080 pixel bild och det ger den här bilden:

2333 mm FOV utan bildbehandling, rakt ut ur kameran.

Jag tog kameran med till dammen med sothönorna. Jag satte på 14-140 mm zoomen och skulle försök att ta vanliga bilder inte film. Genom att ställa kamera på bildstorleken 2336x1752 pix (M-läget i Panny) och använda JPG så skulle brännvidden 140 mm ge 560 mm FOV.

Så här blev det:

Sothöna fotograferad med 560 mm FOV.

 En gräsandshona på flykt med 560 mm FOV.

Om man vill ha lite mer pix som i en bild med 3260x2248 pix så får man inte så stor förstoring!! Då blir konverteringsfaktorn 2,8x, så 140 mm blir 394 mm FOV. Det kan ge en bild som denna:

Sothöna med bild som ger 394 mm FOV.

Det kan ju vara en god ide att läsa bruksanvisningen!! –men ---

#341. Djurpark eller vilt?? –varför plåtar vi djur?? –hur hittar man en koala björn??

Varje naturfotograf borde fråga sig varför man plåtar djurporträtt?? –är det för eget nöjes skull?? –för att visa andra hur underbart vacker naturen är?? Det kanske gör att vi bevarar naturen bättre??

Det är en underbar hobby att vara ute i skog och natur så ofta som möjligt och observera utvecklingen bland djur och växter!! Det betyder mycket för människan att i lugn och ro finna sin plats i den del av jorden som är så naturlig som möjligt. Nästan allt är ju i stort påverkat och nedsmutsat av vår framfart!! Många tycker att det är kul att fotografera allt det fina och det är ju också beundransvärt!! –man kommer ihåg hur det var när man blir äldre och kanske visar man det för familj och vänner!! Kanske blir de då mer rädda om naturen och då har det också ett mervärde för naturen.

Så har vi naturfotograferna. Många av dessa tar ju rent artspecifika porträtt och det är ju bra att visa för framtida invånare på klotet. Många av dessa bilder skulle ju kunna tas på djur som lever i fångenskap!! –så kallade zoo. Vill man dock få med lite mer information så borde ju bilden berätta hur djuret lever ute i den vild naturen! –och då får fotografen ge sig ut i den farliga vildmarken. Många gör det och skapar informativ dokumentation av livsbetingelserna för vilda djur.

Porträttfotograferna kan jag mycket väl tänka mig att de sitter i gömslen och har lockat till sig djuren med mat (åtel-fotografi). De får dock tänka på att de påverkar djurens beteende med att lägga ut lättfångat byte!! Man stör alltså den naturliga rytmen för djuret!! Själv är jag tveksam till porträttfoto med hjälp av åtel.

Om man skall porträttfotografera ett djur så har man alltså två valmöjligheter!! –det vilda eller zoo. Jag ville plåta en koala, kul att visa barnbarnen!!

Det var bara att åka till andra sidan jordklotet, smutsandes ned atmosfären!! –å kliva in på zoo i Sidney!!

Koala i Sidney zoo.

Det är betydligt svårare att plåta en koala i det vilda! Jag åkte till nationalparken Tidbinbilla utanför Canberra. Det tog flera timmar, och en styv nacke, innan jag lyckades förstå att de grå skuggorna högt uppe i Eukalyptusträden var kanske en koala björn?? I naturen sover de nästan hela dagen och smälter födan, bladen från trädet där de sitter!! Bilden på koalan blev inte alls så bra som den från zoo!!

Koala i Tidbinbilla, Australien.

Den blev dock lite mer sann?? –eftersom den gav en bild av den miljö som den lever och sover i. Jag hade inte lagt ut mat till den!! –för han äter ju bara blad från skafferiet han satt i!!

Jag tycker att det är en hederssak att en naturfotograf anger när bilden är från zoo eller naturen!! Det är inte alla som gör det!! --utan vissa tävlar till och med användande zoobilder!! 

#340. Hasselbladaren i Allinge!! –vart tog graniten vägen??

Bornholm!! –Sydsveriges semesterö på sextiotalet!! Här hände mystiska saker?? –varje dag kom det in båtar till hamnen i Allinge!! Å de lastades fulla med granit?? –Bornholmsgranit! Vart sändes det??

På den här tiden gick det färja mellan Simrishamn och Allinge på nordspetsen av Bornholm. Det kom en båt varje dag och på kvällen gick den tillbaka!!

Färjan Allinge-Simrishamn avgår. Året 1960.

Bornholm en fin ö, nästan som lilla Sverige. Berg i norr och sand i söder. Fina pensionat, med stora smörrebröd, och alla pratade ett förståligt språk. Ön ligger ju mitt i södra delen av Östersjön och det kan blåsa som tusan, men det gör ingenting för det blir bara kul att vara i hamnen och se de stora vågorna!!

Storm på Bornholm 1960.

Jag åkte till Bornholm tre gånger under sextiotalet och det berodde på att jag hittade två stenar i hamnpiren i Allinge. Den ena stenen var perfekt formad för min rumpa och den andra formades till ett perfekt ryggstöd. Här kunde jag sitta och titta på havet hela dagarna. Aktiviteten i hamnen var dock bullrande alla vardagar?? –orsaken var att det varje morgon kom in en liten lastbåt i hamnen. Den öppnade sitt gap och svalde många billaster av stora block av granit??

För att dirigera trafiken behövdes en gubbe som viftade med en stop-spade!! När det inte var någon lastbil från stenbrottet där så hade han det lugnt och kunde och språka med befolkningen. Lunchväskan var på plats på räcket!! – och ju mer det led mot eftermiddagen så höll han stop-skylten allt som oftast upp och ned (se en annan blogg jag skrivit): Så man kan ju undra om det inte blev någon ”bajer” under dagen??

Vart tog graniten vägen?? –har du sett någon granit i det vanliga fastlandet Danmark?? Nä de får importera graniten från Bornholm!! De har granit på annat håll, men det är på Grönland!

Tiden på Bornholm var alltid spännande!! --för en ung grabb. Den ena gången var jag där med min skolvän Rodney Weidland. Han är idag en av Australiens främsta reklamfotografer. Han hade en Leica M, medan ja släpade på en Hasselblad 1000F med normaloptik. Det har jag bildbevis på!! –den första färgbilden tagen av mig finns här från hamnen. Det fanns en utmärkt korvhodda där nere i hamnen och här lärde jag mig att äta röd korv med bröd!!

Spill inte på Hassin!!

#339. Filmkritikerna?? –låt junioren ta det?? --Östgöten 1958?? –eller ingen ville se B-filmer!!

Film är ju en viktig del av vårt kulturliv?? –det ligger nära fotografi. Filmkritikerna skall ge oss sakkunnig information!! –i valet av film. Tidningen Östgöten hade bra kritiker, men B-filmerna fick juniorplåtis.

Det var ingen som ville sitta av nästan två timmar och se skräp. Så varje gång jag var på redaktionen gick jag in till kulturredaktören och fråga om det var någon film som behövde ses??

Ofta var det så och en 15 åring tyckte ju det var fint att se gratis film!! Kom ihåg att TV fanns bara i de rikas hem!! Jag såg många filmer, en del behövde jag inte skriva något om, men så ibland var det order å att skriva.

Det här var tider då rivaliteten mellan anhängare till Elvis och Tommy Steel var stark. Ja, man slogs till och med på biografer och på gatorna. Poliser med sablar och hundar ryckte ut i Linköping. Ingen av de vuxna ville gå och se en Elvis film, det var för ungdomarna. Det var med viss rädsla jag gick och såg filmen ”King Creole”. Jag hade inte tagit ställning till Elivis eller Tommy, för vi hade ingen grammofon i mitt hem!!

Kulturredaktören hade inga invändningar när jag lämna in detta på morgonen!! –tror knappast han funderade över innehållet!! Jag var lite orolig nästa dag när jag gick till skolan!! –skulle Elvisfansen ge mig på moppe?? Jag tror inte många läste den?? –så jag klarade mig!!

Annars såg en vanligt förkommande filmkritik ut så här!! –kort och koncis!! –man var ju inte betald per rad, utan biobiljetten var lönen!!

De stora filmhändelserna var inte många i Linköping!! –men så kunde det händ sig att juniorplåtis fick rycka ut som fotograf till biopremiären!! Det var inte någon röd matta men i alla fall det var en nyhetshändelse!!

Året 1957 kom äventyraren och filmaren Arne Sucksdorff ut med filmen ”En djungelsaga”!! Huvudrollen spelades av en ung indisk pojke, Chendru. Han kom till Sverige och visades upp i samband med premiären i Linköping?? –kors i taket!! Juniorplåtis ryckte ut med blixtaggregat och allt. Chendru ville se hur det såg ut i maskinrummet på biografen och jag tog med affischen och tog en bild.

Chendru i Linköping 1958.

Det var mitt enda kändisreportage och kanske det första innan det uppfanns i 08.