#171. Det här är våran förebild!! –varför är det så?? –eller kunde vi leva på ett annat sätt??

Här bestäms det mesta!! Vår ekonomi styrs här!! Vår kultur influeras nästan helt från här!! Vad vi äter mest påverkas härifrån!! Våra universitets vetenskapliga inriktning styrs härifrån!! Å är det så att vi inte stöder dem?? –så är vi emot dem!! Vad kan det vara för något?? –jo USA.

Den västerländska civilisationen har under de sista hundra åren blivit allt mer beroende av en enda dominerande livsstil?? –den i USA!! Man kan illustrera den vardag som vi i Sverige lever efter med följande bilder!!

Romantiseringen om ursprunget!

Alla kan bli rika!

Det finns inga gränser!

Det perfekta demokratiska systemet!

Men det finns idag tecken i skyn som indikerar att detta är kanske inte ett bestående sätt att leva. Samhället i USA är mycket ansträngt, under många bördor!!

Är det kanske så att vi kommer att få nya riktlinjer i samhällets utformning!! Vad kommer att bli förebilden?? –eller går vi tillbaka till jordbrukssamhället??

PS. Misstolka mig inte!! –i mina drömmar sitter jag i en fin hyrbil och kör genom resterande 25 delstater och njuter av livet på krogar och motell!! DS.

#169. Glaciärerna smälter!! –det skall de göra!! –eller hur går det för Monaco breen?? –från 2005-2011!!

Glaciärerna smälter!! –men det skall de göra nu!! Solen, jordbanans form , jordaxelns lutning, allt samverkar så att vi skall ha en interglacial period!! –=varm period!! Den avgörande frågan är om vi genom att friskt elda upp all fossilt bränsle frigör så mycket växthusgaser att vi påskyndar den naturliga uppvärmningen av jorden??

Det är helt klart att det nu går så fort med den glaciala smältningen!! -- att man på en så kort tid som 6 år kan se att mängden is minskar!!

 På norra Spetsbergen finns en långsträckt djup fjord, som har karvats ut av många glaciärers slipande, och nu finns där den så kallade Monaco breen. Vi besökte den under en resa 2005 och då tog vi den här bilden.

Monaco breen 2005.

Det är flera glaciärtungor som mynnar ut i den större glaciären. Sex år senare var vi på nästan samma plats i fjorden och kunde se hur glaciärbifloderna är något smalare och att huvudglaciären är något lägre. Kolla på bilden nedan.

Monaco breen 2011.

Det är inga dramatiska förändringar på sex år, men man kan se skillnaden. Det här smältförloppet kan man se på alla glaciärer på Svalbard. I Kongsfjorden har glaciären dragit sig mycket tillbaka att Blomstrands-halvön tydligt är en ö. Så man får väl döpa om den.  Blomstrand var kemist och mineralog vid Lunds universitet och blir nog glad för en ö.

#160. Övningskörning med turistbåt på Svalbard!! –eller ordna fotoexpeditioner i norr!! –byggd på erfarenhet!!

Plötsligt svänger gummibåten upp till akten på vår båt M/S Origa!! –alla skrattar!! Där sitter en skylt med texten ”ÖVNINGSKÖRNING”. Några av besättningen på systerbåten ”M/S Stockholm” var starkt misstänkta!! Föga anade vi ombord att det nog hade ett korn av sanning!!

Övningskörning. Svalbard 2011.

Det är populärt att ordna fotoresor till Svalbard!! –flera naturfotografer i Norge, Sverige och England organiserar sådana resor till en ganska dyr penning. Minst 4000 kr per dygn får man räkna med. Men det finns tre parter i denna business!! De är först båtrederiet, sedan resebyrån, och sist fotografen som organisatör. För en fotoresenär gäller det att kolla upp alla tre kategorierna och inse deras relationer!!.

Det finns både stora som små skepp som kör turister kring Svalbard. Kryssningsskepp och större båtar tar runt turister till huvudsakligen natursevärdheter och historiska platser. Det är stora grupper, som skall guidas runt, vilket ger dåliga möjligheter till naturfoto av klass. Båtarna skall helst ta mindre än 50 pers, helst 12-20, om man skall plåta. Det betyder att det finns bara två båtar kvar av intresse för fotografer!! De båda jag nämnde i inledningen. Båten Stockholm ägs av kaptenen Per. Den andra av ett lite bolag i Göteborg. Båda båtarna har Göteborg som hemmahamn.

Det finns inte så många resebyråer, som chartrar dessa båtar. I huvudsak är det Polar Quest (www.polarquest.se) i Göteborg, som hyr in M/S Stockholm, men även har något större båtar. Polar Quest är ett ganska stort bolag med många resor i norr och syd. De har mycket erfarna guider. Vega Expeditions (www.vegaexpeditions.se) är ett annat litet bolag, som hyr in M/S Origo. Ett tredje bolag är  Svalbard Expeditions (www.svalbardexpeditions.com) som har /N och /NN fotografer som fotograf-guider i sitt stall.

Under en fotoexpedition till Svalbard är man mycket beroende av tre personer, förutom passagerarna.

Kapten!! –han har slutordet i alla situationer. Han bestämmer kursen och platsen, baserat på sitt kunnande och sin erfarenhet. M/S Stockholms kapten Per, kör själv!! --vanligen hela sommaren, och är outstanding!! MS Origos kaptener varierar, enligt min erfarenhet, i vilja att gå till olika platser i Svalbard. Här skall man ha tur för att få en bra kapten.

Guiden!! –han eller hon skall vara en erfaren isbjörnsspanare, ty det är huvudsevärdheten i Svalbard. Guiden bestämmer dagens program med kaptenen. Polar Quest har en outstanding guide vid namn Adam. Men flera andra är utmärkta. På vår senaste fotoresa med Svalbard Expedition, var guiden en katastrof. Han spanade inte alls efter isbjörn, hand undvek dem. Detta tyder på att Svalbard Expedition inte väljer sina guider med omsorg.

Fotografguiden!! –skall var en erfaren Svalbard resenär. Han skall kunna förhandla med guide och kapten så att de bästa fotomöjligheterna erbjuds deltagarna. Vår bästa erfarenhet vad gäller fotografer är Ole Jörgen Liodden (www.naturfokus.com) från Norge.

Det framgår av detta att det är svårt att välja bra fotoresa till Svalbard. Kolla upp noga vad som erbjuds på nätet. Tyvärr så kan det ibland ändras i sista stund ändå. På vår resa med Svalbard Expeditions i år ändrades nästan allt; kaptenen bytes ut, guiden byttes ut, vi blev en dag försenade i starten, och jag tror det var en övningskörning!!

Men har man tur kan det bli en sådan här bild i alla fall:

Isbjörn, Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400/4,5-5,6 L IS.

#158. Gulliga ungar!! Vita som snö!!

Ungar!! --de kan va hur gulliga som helst!! Vita!! Hoppiga!! Busiga!! Lurviga!! För stora tassar!! Bita brorsan!! –nafsa på mamma!! Ja, --det är en upplevelse för livet att se detta när solen skiner över ett förtrollat landskap.  Man vill vakna upp här!!

De var Nigel som var upp på morgonen!! –tidigt på bryggan och spanade efter små gula fläckar. Det var inte guiden!! –han sov. Nigel tycke han såg två isbjörnar på långt håll!! –styrman tyckte det samma och efter frukost sattes två gummibåtar ut för spaning. Det visade sig att båda iakttagelserna var gråa stenar. Men gruppen nyfikna plåtisar gav inte upp. Spaningen gick vidare, men efter flera timmar var de flesta beredda att ge upp och vända tillbaka till varmt kaffe på båten. Vi tar runt nästa ö också, tyckte Thomas. Å si där fick han syn på en gul prick med två småprickar.

Båda gummibåtarna manövrerades försiktigt närmare?? --och det var en isbjörnsmamma på vandring med sina två årsungar.  Bedårande!! --i underbart motljus!! --vandrande längs stranden!!

Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400/4.5-5.6 @ 100mm, 1/160, f/6.3 ISO 400

Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400/4.5-5.6 @ 250mm, 1/125, f/7.1 ISO 400

Leta liten mumsbit.  Canon 550D, EF100-400/4.5-5.6 @ 400mm, 1/320, f/6.3 ISO 800

Tack Nigel och Thomas för den upplevelsen!!

#157. Precis så här ä dä!!

Dä många som undrar varför de plåtar?? –en relevant fråga idag!!  --då bilderna bara försvinner i molnet!! En del tycker det är kul?? –å det är ju den vanligaste drivkraften!! Så finns det underliga varianter!! –som den här??

Bilder till synes utan betydelse?? –och innehåll!! Varför tar någon sådana?? Svaret kanske man kan finna i mästerfotografens förklaring:

I photograph to find out what something will look like photographed.--Garry Winogrand

Jag ser ingen annan förklaring till Garry’s ord och bilder?? --än att det blir tidsdokument och var och en kan lägga in sin tolkning i dem!! Är det inte just så det blir konstnärliga bilder?? Fast det är kanske dumt?? --att klassificera bilder i grupper. Låt ett foto va det det är, inte ett dokument utan en

-------bit vacker text------

i vår hjärna!!

Du kan gå in å gooooogla på Garry och se hans bilder, så blir det lite klarare vilken typ av bilder jag tänker på!!

Det är förmätet att visa egna bilder i det här sammanhanget, men jag gör det ändå. Jag tänker på två öbilder!! --å de har inget innehåll!! –men kanske ändå ------text!!

Hawaii, 1988. Leica M2.

Svalbard 2011. Olympus E-LP1.