#57. Hur bra är den nya 2x-konvertern från Canon?? –vi har jämfört den mot den gamla!!

Canon har kommit med två nya konvertrar en 1,4x och en 2x. Hur bra är 2x konvertern?? --jämfört med den gamla??  --som ansågs vara den svagaste?? --av de två äldre versionerna. Vi har testat på en 1D Mark III och en 550D. 

Vi har inköpt en ny EF 2x III med nummer 7400003932. Enligt reklamen från Canon så är de nya konvertrarna nykonstruerade optiskt sett!! --och ha ny inkluderad elektronik!! – som skall ge snabbare autofokus med de senaste versionerna av objektiv. Vi har inte kunnat testa snabbheten utan bara upplösningen. Vi har monterat den gamla EF 2x II och den nya EF 2x III på ett 300mm f/4 L IS och på ett 100-400mm f/4,5-5,6 L IS. Det är två objektiv vi använder mycke på resor i naturfoto. Vi använde två olika kameror, en 1d Mark III och en 550D.

Vi har fotograferat våran isbjörn 60 m bort på parkeringen, med kameran på ett stadigt stativ och 2 sekunders självutlösning. ISO sattes till 200 och vi använde både autofokus och manuell fokus och valde ut de bästa bilderna från minst 10 exponeringar. Vi testade också med IS av och på. Det fanns en tendens att IS på var bäst!!

RAW bilder togs till LR 3.4.1 och beskars till den storlek som ses nedan. Bilderna skärptes bara med standardinställningen 25 och 1.0 i LR. Inga andra förändringar gjordes i LR. Bilderna är tagna i gråväder mitt på dan. LR konverterade till .jpg och i PS CS5, extended omlagrades bilderna för nätet.

Resultaten blev:

1D mark III med 300mm 1:4 L IS med 2x konvertrar

Konverter EF 2x II ger bilden till vänster och EF 2x III till höger (klicka på bilden för att få korrekt 100% bild)

550D med 300mm 1:4 L IS med 2x  konvertrar

Konverter 2x II ger bilden till vänster och EF 2x III till höger

550D med 100-400mm @300mm med 2x konvertrar

Konverter 2x II ger bilden till vänster och EF 2x III till höger

Det framgår av jämförelserna härovan att det är mycket svårt att skilja upplösningen hos den nya och den gamla konvertern åt!! Den absolut bästa bilden och den är mycket  bra!!,  --ger här 100-400mm objektivet med 550D kameran. Den kameran har ju en något högre upplösning än 1D III och det kan ju spela roll.

Vi testade också om man kan ta en bra bild med bara 300mm och räkna upp den till den dubbla förstoringen i CS5. Det går ganska bra, men man kommer inte i närhetan av vad en 2x konverter klarar. Jag tror att man skulle kunna ta en bild av den gamla konvertern och skärpa upp den i CS5 till nivån av den nya konvertern.

För att ge en klar bild av hur en isbjörn ser ut så tog jag med en här. Det är så att Baloos brorsa bor uppe vid Svalbard och han showar för alla som kommer upp dit:

Baloo i Svalbard, 2007, Canon Eos 20D, EF 100-400mm L IS + EF 1,4x II