#2945. De har blivit bra kompisar?? –Leica Standard (modell E) och Leica Super-Angulon 21/4
Seniorplåtis ville ha en bra fungerande gammal kamera för fotoflanerande?? –och har nu funnit att en gammal Leica, utan snittbildsmätare, i kombination med en vidvinkel fungerar!!
Kameran Leica Standard Ser. No. 102380 är från 1932 och är inköpt på auktion i Karlstad. Den har varit inne på CLA hos Jonas Vikström på Analoga Kameror i Sundbyberg och slutaren låter nu mycket bra. Objektivet Leica Super-Angulon 1:4/21 Ser. No. 1676181 från 1959 passar med skruvfattning på kameran:
Leica Standard med Super-Angulon 1:4/21mm
Den första rullen negativ färgfilm, efter CLA, var i stort sett perfekt vad gällde exponeringar och avståndsinställningar?? Vilket visar att man inte behöver någon snittbildmätare med ett så här kraftig vidvinkel objektiv. Man ställer helt enkelt avståndet så att skärpedjupet, vilket är stort här även med bl 4, blir rimligt för gatufoto.
Här kommer några exempel från gatulivet i den lilla akademiska bondbyn i syd:
Lundaliv anno 2019-07-14
Intressant och spännande att se dina bilder med 21:an! Väldigt bra, gråskalor, skärpa färger mm -
Jag har några svartvita filmer att framkalla nu, Ilford FP4+, TRi-X och Tmax 400, så det ska också bli intressant. ISO 400-filmerna är ju nästan FÖR ljuskänsliga för det väder vi har haft nu några dagar, det blir oftast 1/500 eller 1/1000-del och bl. 11-16 i exponeringsinställning...men också ett grymt skärpedjup!
Jag tycker också att det verkar funka väldigt bra att genomgående köra med hyperfokalinställning, redan vid bl 8 har man skärpedjup från ca 1 meter till oändligt...så då kan man "smygfota" på ute stan utan av folk reagerar! Återstår bara att se de framkallade filmerna och granska negativen m a p skärpa och exponering!
Jag har iofs ingen sökare uppe på kameran som du ser ut att ha - anser du att den är nödvändig? Kan man inte rikta in kameran hyfsat ändå? När man mar den på magen med halsremmen om halsen?
Vi får se ev. senare i veckan hur mina filmer blev...
Ha det bra!
/B
Det är praktiskt att ha så mycket skärpedjup när man gatufotograferar. Det gör ju också att man kan undvara en sökare, men skall man komponera bilden krävs sökare.
Det finns flera sökare att leta reda på på eBay, men de är ganska dyra. Den jag har kostar minst 3 laxar. Å andra sidan det är bara en bråkdel av vad din utrustning kostar.
Lycka till
Bob
Återanvändning e lösningen sa Bull! Då klarar sig planeten! :)
/B
Ps. Hade ett intressant santal med Jonas vid Gnesta-Planket!
Den är både snygg och fungerande. Så känner man för att spara planeten så kan man ju prova att få igång en gammal kamera.
Grattis till en framgångsrik Gnesta plank, enligt nät rapporter.
Det vore intressant att se vad Jonas hade att rapportera.
Klapp
Bob
MvH
Johnny
Jag har fått mycket hjälp att få denna utrustning igång. Bilderna står jag för och det kommer fler bloggar.
Gamla saker är ofta funktionella och vackra. Åtminstone för en gammal gubbe.
Ha det väl
Bob
Negativ färgfilm scannad till TIFF är mycket svårare att hantera i LR6 för mig. Det är mycket mer arbete än med RAW data från digitalt.
Ha det väl
Bob
mvh
/B
Det här är Fujicolor C200. Ibland har jag Kodak color plus ISO 200. Ingen av dessa är toppenbra, men hyfsat billiga.
Du får prova dig fram.
Ha det väl
Bob
Du har rätt att vidvinkel ger en ny syn på bilder. Bra att du blir vän med din Nikon.
Det är mycket svårt för mig att hitta rätt färg med filer från negativ färgfilm. En skicklig digital kopist klarar säkert av det. Jag kommer att envisas med färg även från film framöver.
En faktor som jag själv lider av med digital färg är att man kan behandla varje färg för sig och därmed få färgkombinationer som nästan inte finns.
Ha det väl
Bob