#1669. Seniorplåtis har fotat med nya Leica SL + kit?? –vilken tyngd??

Skall nya Leica SL slå de stora NikCan drakarna?? –det är inte så troligt?? Nog är den tung nog?? –och dyr nog?? Men hur är det med funktionen??

Efter den mycket prisade FF Leica Q?? --var förväntningarna höga inför Leica´s systemkamera utan spegel?? Nu är den här med 24 Mpix och body-intern IS?? Full regntätning och ”body in one Al block”. Supersnabb processor och superhögupplösande sökare (4,4 MP)?? Kontrast baserad fokus-system, som nästan är lika snabbt som i OM-D kameror??

Nya Leica SL med 24-90 mm zoom

När man får kameran i handen hos Mattssons foto i Lund, så inser man att det är ett stycke massiv kamera?? –speciellt med det nya zoomobjektivet redo för kameran?? Vikt med objektiva är imponerande 2kg?? –och kräver stora nypor?? –med kraft att hantera en motorsåg med en hand??

Om man bortser från en massiv prislapp (120 laxar med glugg)?? –inget man oroas?? Samt den massiva vikten?? –så är det här en imponerande kamera?? Vill du läsa en utförlig test så gör det här. Seniorplåtis tog några bilder i Lund med RAW format. Slösa inte bort något med jpg med den här kameran.

Efter ett kort handhavande av den här kameran finns det nästan inget att klaga på. Gluggen är imponerande ur alla aspekter. Kameran sätter fokus och är skarp?? Här är ett 100% utsnitt utan skärpning.

Leica SL med Leica  Vario-Elmarit 24-90 mm f/2,8-4 ASPH. @ 90 mm 1/80 sek f/4 ISO 50

Den interna bildstabiliseringen i kameran är imponerande?? –nästan lika bra som Olympus OM-D kamerorna. Kolla upp den här bilden som är tagen med 1/40 sek.

Leica SL med Leica  Vario-Elmarit 24-90 mm f/2,8-4 ASPH. @ 34 mm 1/40 sek f/3.1 ISO 50

Observera jag panorerat efter de gående med lampan. Damen är skarp och gubbens sko.

Det är helt klart att man får vad man betalar för?? –status och kvalitet?? Om jag varit ung och stark så skulle jag kunna tänka mig den här kameran?? –men inte med den här gluggen utan en 24 mm prime.

2015-11-23 08:11   syntax

Säkert häftiga grejer - men man kan ju höja på ögonbrynen över prisnivån. Man kan även konstatera att för den här typens publicering så uppvisar bildresultatet inte minsta skillnad jämfört med en analog SLR för ett par hundralappar från 1970-talet - exempelvis den superlätta och smidiga Olympus OM 1.

Besvara

Svar från Bob Bovin 2015-11-23 10:58

Hej,
Det är en intressant kamera.
I en blogg så här kan man inte visa skillnaden mellan en telefon och en Leica. Helt klart. Gå in på länken från Ming Thien så framgår mera tydligt de tekniska kvaliteterna.
Ha det bra
Bob

Svara

2015-11-23 10:54   froderberg

Du är väl van med Eos-1D, så vikten kan väl inte avskräcka? ;)

Och när det gäller priset: YOLO!

Besvara

Svar från Bob Bovin 2015-11-23 11:05

Hej Magnus,
Jo jag har burit en del på 1D. Med ålderns rätt vill jag nog nu gå med lite lättare vapen. Priset är nog ganska standard Leica. Objektivet är nog nästan billigt.
Den nya Leica M modell 262 tyder ju på att Leica börjar vända sig till en lite bredare publik. Den utmärkta gatufoto kameran Leica Q är ju prismässigt rena fyndet. Den är nog den Leica kamera som säljer bäst nu?
Hälsa grabben i Dalby
Bob och Ninni

Svara

froderberg 2015-11-23 12:10

Klyver lite hår här: Jag håller inte med om att Leica försöker nå en bredare publik med Typ 262. Jag tror att kameran riktar sig till samma smala grupp av Leica M-fans som Typ 240, men den här kan tilltala purister som tycker video, live view poch EVF är onödigt. Och så givetvis M-fans som är lite ekonomiska.

Leica Q, T och SL är kameror till en bredare publik med modernare kamerasmak.

Svara

Flash Gordon 2015-11-23 14:02

Leica berör och upprör som vanligt. Endera är man förälskad i Leia eller så blir man upprörd över priserna och vad man får för pengarna.
Priserna för mellanformatskameror är ändå mer horribla. De ligger 3 gånger det här priset.
Även här får man en kamera som är begränsad i vad den är bra på.
Fast man behöver väl inte vara särskilt mycket till siare för att tro det kommer en liknande kamera som Leica SL men i mellanformat.
Frågan är väl vem som kommer lansera en sådan först. Phase One, Pentax, Fuji eller Hasselblad?
Ryktena om en Fuji MF digitalkamera har funnits länge.
Förmodligen då med 50 eller 100 Mpix. Troligen en Sony CMOS sensor.
Det finns mycket att vinna inom MF genom att bli av med spegeln.
En sådan kamera blir säkert ändå dyrare. Fast förhoppningsvis billigare än dagens MF-modeller.
Vi får se om något år om jag har rätt.

Svara

froderberg 2015-11-23 18:18

Leica S typ 007 och Pentaz 645Z är ju på sätt och vis en moderna mellanformatare med vädertätning, live view och 4k-video.

Svara

2015-11-23 17:37   Turbo56

Vad motiverar priset, tyngden är kanske inget problem för oss som är vana att bära, men är den bättre än en vanlig Nikon D810 som kostar en tredjedel?
Fast jag måste medge att utseendet är läckert asketiskt vilket tilltalar mig.

Besvara

Svar från Bob Bovin 2015-11-23 18:06

Hej,
Jag tror inte den är bättre än D810. Naturligtvis beroende på vad man plåtar.
Ha det bra
Bob

Svara

2015-11-23 21:32   Gun-Inger Arvidsson

Helt klart bra bilder men det hade du fått ändå
för det är motiven som räknas
för mig i vart fall.
Hur kunde de dyka upp precis när du
var på Mattssons.
Två kilo tung?
Vilken dag med sol och snö
Härligt.
Hoppas du och Ninni med haft det gott.
Gun-Inger

Besvara

Svar från Bob Bovin 2015-11-24 08:56

Hej,
Lund är en händelserik stad.
Den är för tung, för mig.
Idag hoppas vi på regn och plusgrader så snön smälter sin väg.
Ha en lugn dag
Bob och Ninni

Svara