En jävla massa glada bananer!

De här knasbollarna härjade utanför vårat kontor idag, och när de upptäckte att jag fotograferade dem blev de ännu knasigare och började vråla ramsor och dylikt (antagligen i tron att jag filmade, vilket jag av princip aldrig gör).

Det där med att vara en fluga på väggen misslyckades jag rätt kapitalt med här, eftersom alla upptäckte mig och står och vinkar ...

Bilden bör beskådas i stort format genom att klicka på den :)

Som bonus får ni en bild av Sonen i en av sina ergonomiska spelställningar ...

Ha det gott!

RX100M2 i halvmörker (och varför är det bara Nikon som förstår hur Auto-ISO bör fungera)?

Jag ska börja med att erkänna att jag är fullständigt usel på att hålla kameror stadigt. Bilden nedan av den tidigare forumvärden Jeppe och dåvarande redaktören för Kamera & Bild Göran, togs under en fotomässa 2006 där man kunde tävla i just förmågan att hålla still.

Om jag inte minns fel fick Jeppe ett av de bästa (om inte det bästa) resultaten, och jag hamnade bland de absolut sämsta. Jag kan helt enkelt inte hålla mina kameror särskilt stadigt på längre slutartider (fast lustigt nog är jag inte helt usel på skytte). Hur som helst fick jag förstås inget pris i den där tävlingen, och jag hade inte förväntat mig något.

Nu så här sju år senare är massor av kameror och objektiv försedda med stabilisering som gör fotograferingen lättare för mig och alla andra. Visst, det fanns stabilisering också då, men det har blivit vanligare, billigare och bättre sedan dess (konstigt vore ju annars)!

Bilden ovanför tog jag ikväll med min lilla Sony RX100 II, och visst syns det att den är stabiliserad? Eller... det gör det nog inte (fast den kanske blivit ännu luddigare utan). Det tar en liten stund för stabiliseringen att stabilisera sig, så det funkar inte jättebra för snapshots. Då kan man ju tycka att den här lilla superkompaktens supersensor (som ju är något större än den i andra kompakter) gör att man kan använda högre ISO.

Man kan använda högre ISO än de 500 jag använde i den här bilden, men det var inte jag som valde. Jag hade kameran inställd på Auto-ISO, och då är det Sony som bestämmer vilka kriterier som gäller. Enligt de japanska ingenjörerna räcker 1/30 sekund alltid för att få en skarp bild med den här kameran i och med att den har stabilisering, så jag kan inte påverka det.

Det går ju alltid att försöka göra situationen bättre genom att göra om bilden till svartvitt i efterhand - då tänker man inte så mycket på oskärpan, men vete tusan om det funkade på den här bilden ...

Om jag ska fotografera gatubilder vill jag ha kortast möjliga slutartid, och eftersom den här kameran är utrustad med en ganska bra sensor gör det inget om den går upp till 1600 eller t.0.m. 3200 i värsta fall, men se det får jag inte välja själv (om jag inte missat något). Den ställer hellre in sig på låga ISO än att gå ner i slutartid :/

Korvkiosken tyckte kameran fungerade bra på ISO 800, och resultatet blev väl ganska ok. Framför allt är jag imponerad av hur bra det dynamiska omfånget är i den lilla sensorn - ingen bandning och inte farligt brusigt. Slutartiden är förstås 1/30 sekund, eftersom de små japanska ingenjörerna som bor i kameran tyckte det funkar bäst här också (och på alla bilder med auto-ISO).

Korvmojjen funkar bättre i svartvitt än den andra tycker jag, men det kanske har att göra med att den var skarpare från början. Det är när jag stöter på sånt här jag mest saknar funktionerna i jättetjockkameran Nikon D3 (och andra Nikonkameror) där det går att konfigurera auto-ISO mycket mycket mer.

Vän av ordning (som pixelpeepar) kanske frågar sig vad skillnaden är mellan "Mellan Pomes" och "Storpommes" (det är ju samma bild) - jag har ingen aning, och jag har inte provat någon av dem. Däremot kommer jag sakna den här korvmojjen när de inte längre får vara kvar för att kommunen bestämt att platsen ska kunnas användas för evenemang. Tydligen måste platsen vara tom nästan året runt ifall kommunen plötsligt beslutar sig för något - det duger inte att säljarna där flyttar på sig när det är aktuellt ...

Ska nog ta mig en korv till lunch i morrn, bara för att!

Ha det!

Varför i hela friden ska man fotografera i svartvitt?

En del fotografer hävdar att det är svårt att fotografera i färg, och att färgen tar uppmärksamheten från motivet. De har helt rätt, fast bara ibland - så här års tycker jag färgbilder gör sig alldeles utmärkt och färgen kan nästan få vara själva huvudmotivet :)

I det här huset med alldeles för många antenner bor jag

Nu beror förstås valet mellan färg och svartvitt på vad man fotograferar (och när man gör det). När ljuset tryter så ISO-talet måste höjas blir det ofta bättre att ta bort färgen (gäller också med film), men ibland kan det vara snyggt med både korn och brus.

Morgonlektyr

Ni som läst min blogg tidigare vet redan att min fotografi är väldigt spretig, så det där med färg eller svartvitt - kattbilder eller sportfoto eller om jag över huvud taget fotograferar beror på dagsformen. En del fotografer väljer ett något smalare motivområde, och då är det där med teknik- och motivval nog lättare ...

Undrar om de är här och klipper bort låsen ibland - ser i alla fall att vara delvis samma lås som i vintras

Jag gillar svartvita bilder, men ibland tycker jag färgen kan tillföra mycket till en bild. Det där med att blanda teknikerna tycker jag dock för det mesta ser förskräckligt ut (alltså en svartvit bild med bara någon detalj i färg).

Den här bilden är tagen i skymningen till skillnad från den förra från morgonen, men inte helt lätt att se skillnad på grått ljus ...

Vad gäller det här med motivval så har ni sett många av de här motiven förut (ungefär) i min blogg. Det har att göra med gångvägen från kontoret till där jag parkerar bilen för det mesta - det lär alltså bli fler bilder från samma områden. Får se hur mycket det kommer gå att variera.

Den här må vara i färg, men gatufoto är det definitivt!

En del andra bloggare här har visat att det går att variera bilderna just från såna här jobbpromenader, så jag ska i alla fall försöka göra mitt bästa :)

Var tvungen att avsluta dagen med en svartvit bild för att lätta upp all färg - ni får försöka överleva att det är en kattbild :p

Alla bilder är gjord med min Sony RX100 II och alla utom den svartvita är bara pillade på i Lightroom. Kattskrället fick sig en släng av Silver Efex Pro (då jag tycker det är klart lättast att göra snygga s/v-konverteringar i det programmet).

Ha det gott!

P.S. Ni som gillar att fotografera och fika i Uppsala har väl inte missat DAGNYS? Nästa tillfälle är inte förrän i början av november, men nu finns det en grupp här på FS: http://www.fotosidan.se/groups/dagnys/index.htm

En moderators betraktelser inför det nya året

Nu har jag varit moderator på Fotosidan i ett drygt kvartal, och det har varit en intressant tid på flera sätt. Under de tio år jag varit medlem här har det till och från klagats på modereringen - framför allt att den inte görs, men också ibland förstås också att det modererats för hårt.

En av de största orsakerna att FS frågade mig om jag kunde tänka mig att agera moderator var nog att jag är ganska aktiv i Sonyforumet, som gick totalt överstyr efter att David i ett ogenomtänkt ögonblick för några månader sedan lät det vara helt omodererat (då det blev vilda protester när han tog bort något där). Många av de gamla forumrävarna i det forumet uppskattade inte helt att de plötsligt skulle behöva följa samma regler som alla andra, och en del har sedan dess beklagat sig högljutt när moderering skett.

Jag har under den här tiden faktiskt inte tagit bort så himla många inlägg, och ibland har jag gjort misstag i min moderering och villigt erkänt detta. Det har dock förhållandevis ofta varit samma medlemmar vars inlägg jag modererat, och det har naturligtvis inte uppskattats av dessa (de som inte följer forumreglerna är sällan ens medvetna om att de inte gör det).

Något som definitivt måste göras här på FS är att forumreglerna måste uppdateras och bli tydligare. Det ska inte behöva vara svårt att förstås varför vissa inlägg inte tillåts i vissa diskussioner. Låt mig ge några exempel på nuvarande regler som oftast inte följs när jag modererat:

Kommersiella inlägg är inte tillåtna

Den regeln torde vara självklar, och när den bryts mot är det oftast uppenbar spam. Det har dock förekommit andra trådar som ser ut som och diskuteras som vanliga inlägg, men det har visat sig att att man måste betala något till någon i slutändan. Den här typen av inlägg raderas direkt när de upptäcks.

Enkäter, studentprojekt, marknadsundersökningar mm är inte tillåtna

Den här är ganska vanlig, och dylika inlägg tas bort utan närmare förklaring.

Inga jobb/prylannonser

Också denna förekommer ofta. Även långtida medlemmar som borde veta bättre smyger ibland in att de råkar ha den ena eller andra prylen till försäljning i trådar som handlar om dessa prylar. Det är inte OK att göra så, även om jag förstår hur man tänker.

Anonyma medlemmar

Ett problem som inte uppstår så ofta, och inlägg från dessa (och följdinlägg) raderas utan vidare kommentar.

Håll er till ämnet

Den här regeln är inte lätt att följa som skribent, eller hantera som moderator. Jag försöker resonera som så att om ett inlägg åtminstone på något sätt har med ämnet att göra så får det vara kvar, under förutsättning att det för diskussionen framåt (kommer mer om detta). Långa utvikningar om helt andra saker har en tendens att leda till diskussion om just sidoämnena, så jag brukar försöka sätta stopp för dessa.

Undvik "märkeskrig"

Den här regeln är många dåliga på att följa. Om en trådskapare startat ett ämne i t.ex. forumet för Canon är det inte ok att svara genom att nämna en massa fördelar med andra tillverkare. Sådana diskussioner ska tas i vs-forumet.

Språk, personangrepp, uppvigling

Jag har nog aldrig sett något exempel på uppvigling i forumen, men det händer ofta att folk kommenterar hur någon skriver utan att argumentera i själva ämnet och personangrepp är dessvärre inte heller helt ovanliga. Just den här regeln tycker jag är mycket viktig att följa.

Driv diskussionerna framåt

Ännu en regel som många bryter mot. Smålustiga oneliners för inte diskussionerna framåt. Många diskussioner mynnar också ut i ett fåtal medlemmar som tjafsar fram och tillbaks i all oändlighet i nåt slags förhoppning om att övertyga motparten. Det kommer aldrig att gå att övertyga motparten i dessa fall, och så småningom leder det oftast till att tråden stängs.

Använd besvara med citat sparsamt

Den här har jag själv brutit mot vid ett flertal tillfällen, men när man nu använder citatfunktionen för att tydliggöra vad man svarar på behöver man inte alltid citera hela inlägget. Man bör också använda funktionen för förhandsgranskning för att kolla att man inte haft sönder citattaggarna - något som kan göra det totalt omöjligt att förstå vem som skrivit vad. Det här är också något jag har börja laga när jag ser att folk pillat sönder taggarna.

Redaktionen kan radera inlägg och bilder utan att meddela detta

Om varje enskild moderering ska motiveras och kommenteras blir det mycket tjafs om just detta, men jag försöker sätta stopp innan radering görs, och när det raderats skriver jag oftast en motivering. Det här är något jag missat en del i och försöker bli bättre på, och ni får ha förståelse för att det tar ett tag att komma in på rätt nivå.

Det här var de regler jag tycker mig agerat mest för att följa, och det har tråkigt nog resulterat i att en del av de som jag haft ett gott förhållande till i forumen tidigare nu inte vill ta i mig med tång, eller i vissa fall kanske också lämnat forumen. Jag hoppas dock att det jag gör faktiskt är till gagn för fotosidan i stort. Det är många som lämnat forumen på grund av allt tjafs, och många som inte vågat ställa frågot då en del trådar i princip tagits över av ett fåtal medlemmar.

Med allt detta vill jag önska ett Gott Nytt Forumår, där jag slipper moderera så mycket :)

Observera att bilderna i inlägget inte nödvändigtvis har ett dugg med texten att göra ...

Lucka 21 - känner mig blåst och besviken!

Så var det då dags för 12-12-21 - dagen då allt äntligen skulle ta slut! Visserligen är dygnet ännu inte över (särskilt inte om man går efter Mexikotid), men ännu har jag inte sett några som helst tecken på att undergången snart är här. Inga kometer, ingen ökad strålning, ozonlagret ligger kvar ...

Visserligen lär det vara så att det här med den utlovade undergången är ett resultat av en misstolkad kalender, men för bövelen - nåt måste man väl kunna utgå från att det är sant!

Klockan visar på 12:12, och julshopparna ser fullständigt oberörda ut! Nex-7 och Sigma 30/2,8

Om man hade varit smart (och det var det säkert en del som var) hade man nog kunna göra bra business på det här med undergången. Det har nog sålts både det ena och det andra till de som velat förbereda sig inför undergången. De kanske inte är så besvikna, men blåsta är de definitivt ...

Kundstiltje på Gamla Torget, men troligen inte p.g.a. domedagen. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Polisen i Växjö/Alvesta skrev på sin Facebook igår att nu var ett bra tillfälle att passa på att erkänna några brott:

Vi har flera rån, misshandlar, inbrott och till och med några gamla mord som är ouppklarade. Vad har du att förlora? Om du blir anhållen kan vi bjuda på en "End of the world buffét"

Tanken var god, men jag vet inte hur många som nappade på erbjudandet :)

Nu är det 12-12-21 12:21 och inte ett spår av undergång! Nex-7 och Sigma 30/2,8

Vad skulle hända om det fanns vetenskapliga bevis för att jorden faktiskt skulle gå under ett visst datum, och det inte fanns något vi kunde göra åt det? Antagligen skulle, om inte jorden så åtminstone mänskligheten till största delen gå under långt innan det datumet på grund av det kaos som skulle uppstå. Om människan inte behöver oroa sig över konsekvenserna av sina handlingar tenderar det gå överstyr - jag minns hur det var när lapplisorna strejkade för några år sedan!

Den här restaurangen har förvisso gått under, men det gjorde den redan i onsdags. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Nåväl - domedagsprofeter har funnits i alla tider, och lär alltid finnas. Jag antar att en del helt enkelt vill och måste ha något att oroa sig för, och något som tvingar dem att leva sitt liv på ett visst sätt. Inget ont i det så länge vi andra inte blir drabbade :)

Fullständigt oberörda av faran de nyss undkommit. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Undrar om inte jag själv skulle må bra av något att tro på, men det där med att tro är inte riktigt min grej. Jag föredrar fakta som på ett eller annat sätt kan påvisas mer eller mindre vetenskapligt - ett beteende som ibland kan leda till att man blir en besserwisser ...

Eftersom jag är som jag är gör det mig dock inte så mycket om folk anser att jag är en besserwisser, då jag oftast har rätt. Jag brukar dock notera de tillfällen jag har fel i min kalender för att undvika att det upprepas.

Återvänder till nummer 8 efter utebliven apokalyps. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ett högst reellt hot är det mot vårt svenska snus, och det är något jag tar på största allvar. Om EU får sin vilja genom kan vi inte längre köpa smaksatt snus, och antagligen smakar de flesta snussorter apa utan någon som helst smaksättning!

Gotländskt Julesnus. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Nu föredrar jag visserligen de sorter som mest smakar tobak, men ibland är det gott med någon annan smak. Inför julen besökte jag Andersons Tobak och köpte på mig en dosa julesnus med smak av bl.a. kanel och glögg. Jag har bestämt mig för att inte öppna den förrän på måndag - mest för att den förmodligen är tämligen äcklig ...

Med förhoppning om en kommande jul,

afe