Kvällsfotografering med NEX i Uppsala

Lördagen bjöd på en kall natt som under dagen övergick till töväder och duggregn. Inte det mysigaste fotovädret man kan tänka sig, men då jag var sugen på att rasta kameran tog jag Lilla Bilen en sväng ner på stan för att se om jag hittade något att fotografera.

Det blev bara två vettiga bilder som jag är nöjd med, men man behöver ju inte ta så himla många bilder varje dag :)

Vattentornet i Boländerna. Nex-7 med Sigma 30/2,8 @ f/5,6, ISO 100 och en halv sekunds exponering..

Först hamnade jag i Boländerna bland elektronikladorna, då jag på långt håll tyckte vattentornet såg vackert ut i det disiga ljuset. Jag tycker det gjorde sig bra ganska tajt beskuret på bilden ovan.

Mitt lilla Slikstativ är lätt att ha med sig, men tyvärr ganska lågt - då är det synnerligen trevligt med den utfällbara skärmen på Nexen när bilden ska komponeras. Stativet är inte heller så värst stadigt, men det fungerar bra med den lätta kameran.

Efter Boländerna åkte jag in mot centrum, och då hade det börjat duggregna lite lätt. Väl där fick det bli ett ganska uttjatat motiv, som dock är så pass bildmässigt att det tål att upprepas tycker jag :)

Botaniska Trädgården fotograferad med Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS, ISO 100, 2,5 sekunders exponering och f/5,6

Den lilla Nexen gör bra ifrån sig för den här typen av fotografering tycker jag. Kameror med fast skärm känns trist när man vant sig vid en vinklingsbar dylik. Något jag saknar är dock en fjärrutlösare - det finns ingen kontakt för en sådan, så man måste använda en IR-utlösare och någon sådan har jag ännu inte lyckats få tag i.

Jag avslutar det här inlägget med en bild av julens godaste godis. Vad ska man med choklad till när det finns finlakrits? :)

Habanerolakrits fotograferad med Nex-7, Sigma 30/2,8 och ljussatt med en iPad. ISO 1600, 1/15 sekund och f/3,2.

Alla bilder finns som vanligt på min flickr.

Lucka 19 - det är ett träd i mitt hus!!!

I forumen här på FS pågår ständigt debatter om vilken pryl som är bäst. En som tidvis varit ganska hetsk på sistone är den om huruvida det är dags att skippa spegeln och tjockkameror för att ersätta dem med de mindre spegellösa kamerorna.

Kanonkorv. Nex-7 och Sigma 19/2,8

Själv tycker att alla typer av kameror har sitt existensberättigande, då de är bra på olika saker. Det går att fotografera de flesta motiv med vilken kamera som helst, men i vissa lägen kan det underlätta att använda en viss typ av kamera.

Vidvinkelkatt. Nex-7 och Sigma 19/2,8

Bilden av Nony här ovanför kunde förstås ha gjorts med vilken kamera som helst, men jag använde en Nex monterad på ett litet bordsstativ som stod på golvet. Tack var att kameran är lätt krävdes inte bättre stöd än så, och den utvinklingsbara skärmen gjorde det lätt att komponera bilden.

Smulan. Nex-7 och Sigma 19/2,8

Bilden av smulan är gjord på samma sätt, men med stativet stående på en fotpall. Katter kan dock ofta vara lättare att fotografera med en snabb DSLR (eller SLT) som trots allt har mycket snabbare autofokus än så länge.

Julklapp? Nex-7 och Sigma 19/2,8

Nony har visserligen sett träd tidigare (men inte innan han flyttade hit), men han verkade tycka det var väldigt skumt med ett träd i hans hus. Bilden är gjord på samma sätt som de två tidigare, och förutom katten är också jag och hunden med på bilden - det är tyvärr inte så lätt att se på bilden i bloggformat :)

Som sagt - det går att fotografera med nästan vad som helst för kamera, men jag kommer nog hålla mig till de små lätta kamerorna framöver!

Lucka 7 - Vad ska du med en så där bra kamera till?

Många är nog hobbyfotograferna som fått den frågan, oavsett vilken kamera de använder. Ofta följs den av argument som "Du lägger ju bara upp bilderna på Facebook.", "Du bloggar ju bara", "Det går lika bra med en kompaktkamera", "Min iPhone tar lika bra bilder och är alltid med" och liknande.

"Bra kamera" är nog oftast jämnställt med "dyr kamera" när frågan ställs, och vad som är dyrt beror förstås på vem som ställer frågan - det kan vara en kompaktkamera för 3000:- eller en digital mätsökarkamera för 50 000:-.

Här är det ofta fullt med folk som solbadar. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Inget fel med dessa argument, men enligt min uppfattning blir det i stort sett aldrig sämre bilder med bättre prylar (så länge man är van att hantera dem), och ofta mycket bättre. Därmed inte sagt att mina bilder alltid blir bra om jag använder bra prylar, men de är oftast åtminstone tekniskt bättre än om jag använt enklare utrustning.

Jernbron har försetts med kärlekslås. Nex-7 och Sigma 30 mm

Bra prylar måste inte nödvändigtvis vara dyra. Kameran jag använder mest kostade visserligen 11 000:- ny, vilket är mer än de flesta kameror som säljs kostar, men mitt favoritobjektiv till den kostar inte mer än 1500:- nytt. Och, jag lovar, till exempel bilden här ovan hade inte gått att göra med en mobil, eller enklare kompaktkamera (utan omfattande efterbehandling).

Uppsalas mysigaste gränd? Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ett av argumenten som ibland används mot bättre/dyrare prylar är att man först måste lära sig grunderna i fotografering - annars har man ingen nytta av de möjligheter prylarna ger utöver det som kostar mindre. Det argumentet tycker jag bara håller om den som köpt kameran inte har vare sig intresse eller ambitioner att lära sig använda prylarna, utan mest köpt dem för att de har råd. Enligt min uppfattning måste man nästan ha en ganska avancerad kamera om man ska lära sig den tekniska delen av fotografering (bildseende och komposition kan man förstås öva med vilken kamera som helst).

Dombron. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Problemet med enklare och billigare kameror är ofta inställningsmöjligheterna, eller snarare bristen på inställningsmöjligheter. Den färdiga bilden kan ha möjlighet att rent tekniskt bli precis lika bra som om den var gjord med en dyrare kamera (ofta delar billiga och dyra kameror komponenter som t.ex. sensorn), men det är svårare att komma till det resultatet när kameran inte är gjord för fotografer som själva vill ställa in hur det ska bli.

Många dragspelare i byn ... Nex-7 och Sigma 30 mm

Jag har själv gått från att använda svindyra kameror och objektiv, till betydligt enklare. Inte för att jag på något sätt är en fantastiskt fotograf eller så, utan de bilder jag tar nu för tiden går bra att göra med de prylarna (jag sitter inte längre i ösregn och fotograferar sport). För min nuvarande användning är de billigare prylarna bättre i och med att de är lättare, mindre och ändå ger en mycket bra bildkvalitet.

Utsikt från fikahörnan på jobbet. Nex-7 och Sigma 30 mm

En kunnig fotograf kan i många fall få till bra bilder med enkla prylar, men det blir i stort sett alltid bättre med de avancerade prylarna. Ibland kan nog en fullständig nybörjare få bättre bilder med en avancerad kamera än vad proffset skulle få med instegskamera i samma situation, om den mer avancerade kameran har bättre autofokus, exponering, stabilisering etc. Ofta hävdas det att den vane fotografen alltid tar bättre bilder oavsett utrustning, men jag anser att det är helt felaktigt ...

Mer svammel än så får ni inte av mig denna fredag, om ni vill pixelpeepa för att konstatera att jag inte alltid lyckas hålla stadigt eller sätta skärpan så finns bilderna på min flickr i full upplösning.

Lucka 3 - mössa och långkallingar på!

Idag var det verkligen en strålande vacker vinterdag, om än kall - det går ju dock utmärkt att klä sig mot.

Lilla bilen startade snällt trots -16 grader på termometern. NEX-7 och Sigma 30 mm

Nackdelen med att sätta på sig en massa varma kläder på morgonen är att det är mycket att klä av sig på jobbet, och långkalsongerna brukar göra det svettigt i kontorsstolen. Den värmen försvann dock snabbt när jag gick ut på lunchen för att ta några turistbilder ...

Upplandsmuséet. NEX-7 och Sigma 30 mm

Jag kan inte bestämma mig för om jag tycker bäst om bilder i svartvitt eller färg från såna här kalla dagar. Av någon anledning känns de svartvita nästan varmare - det kanske är för att man inte får det där blå ljuset ...

Saluhallen. NEX-7 och Sigma 30 mm

Den lille NEX:en verkar klara kylan väl. Nu var jag i och för sig inte ute så länge, men den visade inte några tecken på att sega ner vare sig skärm eller sökare - något som inte är helt ovanligt. Batteriet går nog åt rätt mycket snabbare när temperaturen är som idag, så det är nog bra att ha med sig extra om man tänkt sig vara ute länge (och förvara batteriet varmt).

Klassisk turistbild från Nybron. NEX-7 och Sigma 30 mm

Det var allt för idag - får se vad morgondagen bjuder på för väderlek!

November är mysigt!

Åtminstone här i Uppsala där vi har en ljusfestival som sätter lite färg på mörkret, och dessutom fyller jag 45 i morgon :)

Nu har redan en massa andra bloggat om ljusfestivalen, så det hoppar jag över. Någon rapport från Fotomässan blir det inte från mig heller, då min mage satte stopp för mässbesök. I stället hoppar jag på tåget med sommarbilder :)

Sonen Oliver (andra från vänster) slutar sexan 2005. EOS 20D och 17-40/4L

Det är lite kul att gå genom gamla bilder och köra dem i en modern råkonverterare. Det blev inte så himla illa med de gamla kamerorna heller, även om det förstås är kul med nya prylar.

Felix och Oliver på Isle of Mull 2005. EOS 20D och 70-200/4L

När jag letar i arkivet efter sommarbilder blir det av naturliga skäl mest semesterbilder jag fastnar för. Visst fotograferar jag annat på sommaren också, men de bilderna känns liksom inte lika somriga ...

Glass i Kroatien 2006. EOS 5D och Nikkor 300/2,8 Ais

Bilderna i det här blogginlägget är tagna med en blandad kompott av kameror och objektiv i olika prisklasser. Jag tror inte de bilder som är tagna med äldre och billigare kameror skulle blivit bättre med de nyare och dyra :)

Markusplatsen 2006. EOS 5D och Sigma 20/1,8

Ibland underlättar det dock med de dyrare och nya kamerorna, i och med att autofokusering och sådant hela tiden blir bättre. Det blir helt enkelt färre missar, och i dåligt ljus är nytt oftast lika med bättre.

Stockholm Marathon 2008. Nikon D3 och 300/2,8 VR

Felix sparkar boll. Nikon D3 och 300/2,8 VR

Mats bankar boll. D3 och 14-24/2,8

Nu ägnar jag mig inte längre så mycket åt såna här snabba bilder, och då går det bra med långsammare prylar och manuell fokusering :)

Sonen Oliver tar studenten 2011. D3 och Nikkor 45/2,8 P

Att släpa på stora tunga kameror är inte längre så kul, även om objektiven kan vara lätta, så jag har nästan helt gått över till att använda mindre kameror som ger nog så god bildkvalitet.

Per utanför hotell Hörnan 2011. Fuji X100

Ännu kan inte de små kamerorna helt ersätta tjockkameran, ofta på grund av långsammare autofokus och sådant, men för många typer av bilder går de lika bra eller bättre att använda.

Utspringet gjorde det lite besvärligt att ta sig till parkeringshuset 2012. Nex-7 och Sigma 19/2,8

Så där ja - då har ni fått både lite sommarbilder och teknik. Tekniknördar och andra kan pixelpeepa på min flickr :)

Undrar förresten om min bil kommer se ut så här i morgon bitti:

Snöboll, december 2011. Fuji X100

Det var allt för den här gången. Tack för titten!

/afe