Lucka 15 - Ny blixt och BredBandsBullshit

Blixten

Jag har hittills inte haft någon blixt till min lilla NEX, utan har försökt klara mig med den inbyggda. Den är dock i klenaste laget, så idag besökte jag Elgiganten för att köpa en som är åtminstone något kraftigare (en Sony HVL-F20AM). Den är visserligen inget kraftpaket, men funkar bra till upplättning och på nära håll och kan också användas för att fjärrstyra andra blixtar.

Jag hade lite tur också -normalt gillar jag inte Elgiganten, men de var de enda som hade blixten i lager i Uppsala, och de råkade ha ett exemplar som av okänd anledning var märkt som fyndvara och kostade 797:-  i stället för 1195:- :)

Jag har tyvärr ingen bra spegel för självporträtt (det blir "dubbelbild"). Nex-7 och Sigma 30/2,8

En del tycker inte alls om att fotografera med blixt, men jag tycker det är ett ypperligt hjälpmedel vid många tillfällen. Dock är ett av mina favoritmotiv - husdjuren - inte alls så lyckade att fotografera med blixt (åtminstone inte med blixten rätt på) ...

Rossi med demonögon. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Fula ögon kan man förstås få när man fotograferar människor med blixt också, men ofta går det att avhjälpa i efterhand eller genom att studsa blixten i taket som jag gjort i självporträttet nedan. Att jag ser skvatt galen ut kan jag nog inte skylla på vare sig kamera eller blixt ...

Tjock och galen, men glad! Nex-7 och Sigma 19/2,8

Bredbandsbullshit

Jag har sedan september förra året använt mig av 4G från Bredbandsbolaget som komplement till mitt sega ADSL (från samma bolag). När jag för några månader sedan installerade Windows 8 på mina burkar hemma upptäckte jag att jag med det operativsystemet kommer upp i väldigt bra hastighet med 4G (70-80 Mbit/sekund jämför med dryga 20 Mbit/sekund med windows 7). Jag har sagt upp mitt ADSL och kommer från årsskiftet köra med bara 4G-abonnemanget.

I måndags fungerade inte mitt 4G. Så fort det hittade nätet startade modemet om, och jag kontaktade förstås BBB:s support som hävdade att det beror på modemet. De skickade ett nytt modem, och med det kunde jag ansluta mot tjänsten, men det går inte att komma åt något med vare sig namn eller IP-adress.

Efter ett par ganska långa samtal med BBB konstaterades att jag måste testa om det fungerar med mitt 4G på annan plats för att utesluta att felet ligger i min dator. Nu ämnar ju jag använda mitt 4G endast på just den här platsen där det inte fungerar, och min stationära dator är inte så kul att försöka få in i Lilla Bilen, få ström till och åka runt och testa. Det blev alltså en utflykt till kontoret för att hämta upp en bärbar dator och testa med den.

Utsikt från kontoret. Nex-7 och Sigma 19/2,8

Vårt kontor ligger mitt i Uppsala där det finns hur många 4G-master som helst, och där fungerade det som väntat utmärkt att ansluta (om än inte med samma hastighet som jag brukar komma upp i hemma).

Jag åkte runt och testade anslutningen på några andra platser också, och det fungerade för det mesta bra. På ett par ställen i Eriksberg kom jag bara upp i drygt 1 Mbit/sekund, och det beror nog på att de ligger rätt illa till i förhållande till masterna i Flogsta och på Vårdsätravägen. På Hågavägen (bilden nedan) kom jag upp i hela 88 Mbit/sekund ner och 21 Mbit/sekund upp - inte så illa, men jag kan ju inte alltid sitta där och surfa :)

Test av 4G mot Flogstamasten. Nex-7 och Sigma 19/2,8

När jag testade på några andra platser ganska nära mitt hem konstaterade jag att det inte fungerar när jag fick en uppkoppling mot samma Cell-ID som jag har hemma (som troligen hör till masten på Vårdsätravägen). Flyttade jag mig några hundra meter hamnade jag på ett annat Cell-ID (men troligen fortfarande samma mast) och kom upp i hyfsat hög hastighet.

Bredbandsbolaget var nöjda med min felsökning. Det borde vara synnerligen enkelt för dem att veta vart de ska leta efter felet när det är konstaterat att det är ett specifikt Cell-ID som strular. Jag glömde dock att fråga dem vart jag ska skicka fakturan för mitt arbete :)

Parabolen fungerade inte heller, men det berodde på snön ... Nex-7 och Sigma 30/2,8

BBB kunde inte lova att de får igång mitt 4G innan jul, så jag hoppas de får igång det innan de stänger av mitt ADSL åtminstone ... (Fast det fungerar faktiskt om jag kör det i 3G-läge, men inte så fort förstås.)

Om det är någon nörd som är intresserad av dagens testresultat lade jag upp en karta här :)

Lucka 14 - kyligt och nördigt

I morse var det kallt och jävligt, men det utlovades högre temperaturer under dagen. Visst - termometern var ett tag nästan uppe i bara fem minusgrader, men när jag åkte hem var den nere i minus tretton igen ...

Julhandel. Nex-7 med Sony 50/1,8 OSS

När temperaturen sjunker så drastiskt som den gjorde idag blir det ibland spännande dimma på sina håll, och jag försökte fånga den i Hågadalen.

Ät inte snö som är gul - hur det är med blå snö vet jag inte! Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Dimman var inte lättfångad, då den antingen var tät så bilderna blir jämngrå, eller om man kom upp ett par meter syntes den knappt alls. Nu hade det nog blivit enklare om jag gått ur bilen för att komponera, men jag orkade inte parkera och promenera :)

Lilla Bilen är både snöig och skitig. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

OK - jag masade mig ur den varma goa bilen för att ta bilden ovanför, men längre än så ville jag inte vara ute!

Vad var det nördiga med det här inlägget då? Jo, datorer råkar gilla just kyla och min dator var försedd med den processorkylare som Intel råkade skicka med. Ni som inte är så intresserade av datorer kan nog sluta läsa här :)

Intelkylare. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Den lilla kylaren och fläkten (alltså den som är omgiven av en grön, blå och gul sladd) gör visserligen sitt jobb ganska bra - datorn krashar inte och CPU:n blir inte överhettad. Den låter dock ganska illa och temperaturerna blir högre än de behöver vara (vilket sänker livslängden på komponenterna).

Nu för tiden finns det massor av sätt att kyla sin processor, och integrerade vattenkylare har blivit populära. Jag är lite skeptisk till det där med vätska i datorn, och de vattenkylare som är lätta att montera är inte så mycket effektivare än bra luftkylare (eller inte bättre alls enligt somliga). Jag köpte alltså en luftkylare.

Noctua NH-D14. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Om inte annat så är alla dessa rör och kylflänsar en imponerande syn, som dessutom väger en del (dryga kilot).

Noctua NH-D14 storleksjämförelse. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Gör det nån skillnad med en sån här monsterkylare då? Ja - faktiskt! Med standardkylaren låg min processor på drygt 50 grader vid idle (surf och sånt), och gick upp några grader vid belastning men då lät datorn illa. Med den här kylaren ligger temperaturen på 35 grader vid idle och går visserligen upp vid belastning, men utan att låta nämnvärt mycket!

Edit: nördarna vill se hur det ser ut när det är klart också, och jag orkade inte stänga av datan, men så här blev det:

Tack för titten!

Lucka 11 - Blötsnö och fotoboken ​A DAY IN THE WORLD

I gårdagens blogginlägg ondgjorde jag mig över tågens oförmåga att ta sig fram på vintern. Idag körde jag själv till Stockholm i min lilla bil, och konstaterar åter att livet som bilpendlare nog inte heller är så kul. Trots att min bil är liten tog det femtio minuter för mig att ta mig ur Uppsala, och totalt drygt två timmar att ta sig till Stockholm ...

Stillastående på Vårdsätravägen/Kungsängsleden. Nex-7 och Sigma 30/2,8

När jag väl kom fram till min destination kunde jag trösta mig med att det åtminstone är lätt att hitta parkeringsluckor där Lilla Bilen passar :)

Bara att backa och svänga lite :) Nex-7 och Sigma 30/2,8

I maj skrev jag om att jag deltog i evenemanget A Day In The World genom att skicka in några bilder, och i november beskrev jag hur jag missade releasepartyt för utställningen och boken. Idag fick jag boken i posten!

A DAY IN THE WORLD. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Det är en stooor och tung bok med bra tryck och många bra bilder (tusen stycken om man ska vara noga plus en del fotografporträtt). Bildmaterialet är av naturliga orsaker ganska spretigt, men det är ett intressant tidsdokument. Jag har ännu inte hunnit kolla igenom allt, men de fick åtminstone till min bild bra :)

Bilden av kaffevagnen. Nex-7 och Sigma 30/2,8 (bilden i boken är tagen med kitzoomen till NEX).

Jag har haft många bilder publicerade tidigare (i och med att jag arbetat som fotograf), men jag tror aldrig jag haft en bild i en fotobok, så det var skoj :)

Lucka 10 - tågpendling är nog inget för mig ...

Idag var det (åter igen) inte någon rolig dag för landets stackars tågpendlare. I Hagalund brann ett tåg, vilket ställde till det för de som pendlar mellan Stockholm och Uppsala - trist start för nya pendeltågen från SL. I Skåne var det både varning för snökanoner och bombhot, och i Halmstad spårade ett godståg ur och stoppade trafiken.

Stora Torget i Uppsala. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ständigt måste dessa arma pendlare hålla koll på tider. Dels måste de passa tågen för att hinna med dem, och dels måste de kolla diverse webbplatser för att se om och när tågen eventuellt avgår. Om man har tur och kommer med ett tåg ska man inte vara säker på att det inte blir stående på vägen.

Resecentrum. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Det finns tydligen något som heter resegaranti som ska göra att man får tillbaks pengar för utlägg om man tar sig till sin destination på annat sätt (förutsatt att det finns annat sätt) eller får tillbaks pengar om tågen är försenade. Det är ju bra, men jag undrar om inte de flesta skulle föredra att tågen gick som de ska i stället :)

Förseningar på resecentrum. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Nu spetsar jag förstås till saker och ting lite. Det är inte bara tågbolagens och trafikverkets fel att tågen inte tar sig fram - vädergudarna har nog lite med saken att göra. Det är dock lite märkligt att det verkar som om de som driver kollektivtrafiken blir lika förvånade varje gång det blir vinter och snö.

Skynda och vänta. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Så är det det här med det evinnerliga springandet för att hinna med bussar eller tåg. Springa ska man göra under kontrollerade former och helst vara ung och vältränad. Inte när man som jag är tjock, medelålders och fruktansvärt otränad - man blir svettig, flåsig och rödmosig och det är ingen vacker syn ...

Gäller att hinna aktivera kortet innan man springer på tåget. Nex-7 och Sigma 30/2,8

I den här byn är det många som färdas på cykel när de ska ta sig till jobbet eller pendeltåget. Det är ingen höjdare heller så här års. Det är dåligt med snöröjning på cykelvägarna, så de cyklar på gångbanor eller vinglar fram mitt i vägen utan tanke på hälsan. Favoriten är de som kommer i full karriär fram till ett övergångställe (där de vet att de inte har företräde som cyklister), kastar sig av cykeln och kliver ut på övergångsstället i förhoppning att alla bilar som kommer hinner stanna ...

Det är svårt att hitta sin cykel här på sommaren också ... Nex-7 och Sigma 30/2,8

Egentligen finns det nog inget bra sätt att ta sig till och från jobbet på vintern ...

Lucka 7 - Vad ska du med en så där bra kamera till?

Många är nog hobbyfotograferna som fått den frågan, oavsett vilken kamera de använder. Ofta följs den av argument som "Du lägger ju bara upp bilderna på Facebook.", "Du bloggar ju bara", "Det går lika bra med en kompaktkamera", "Min iPhone tar lika bra bilder och är alltid med" och liknande.

"Bra kamera" är nog oftast jämnställt med "dyr kamera" när frågan ställs, och vad som är dyrt beror förstås på vem som ställer frågan - det kan vara en kompaktkamera för 3000:- eller en digital mätsökarkamera för 50 000:-.

Här är det ofta fullt med folk som solbadar. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Inget fel med dessa argument, men enligt min uppfattning blir det i stort sett aldrig sämre bilder med bättre prylar (så länge man är van att hantera dem), och ofta mycket bättre. Därmed inte sagt att mina bilder alltid blir bra om jag använder bra prylar, men de är oftast åtminstone tekniskt bättre än om jag använt enklare utrustning.

Jernbron har försetts med kärlekslås. Nex-7 och Sigma 30 mm

Bra prylar måste inte nödvändigtvis vara dyra. Kameran jag använder mest kostade visserligen 11 000:- ny, vilket är mer än de flesta kameror som säljs kostar, men mitt favoritobjektiv till den kostar inte mer än 1500:- nytt. Och, jag lovar, till exempel bilden här ovan hade inte gått att göra med en mobil, eller enklare kompaktkamera (utan omfattande efterbehandling).

Uppsalas mysigaste gränd? Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ett av argumenten som ibland används mot bättre/dyrare prylar är att man först måste lära sig grunderna i fotografering - annars har man ingen nytta av de möjligheter prylarna ger utöver det som kostar mindre. Det argumentet tycker jag bara håller om den som köpt kameran inte har vare sig intresse eller ambitioner att lära sig använda prylarna, utan mest köpt dem för att de har råd. Enligt min uppfattning måste man nästan ha en ganska avancerad kamera om man ska lära sig den tekniska delen av fotografering (bildseende och komposition kan man förstås öva med vilken kamera som helst).

Dombron. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Problemet med enklare och billigare kameror är ofta inställningsmöjligheterna, eller snarare bristen på inställningsmöjligheter. Den färdiga bilden kan ha möjlighet att rent tekniskt bli precis lika bra som om den var gjord med en dyrare kamera (ofta delar billiga och dyra kameror komponenter som t.ex. sensorn), men det är svårare att komma till det resultatet när kameran inte är gjord för fotografer som själva vill ställa in hur det ska bli.

Många dragspelare i byn ... Nex-7 och Sigma 30 mm

Jag har själv gått från att använda svindyra kameror och objektiv, till betydligt enklare. Inte för att jag på något sätt är en fantastiskt fotograf eller så, utan de bilder jag tar nu för tiden går bra att göra med de prylarna (jag sitter inte längre i ösregn och fotograferar sport). För min nuvarande användning är de billigare prylarna bättre i och med att de är lättare, mindre och ändå ger en mycket bra bildkvalitet.

Utsikt från fikahörnan på jobbet. Nex-7 och Sigma 30 mm

En kunnig fotograf kan i många fall få till bra bilder med enkla prylar, men det blir i stort sett alltid bättre med de avancerade prylarna. Ibland kan nog en fullständig nybörjare få bättre bilder med en avancerad kamera än vad proffset skulle få med instegskamera i samma situation, om den mer avancerade kameran har bättre autofokus, exponering, stabilisering etc. Ofta hävdas det att den vane fotografen alltid tar bättre bilder oavsett utrustning, men jag anser att det är helt felaktigt ...

Mer svammel än så får ni inte av mig denna fredag, om ni vill pixelpeepa för att konstatera att jag inte alltid lyckas hålla stadigt eller sätta skärpan så finns bilderna på min flickr i full upplösning.