Lucka 11 - Blötsnö och fotoboken ​A DAY IN THE WORLD

I gårdagens blogginlägg ondgjorde jag mig över tågens oförmåga att ta sig fram på vintern. Idag körde jag själv till Stockholm i min lilla bil, och konstaterar åter att livet som bilpendlare nog inte heller är så kul. Trots att min bil är liten tog det femtio minuter för mig att ta mig ur Uppsala, och totalt drygt två timmar att ta sig till Stockholm ...

Stillastående på Vårdsätravägen/Kungsängsleden. Nex-7 och Sigma 30/2,8

När jag väl kom fram till min destination kunde jag trösta mig med att det åtminstone är lätt att hitta parkeringsluckor där Lilla Bilen passar :)

Bara att backa och svänga lite :) Nex-7 och Sigma 30/2,8

I maj skrev jag om att jag deltog i evenemanget A Day In The World genom att skicka in några bilder, och i november beskrev jag hur jag missade releasepartyt för utställningen och boken. Idag fick jag boken i posten!

A DAY IN THE WORLD. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Det är en stooor och tung bok med bra tryck och många bra bilder (tusen stycken om man ska vara noga plus en del fotografporträtt). Bildmaterialet är av naturliga orsaker ganska spretigt, men det är ett intressant tidsdokument. Jag har ännu inte hunnit kolla igenom allt, men de fick åtminstone till min bild bra :)

Bilden av kaffevagnen. Nex-7 och Sigma 30/2,8 (bilden i boken är tagen med kitzoomen till NEX).

Jag har haft många bilder publicerade tidigare (i och med att jag arbetat som fotograf), men jag tror aldrig jag haft en bild i en fotobok, så det var skoj :)

Lucka 10 - tågpendling är nog inget för mig ...

Idag var det (åter igen) inte någon rolig dag för landets stackars tågpendlare. I Hagalund brann ett tåg, vilket ställde till det för de som pendlar mellan Stockholm och Uppsala - trist start för nya pendeltågen från SL. I Skåne var det både varning för snökanoner och bombhot, och i Halmstad spårade ett godståg ur och stoppade trafiken.

Stora Torget i Uppsala. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ständigt måste dessa arma pendlare hålla koll på tider. Dels måste de passa tågen för att hinna med dem, och dels måste de kolla diverse webbplatser för att se om och när tågen eventuellt avgår. Om man har tur och kommer med ett tåg ska man inte vara säker på att det inte blir stående på vägen.

Resecentrum. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Det finns tydligen något som heter resegaranti som ska göra att man får tillbaks pengar för utlägg om man tar sig till sin destination på annat sätt (förutsatt att det finns annat sätt) eller får tillbaks pengar om tågen är försenade. Det är ju bra, men jag undrar om inte de flesta skulle föredra att tågen gick som de ska i stället :)

Förseningar på resecentrum. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Nu spetsar jag förstås till saker och ting lite. Det är inte bara tågbolagens och trafikverkets fel att tågen inte tar sig fram - vädergudarna har nog lite med saken att göra. Det är dock lite märkligt att det verkar som om de som driver kollektivtrafiken blir lika förvånade varje gång det blir vinter och snö.

Skynda och vänta. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Så är det det här med det evinnerliga springandet för att hinna med bussar eller tåg. Springa ska man göra under kontrollerade former och helst vara ung och vältränad. Inte när man som jag är tjock, medelålders och fruktansvärt otränad - man blir svettig, flåsig och rödmosig och det är ingen vacker syn ...

Gäller att hinna aktivera kortet innan man springer på tåget. Nex-7 och Sigma 30/2,8

I den här byn är det många som färdas på cykel när de ska ta sig till jobbet eller pendeltåget. Det är ingen höjdare heller så här års. Det är dåligt med snöröjning på cykelvägarna, så de cyklar på gångbanor eller vinglar fram mitt i vägen utan tanke på hälsan. Favoriten är de som kommer i full karriär fram till ett övergångställe (där de vet att de inte har företräde som cyklister), kastar sig av cykeln och kliver ut på övergångsstället i förhoppning att alla bilar som kommer hinner stanna ...

Det är svårt att hitta sin cykel här på sommaren också ... Nex-7 och Sigma 30/2,8

Egentligen finns det nog inget bra sätt att ta sig till och från jobbet på vintern ...

Lucka 9 - adventsmiddag och trista bilder

Söndagar är bra latdagar tycker jag, men man måste förstås äta också såna dagar. När inpirationen tryter är det bekvämt att låta någon annan laga maten, så idag blev det avhämtning på Pizzeria Capri i Flogsta (de har en riktigt god en med oxfile, bea, tacokrydda, jalapenos och annat smaskigt).

Capri. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Tyvärr tröt också fotoinspirationen, så bilderna är inte jätteroliga, men det blev åtminstone dagsfärska bilder också idag :)

Efter maten kan man dricka Lindvalls Kaffe. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Lilla Bilen måste också matas ibland (ganska ofta om man ska vara noga, då tanken bara rymmer 32 liter bensin).

Jet på Svartbäcksgatan. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Får se om jag hittar på något roligare i morgon ...

Lucka 8 - Åh nej! Det är husdjursbilder!

En del tycker att man bara ska visa upp bilder på sina husdjur för nämsta sörjande, men det skiter jag i så i dag får ni bilder av tre av mina djur :)

Hjalmar. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Katten hjalmar är sju år gammal, ganska korkad, klumpig och mobbad av de andra katterna. Vi tycker om honom ändå :)

Rossi. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Softisen Rossi är 10 år gammal, och han tycker väldigt mycket om sina kattkompisar. Han förstår sig inte alltid på när de leker, men vill gärna vara med ...

Nony. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Brittiska korthårskatten Nony är drygt ett år gammal, och flyttade till oss i våras. Det tog ett par veckor för honom att komma överens med de andra djuren, men nu är de vänner. Nony tycker inte om snö ...

Det sista djuret i samlingen, katten Smulan, ville inte vara med på bild idag så ni får klara er utan henne :)

Lucka 7 - Vad ska du med en så där bra kamera till?

Många är nog hobbyfotograferna som fått den frågan, oavsett vilken kamera de använder. Ofta följs den av argument som "Du lägger ju bara upp bilderna på Facebook.", "Du bloggar ju bara", "Det går lika bra med en kompaktkamera", "Min iPhone tar lika bra bilder och är alltid med" och liknande.

"Bra kamera" är nog oftast jämnställt med "dyr kamera" när frågan ställs, och vad som är dyrt beror förstås på vem som ställer frågan - det kan vara en kompaktkamera för 3000:- eller en digital mätsökarkamera för 50 000:-.

Här är det ofta fullt med folk som solbadar. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Inget fel med dessa argument, men enligt min uppfattning blir det i stort sett aldrig sämre bilder med bättre prylar (så länge man är van att hantera dem), och ofta mycket bättre. Därmed inte sagt att mina bilder alltid blir bra om jag använder bra prylar, men de är oftast åtminstone tekniskt bättre än om jag använt enklare utrustning.

Jernbron har försetts med kärlekslås. Nex-7 och Sigma 30 mm

Bra prylar måste inte nödvändigtvis vara dyra. Kameran jag använder mest kostade visserligen 11 000:- ny, vilket är mer än de flesta kameror som säljs kostar, men mitt favoritobjektiv till den kostar inte mer än 1500:- nytt. Och, jag lovar, till exempel bilden här ovan hade inte gått att göra med en mobil, eller enklare kompaktkamera (utan omfattande efterbehandling).

Uppsalas mysigaste gränd? Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ett av argumenten som ibland används mot bättre/dyrare prylar är att man först måste lära sig grunderna i fotografering - annars har man ingen nytta av de möjligheter prylarna ger utöver det som kostar mindre. Det argumentet tycker jag bara håller om den som köpt kameran inte har vare sig intresse eller ambitioner att lära sig använda prylarna, utan mest köpt dem för att de har råd. Enligt min uppfattning måste man nästan ha en ganska avancerad kamera om man ska lära sig den tekniska delen av fotografering (bildseende och komposition kan man förstås öva med vilken kamera som helst).

Dombron. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Problemet med enklare och billigare kameror är ofta inställningsmöjligheterna, eller snarare bristen på inställningsmöjligheter. Den färdiga bilden kan ha möjlighet att rent tekniskt bli precis lika bra som om den var gjord med en dyrare kamera (ofta delar billiga och dyra kameror komponenter som t.ex. sensorn), men det är svårare att komma till det resultatet när kameran inte är gjord för fotografer som själva vill ställa in hur det ska bli.

Många dragspelare i byn ... Nex-7 och Sigma 30 mm

Jag har själv gått från att använda svindyra kameror och objektiv, till betydligt enklare. Inte för att jag på något sätt är en fantastiskt fotograf eller så, utan de bilder jag tar nu för tiden går bra att göra med de prylarna (jag sitter inte längre i ösregn och fotograferar sport). För min nuvarande användning är de billigare prylarna bättre i och med att de är lättare, mindre och ändå ger en mycket bra bildkvalitet.

Utsikt från fikahörnan på jobbet. Nex-7 och Sigma 30 mm

En kunnig fotograf kan i många fall få till bra bilder med enkla prylar, men det blir i stort sett alltid bättre med de avancerade prylarna. Ibland kan nog en fullständig nybörjare få bättre bilder med en avancerad kamera än vad proffset skulle få med instegskamera i samma situation, om den mer avancerade kameran har bättre autofokus, exponering, stabilisering etc. Ofta hävdas det att den vane fotografen alltid tar bättre bilder oavsett utrustning, men jag anser att det är helt felaktigt ...

Mer svammel än så får ni inte av mig denna fredag, om ni vill pixelpeepa för att konstatera att jag inte alltid lyckas hålla stadigt eller sätta skärpan så finns bilderna på min flickr i full upplösning.