Hejdå, Sony! Välkommen, Fuji!

År 2012 använde jag en Fuji X100 som jag tyckte mycket om, men som hade en del begränsningar. Den var ganska långsam, och det gick ju inte att byta objektiv på den. Jag började då snegla efter en spegelfri systemkamera, och den då helt nya Fuji X-Pro1 var förstås klart intressant. Jag fick låna den kameran, men den kändes inte riktigt färdig - den var rätt så seg och objektivutbudet var tämligen litet. I stället blev det en Sony NEX-7 som då kändes roligare, och dessutom några tusenlappar billigare.

Gågatan i Uppsala, Maj 2012, Sony NEX-7 med 18-55

Sedan dess har det hänt en hel del. Sony verkar nästan helt fokusera på sina småbildskameror med E-fattning, och nya objektiv för APS-C lyser med sin frånvaro. Vill man ha bra objektiv är det de större och dyrare småbildsobjektiven som gäller. Fuji har å andra sidan hållit sig kvar vid det mindre sensorformatet och utvecklat massor av mycket bra objektiv. Jag var lite sugen på en Sony A6300 då jag testat kameran och tycker den är mycket trevlig. Den är dock mycket dyrare än den A6000 den skulle ersätta, och objektivutbudet är fortfarande skralt (även om somliga envisas med att påpeka att det finns massor av objektiv till E-fattningen på Cyberphoto). De objektiv jag vill ha finns inte ;)

Fuji X-Pro2 med 35/2 och Sony A6000 med 20/2,8. Fotograferat med X-Pro2 och 60/2,4 Makro

Nu föll det sig så att jag fick låna en X-Pro2 för att hjälpa Martin Agfors att testa deras 60/2,4 Makro, och det lånet fick mig att inse att det inte var någon tvekan om att X-Pro2 är en mycket bättre kamera för mig än något Sony har i sitt sortiment (oavsett sensorformat). Det fick helt enkelt bli en sådan med den lilla vädertätade 35/2 (till att börja med). Jag tycker att Fuji gjort det mesta rätt med den här kameran, och den passar min typ av fotografering som handen i handsken. Det enda jag saknar är vinklingsbar skärm!

Ordonnanser, fotograferade med X-Pro2 och XF 100-400mm

Jag fick hem min kamera ikväll, så jag har inte kunnat testa i vettigt ljus, men den är klart hanterbar i storlek med 35:an (trots att den är rätt mycket större än min A6000)

Felix, X-Pro2 och 35/2

Det blir nog bra det här när jag lärt mig alla inställningar :)

Ha det!

Suddgubbar på Tårtan med Summilux 35/1.4

För ett antal veckor sedan besökte jag Tårtan och pratade med gubbarna, vilket jag skrev om i ett inlägg då. Jag fotograferade förstås också gubbarna med den lånade M6:an med vidhängande Summilux 35/1.4, och så här blev resultatet :)

Krister och Peter

Leif, Stephan och Krister

Inga gubbar, men en liten gränd på väg till gubbarna (någon kan säkert berätta vad gatan heter)

Kameran var laddad med Tri-X, och jag skannade bilderna med en Minolta Dimage Scan Dual II och Vuescan. Bilderna är skannade som färgpositiv, och sedan vända i Lightroom och avslutade i Silver Efex.

Jag tycker det var kul att fotografera med M-Leican, och har lyckats komma riktigt bra överens med mätsökaren - något jag inte gjorde senast jag testade (för en sisådär 30 år sedan). På de två rullar jag framkallat är en klar majoritet av bilderna användbara (kanske 60 rutor av 72 ungefär), vilket är en viss skillnad mot när jag fotograferar digitalt. Det blir ett annat tänk med film, om inte annat av ren snålhet :)

Ha det gott!

38/100 Kattjävlar och flygetyg!

Idag var det dags att lämna tillbaks den lånade A6300 och några objektiv. Det var intressant att få testa kameran, och det är verkligen en helt annan kamera än min A6000. Den må se likadan ut, men den känns helt annorlunda att fotografera med. I nästa nummer av Fotosidan Magasin kommer ni kunna läsa Martin Agfors test av kameran, och vi tycker nog rätt så lika om kameran i stort.

Hade jag råd skulle jag nog köpa en A6300 :)

Bilderna av Nony är tagna med FE 35/2,8 @ f/2,8 på ISO 1600

Leica II från 1932 fotograferad med FE 70-200/4G @ f/4 , 1/20s, 200mm och ISO 3200 (handhållet)

Scandinavian AirAmbulance SE-KFP med FE 70-200/4G @ f/9, 1/125s och ISO 100

I stort sett allt är (rätt mycket) bättre på A6300 än A6000 (som inte på något sätt är en dålig kamera), så det känns inte omotiverat att den kostar dubbelt så mycket som A6000 gjorde när den släpptes.

Ha det gott!

33/100 Idag fikades det och pratades små kameror med stora objektiv!

Dagens fotofikagäng bestod nästan bara av gubbar. Man skulle nästan kunna tro att man hamnat på Tårtan i stället för Dagnys, men som tur är var Lena med och lättade upp det hela (och hon slipper vara med på bild) :)

Eftersom jag hade med mig nya Sony A6300 och Sony 85mm f/1.4 GM för att testa blev det nästan bara porträtt. 85:an må se fånig ut på det lilla kamerahuset, men det fungerar förvånansvärt bra i praktiken (och det är ett rackarns bra objektiv).

A6300 ser nästan identisk ut med min A6000 (fast lite tjockare), men det är en helt annan kamera. Den är mycket rappare än A6000 (som inte är långsam), är klart mindre brusig på höga ISO, har mycket bättre sökare och autofokusen går att konfigurera på fler sätt vilket gör det lättare att följa rörliga motiv. Gubbarna på dessa bilder var dock rätt så stillsamma av sig :)

Göran testar A6300 med den inte så smidiga 85/1.4:an (A6000 och FE 35/2.8 Z)

Gunnar(A6300 och FE 70-200/4 G)

Göran och Gunnar (A6300 och FE 85/1.4 GM)

Peter och Göran (A6300 och FE 85/1.4 GM)

Göran och Gunnar (A6300 och FE 85/1.4 GM)

Göran (A6300 och FE 70-200/4 G)

Jag tog några bilder med den lånade gamla Leican också, men dem får ni se först om ett par veckor ...

Ha en fortsatt trevlig helg!

32/100 I helgen blir det fotofika och kameratest (Sony A6300)

I morgon lördag är det som sig bör Dagnyfika på Konditori Fågelsången med start klockan 10:30!

Idag var jag ute och körde hoj, och passade på att åka en sväng till Stockholm och hämta upp en Sony A6300 och ett par objektiv hos Martin Agfors. Det ska bli kul att jämföra den med min A6000, men bara det lilla jag hunnit klämma på den tyder på att den är ett helt annat djur trots att den ser nästan identisk ut ...

Sony A6300 med FE 35/2,8, FE 85/1,4 GM och FE 70-200/4 G

Om vi inte ses i morgon får ni ha en riktigt trevlig helg ändå!