En återuppväckt plåtslagare

Lite prylar, lite text och alltid bilder

Ibland blir det inte som man tänkt sig ...

Idag och i morgon är jag i Luleå för att hålla utbildning hos en kund, och då väderoraklen lovat fint väder släpade jag med mig stativet i handbagaget för att försöka göra några fina kvällsbilder. Tyvärr mulnade det på framåt eftermiddagen, jag hade ont i ryggen efter att ha suttit illa i något slags barstol vid datorn hela dagen, och jag var rätt ordentligt trött efter tidig uppgång för färd till Arlanda i morse ...

Fotograferad med Nex-7 och Sigma 19/2,8 på ISO 800

Ni får helt enkelt nöja er med en bild av den trötte och uttråkade fotografen :)

Postat 2013-04-03 20:18 | Läst 17527 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Lite Svartvitt, Lite Konstigt, Lite Naket ...

Lika bra att börja med att berätta att rubriken ljuger angående det där med nakenheten. Den är stulen/inspirerad av Killinggängets show Lite Sång, Lite Dans, Lite Naket. Ni som trodde ni skulle få se nakenbilder behöver alltså inte läsa längre :)

På vägen från kontoret till bilen som parkerats i Luthagen passade jag på att testa stativet jag skrev om härom dagen. Det är inte alls dumt med ett stativ som är såpass lätt att man i princip alltid kan ha med det, men som ändå är hyfsat högt och stadigt med en liten kamera.

Först blev det ett par bilder som faktiskt är svartvita för att de var tänkta att bli det (och inte bara för att ljuset och färgtemperaturen var knasig).

Svartmangatan (som jag mest känner till tack vare att Kalmar Nation bor där, och där spelades mycket bra musik när jag var i nationsåldern).

Om ni tror att jag går omkring med ett objektiv med smutsig frontlins så stämmer det inte - att ljuset från gatlyktorna beter sig på det viset beror på att det var disigt och ett lätt snöfall :)

Övre Slottsgatan - en av Uppsalas mysigaste gator!

Efter dessa kvarter med äldre bebyggelse fortsatte promenaden förbi det som åtminstone jag fortfarande kallar Hum-C (för Humanistcentrum), fast nu utbildas där inga humanister längre utan såna där läskiga ekonomer (tror jag). Det är här det blir färg och lite konstigt :)

Humanistcentrum, eller vad det kan tänkas heta nu för tiden ...

Långa slutartider och trafik kan bli riktigt bra, spännande, eller mest bara konstigt - det här tycker jag blev lite snyggt, men kanske lite konstigt också ...

Kyrkogårdsgatan

Något jag märker när jag fotograferar med stativet är att det är lättare att få fram en bättre detaljskärpa än jag får handhållet med Nex-7:an (även jämfört med korta slutartider alltså). Det märks dock bara när man pixelpeepar, men det gör jag ju ibland :)

Jag kommer helt klart ha med mig det här stativet så ofta som möjligt, och också använda det dagtid!

För att inte göra er som trots allt läst så här långt besvikna bjuder jag ändå på lite naket (så jag ljög alltså i början av inlägget), men ni får hålla till godo med en småsnuskig babian ...

Skansen, april 2008

Det var allt för dagen, och hoppas ni vågar er tillbaks till min blogg trots apan :)

Postat 2013-01-11 20:42 | Läst 21753 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Lucka 14 - kyligt och nördigt

I morse var det kallt och jävligt, men det utlovades högre temperaturer under dagen. Visst - termometern var ett tag nästan uppe i bara fem minusgrader, men när jag åkte hem var den nere i minus tretton igen ...

Julhandel. Nex-7 med Sony 50/1,8 OSS

När temperaturen sjunker så drastiskt som den gjorde idag blir det ibland spännande dimma på sina håll, och jag försökte fånga den i Hågadalen.

Ät inte snö som är gul - hur det är med blå snö vet jag inte! Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Dimman var inte lättfångad, då den antingen var tät så bilderna blir jämngrå, eller om man kom upp ett par meter syntes den knappt alls. Nu hade det nog blivit enklare om jag gått ur bilen för att komponera, men jag orkade inte parkera och promenera :)

Lilla Bilen är både snöig och skitig. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

OK - jag masade mig ur den varma goa bilen för att ta bilden ovanför, men längre än så ville jag inte vara ute!

Vad var det nördiga med det här inlägget då? Jo, datorer råkar gilla just kyla och min dator var försedd med den processorkylare som Intel råkade skicka med. Ni som inte är så intresserade av datorer kan nog sluta läsa här :)

Intelkylare. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Den lilla kylaren och fläkten (alltså den som är omgiven av en grön, blå och gul sladd) gör visserligen sitt jobb ganska bra - datorn krashar inte och CPU:n blir inte överhettad. Den låter dock ganska illa och temperaturerna blir högre än de behöver vara (vilket sänker livslängden på komponenterna).

Nu för tiden finns det massor av sätt att kyla sin processor, och integrerade vattenkylare har blivit populära. Jag är lite skeptisk till det där med vätska i datorn, och de vattenkylare som är lätta att montera är inte så mycket effektivare än bra luftkylare (eller inte bättre alls enligt somliga). Jag köpte alltså en luftkylare.

Noctua NH-D14. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Om inte annat så är alla dessa rör och kylflänsar en imponerande syn, som dessutom väger en del (dryga kilot).

Noctua NH-D14 storleksjämförelse. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Gör det nån skillnad med en sån här monsterkylare då? Ja - faktiskt! Med standardkylaren låg min processor på drygt 50 grader vid idle (surf och sånt), och gick upp några grader vid belastning men då lät datorn illa. Med den här kylaren ligger temperaturen på 35 grader vid idle och går visserligen upp vid belastning, men utan att låta nämnvärt mycket!

Edit: nördarna vill se hur det ser ut när det är klart också, och jag orkade inte stänga av datan, men så här blev det:

Tack för titten!

Postat 2012-12-14 19:41 | Läst 13385 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Lucka 13 - katten, jag och minnesluckan

Igår var det som bekant 12-12-12, och alla passade förstås att fotografera något skoj kl. 12:12 - alla utom jag, eftersom jag lyckats förtränga att det var just det datumet. När jag väl insåg vilket datum det var visade klockan 12:37, så jag blev sur och vägrade fotografera något alls igår. Vi kan säga att 12-12-12 blev en minneslucka i min kalender, och så vänder vi blad och går vidare!

Igår såg jag ännu surare ut. Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS

Idag borde jag kanske fotograferat Luciatåg eller nåt annat som hör säsongen till, men så blev det inte. I stället får ni hålla till godo med ett självporträtt som trots bildstabilisering inte är fritt från skakoskärpa, och en kattjävel som också han drabbats av samma skak.

Nony, fotograferad med Nex-7 och Sony 50/1,8 OSS (vars stabilisering inte alltid är perfekt)

Jag försökte ta en bild av katten Smulan som inte fick vara med i den förra luckan där jag porträtterade katterna, men hon sprang ut i snön när hon såg att jag kom med kameran och vägrade komma in igen. Man kanske kan köra med frysspray på katter, på samma sätt det sägs att en del makrofotografer gör med insekter för att de ska sitta still ...

Postat 2012-12-13 18:57 | Läst 14949 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Lucka 7 - Vad ska du med en så där bra kamera till?

Många är nog hobbyfotograferna som fått den frågan, oavsett vilken kamera de använder. Ofta följs den av argument som "Du lägger ju bara upp bilderna på Facebook.", "Du bloggar ju bara", "Det går lika bra med en kompaktkamera", "Min iPhone tar lika bra bilder och är alltid med" och liknande.

"Bra kamera" är nog oftast jämnställt med "dyr kamera" när frågan ställs, och vad som är dyrt beror förstås på vem som ställer frågan - det kan vara en kompaktkamera för 3000:- eller en digital mätsökarkamera för 50 000:-.

Här är det ofta fullt med folk som solbadar. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Inget fel med dessa argument, men enligt min uppfattning blir det i stort sett aldrig sämre bilder med bättre prylar (så länge man är van att hantera dem), och ofta mycket bättre. Därmed inte sagt att mina bilder alltid blir bra om jag använder bra prylar, men de är oftast åtminstone tekniskt bättre än om jag använt enklare utrustning.

Jernbron har försetts med kärlekslås. Nex-7 och Sigma 30 mm

Bra prylar måste inte nödvändigtvis vara dyra. Kameran jag använder mest kostade visserligen 11 000:- ny, vilket är mer än de flesta kameror som säljs kostar, men mitt favoritobjektiv till den kostar inte mer än 1500:- nytt. Och, jag lovar, till exempel bilden här ovan hade inte gått att göra med en mobil, eller enklare kompaktkamera (utan omfattande efterbehandling).

Uppsalas mysigaste gränd? Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ett av argumenten som ibland används mot bättre/dyrare prylar är att man först måste lära sig grunderna i fotografering - annars har man ingen nytta av de möjligheter prylarna ger utöver det som kostar mindre. Det argumentet tycker jag bara håller om den som köpt kameran inte har vare sig intresse eller ambitioner att lära sig använda prylarna, utan mest köpt dem för att de har råd. Enligt min uppfattning måste man nästan ha en ganska avancerad kamera om man ska lära sig den tekniska delen av fotografering (bildseende och komposition kan man förstås öva med vilken kamera som helst).

Dombron. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Problemet med enklare och billigare kameror är ofta inställningsmöjligheterna, eller snarare bristen på inställningsmöjligheter. Den färdiga bilden kan ha möjlighet att rent tekniskt bli precis lika bra som om den var gjord med en dyrare kamera (ofta delar billiga och dyra kameror komponenter som t.ex. sensorn), men det är svårare att komma till det resultatet när kameran inte är gjord för fotografer som själva vill ställa in hur det ska bli.

Många dragspelare i byn ... Nex-7 och Sigma 30 mm

Jag har själv gått från att använda svindyra kameror och objektiv, till betydligt enklare. Inte för att jag på något sätt är en fantastiskt fotograf eller så, utan de bilder jag tar nu för tiden går bra att göra med de prylarna (jag sitter inte längre i ösregn och fotograferar sport). För min nuvarande användning är de billigare prylarna bättre i och med att de är lättare, mindre och ändå ger en mycket bra bildkvalitet.

Utsikt från fikahörnan på jobbet. Nex-7 och Sigma 30 mm

En kunnig fotograf kan i många fall få till bra bilder med enkla prylar, men det blir i stort sett alltid bättre med de avancerade prylarna. Ibland kan nog en fullständig nybörjare få bättre bilder med en avancerad kamera än vad proffset skulle få med instegskamera i samma situation, om den mer avancerade kameran har bättre autofokus, exponering, stabilisering etc. Ofta hävdas det att den vane fotografen alltid tar bättre bilder oavsett utrustning, men jag anser att det är helt felaktigt ...

Mer svammel än så får ni inte av mig denna fredag, om ni vill pixelpeepa för att konstatera att jag inte alltid lyckas hålla stadigt eller sätta skärpan så finns bilderna på min flickr i full upplösning.

Postat 2012-12-07 19:47 | Läst 17070 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera
Föregående 1 ... 4 5 6 Nästa