Varför dessa MÄNGDER med "Privata" bilder
- Trådstartare Balte
- Start datum
Kakelgasten
Aktiv medlem
Jag skulle gissa på att det kan stämma...
Kanske 300-400 som är "inneboende" och resterande loggar in spontant...kanske fs kan hjälpa oss med stat?
Lite OT...sorry isf
lottawe
Aktiv medlem
Jag tror inte det vore ett problem om de ändå låter ickemedlemmar kunna besöka sidan så de har besöksstatistik att hänvisa till.
Dessutom så skulle de förmodligen få in mer pengar på antal sålda medlemsskap i längden än vad de drar in på medlemsskap+annonskostnader idag, så rent affärsmässigt har jag svårt att tro att det skulle vara en förlust.
Men självklart bör de ju marknadsundersöka lite och kanske prata extra med de som ofta köper annonsplats förstås.
Sen till andra. En prövotid på någon/några månader skulle ju inte behöva betyda att man inte får göra något under den tiden.
Fast ska ickebetalande medlemmar vara så diggade jag ändå Ulltands förslag om att bilder då bara får laddas upp i speciell pool.
Mattsen
Aktiv medlem
Tja, knappt 2 kronor/vecka för en "community" som utvecklar mig som fotograf, ger mig mängder av bildidéer, ger mig blixtsnabba svar på både teknik & bildredigering - ofta av mkt erfarna människor, ger mig glada skratt, får gratis marknadsföring och inte minst fritt forum där man kan "socialisera" om allt mellan himmel och gjord. tja, det är inte mycket det...
Tänk om man vore tvungen att betala för denna experthjälp, köpa tidningar och böcker, vad skulle inte det kosta? Om det ens fanns att uppbringa....
Nä, kom igen, 100 spänn för ett år för detta! Det är nog den mest välinvesterade hundra-lappen det senaste året för min del!
Estethia
Aktiv medlem
jaja, det är klart en gammal räv kan säga det hur lätt som helst. vi vet ju vad fotosidan ger!
en novis betalar inte för nånting vederbörande inte känner till.
om nånting, så skulle en ny medlem kunna få vara det gratis i ett halvår för att sen betala den där struntsumman som ni anser det vara.
då har medlemmen förhoppningsvis blivit beroende.
men vi kan ju vinka adjöss till tonåringarna.
med tanke på hur gratis andra communitys är så skulle nog många söka sig dit istället.
edit: sorry.. byt ut "tonåringarna" mot "studenterna" istället. det var inte åldersgruppen som sådan jag var ute efter, utan den ekonomiska biten.
en novis betalar inte för nånting vederbörande inte känner till.
om nånting, så skulle en ny medlem kunna få vara det gratis i ett halvår för att sen betala den där struntsumman som ni anser det vara.
då har medlemmen förhoppningsvis blivit beroende.
men vi kan ju vinka adjöss till tonåringarna.
med tanke på hur gratis andra communitys är så skulle nog många söka sig dit istället.
edit: sorry.. byt ut "tonåringarna" mot "studenterna" istället. det var inte åldersgruppen som sådan jag var ute efter, utan den ekonomiska biten.
Senast ändrad:
lottawe
Aktiv medlem
Men ett rabatterat juniormedlemsskap för de under 18 då? Kanske en 50-lapp för brons åt dem? eller familjemedlemsskap om flera i samma familj är medlemmar kanske?
Fast egentligen...
Om de har råd med fotoutrustning, kamera och så (eller om det är föräldrarna som har råd med) så kanske avgiften inte skrämmer iväg alla yngre om är uppriktigt intresserade ändå?
Jag betalar som förälder gärna medlemsavgifter till det ena och det andra som intresserat barn (eller mig själv.)
Skulle inte dra mig en sekund för att betala medlemsskap på fs om foto var ett intresse på samma sätt som jag betalar ridlektioner, inlinesskola och medlemsskap i diverse andra föreningar och antagligen är jag inte ensam om att tycka att barnens intressen är viktiga.
Sen lite hårt sagt kanske, men jag tycker nog inte heller att man kan eller ens bör ta hänsyn till alla alltid. Fast intresserade ungdomar bör ju inte få komma i kläm förstås. Så långt är jag med.
Fast egentligen...
Om de har råd med fotoutrustning, kamera och så (eller om det är föräldrarna som har råd med) så kanske avgiften inte skrämmer iväg alla yngre om är uppriktigt intresserade ändå?
Jag betalar som förälder gärna medlemsavgifter till det ena och det andra som intresserat barn (eller mig själv.)
Skulle inte dra mig en sekund för att betala medlemsskap på fs om foto var ett intresse på samma sätt som jag betalar ridlektioner, inlinesskola och medlemsskap i diverse andra föreningar och antagligen är jag inte ensam om att tycka att barnens intressen är viktiga.
Sen lite hårt sagt kanske, men jag tycker nog inte heller att man kan eller ens bör ta hänsyn till alla alltid. Fast intresserade ungdomar bör ju inte få komma i kläm förstås. Så långt är jag med.
Estethia
Aktiv medlem
jag kilar gärna till danska FS eller till norska FS (är dock mer sällan där, dom är lika sura som vi svenskar).
vill jag bli inspirerad kilar jag till den danska inspirationssidan där det förvisso inte finns forum, utan bara bilder och således inte kan kallas community.
även om dom nu inte är svenska så tycker jag att dom är goda alternativ om det inte hade funnits någon passande sida i sverige.
och inte att förglömma alla dom engelsktalande fotosidorna heller. det är många FS'are som "utvandrat" till dom.
hur det står till med forum å liknande på dessa, har jag inte forskat i ännu.
det tar jag när jag inte har råd med FS's totala betalningsmedlemsskap.
vill jag bli inspirerad kilar jag till den danska inspirationssidan där det förvisso inte finns forum, utan bara bilder och således inte kan kallas community.
även om dom nu inte är svenska så tycker jag att dom är goda alternativ om det inte hade funnits någon passande sida i sverige.
och inte att förglömma alla dom engelsktalande fotosidorna heller. det är många FS'are som "utvandrat" till dom.
hur det står till med forum å liknande på dessa, har jag inte forskat i ännu.
det tar jag när jag inte har råd med FS's totala betalningsmedlemsskap.
Estethia
Aktiv medlem
jag har FS att tacka för mycket.
och jag tycker FS fungerar mycket bra som det gör.
visst, allt kan förbättras, men "stängs" inte väldigt många människor ute om det inte finns vettiga gratismedlemsskap?
förutom ungdomar, kommer studerande, värnpliktiga, föräldralediga, arbetslösa och pensionärer oxå få rabatt?
jag var en föräldraledig arbetslös när jag blev medlem här.
jag hade aldrig blivit medlem om jag behövt betala, eftersom småpengar inte direkt var småpengar för mig.
och jag tycker FS fungerar mycket bra som det gör.
visst, allt kan förbättras, men "stängs" inte väldigt många människor ute om det inte finns vettiga gratismedlemsskap?
förutom ungdomar, kommer studerande, värnpliktiga, föräldralediga, arbetslösa och pensionärer oxå få rabatt?
jag var en föräldraledig arbetslös när jag blev medlem här.
jag hade aldrig blivit medlem om jag behövt betala, eftersom småpengar inte direkt var småpengar för mig.
Kakelgasten
Aktiv medlem
Har man som studerande, värnpliktiga, föräldralediga, arbetslösa och pensionär råd med dator och kostnad för bredband så har man säkert råd med medlemskap...annars får man börja prioritera om.
lottawe
Aktiv medlem
Du gömde ensamstående eller borde inte de också höra dit?
Jag var ensamstående när jag blev medlem och är nu med när jag fortfarande betalar medlemsavgifter varje år. Även jag prioriterar och väljer vad jag lägger pengarna på och de kronorna som lagts på fotosidan har aldrig känts särskilt jobbiga att punga fram.
Estethia
Aktiv medlem
att det kan vara så svårt att föreställa sig hur situationer kan se ut för andra.
jag lånade min dator av en kompis. mina gamla föräldrar hade även dom dator som jag satt på ibland när jag hälsade på.
internet-abonnemanget var gratis.
min utrustning bestod av en gammal analog kamera som inhandlades i mitten av 80-talet, samt en skanner jag fått i födelsedagspresent.
men det är väl klart. med så snälla människor i min omgivning så borde jag väl krävt att dom betalade mitt FS-medlemsskap oxå...?
jag lånade min dator av en kompis. mina gamla föräldrar hade även dom dator som jag satt på ibland när jag hälsade på.
internet-abonnemanget var gratis.
min utrustning bestod av en gammal analog kamera som inhandlades i mitten av 80-talet, samt en skanner jag fått i födelsedagspresent.
men det är väl klart. med så snälla människor i min omgivning så borde jag väl krävt att dom betalade mitt FS-medlemsskap oxå...?
Gratismedlemskap är viktigt om man skall få till en kritisk massa för att få en fungerande community och sedan få några att bli så bitna att man också betala r för tjänsten.
Ang olika regler för icke-betalande kan jag nämna att det redan finns funktionalitet för att göra pooler som är tillgängliga (lägga in och/eller se) bara för vissa medlemstyper. Så vi kan göra den där Elitpoolen tillgänglig enbart för Guld kanske, för att göra den än mer elitistisk om vi nu skulle vilja...
Ang olika regler för icke-betalande kan jag nämna att det redan finns funktionalitet för att göra pooler som är tillgängliga (lägga in och/eller se) bara för vissa medlemstyper. Så vi kan göra den där Elitpoolen tillgänglig enbart för Guld kanske, för att göra den än mer elitistisk om vi nu skulle vilja...
Kristian h
Aktiv medlem
Oj...
Var börjar man ?
Fotosidan är:
- Innovativ
- Har en stor bredd och en viss topp
Fotosidan behöver:
- Lyfta fram toppen
- Inaktivera passiva medlemmar
- Belöna aktiva medlemmar
Snapshot och kattbild
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=369473&target=_blank
Kattbild med över 600 visningar
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=184818
Barnbild och snapshot
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=377147&target=_blank
Jag tycker mångfalden berikar och kommentarer även med, superbra, bästa jag sett etc. för det kan lyfta fram en fotografs självkänsla och är en bekräftelse på att man lyckats.
Är det så farligt att skriva att en bild är bra om den är det ?
Jag försöker lägga min kommenteringsenergi på det jag gillar eller det som jag tycker har en bra grund men som kan bli bättre. Det jag inte gillar ödslar jag heller inte min energi på.
Det svåra i det hela är bruset av bilder och begränsningarna i bevakningar vilket fotosidan kan utveckla...
/Kristian som älskar snapshot,katter och barn men som gärna fotograferar macro och rinnande vatten.
Var börjar man ?
Fotosidan är:
- Innovativ
- Har en stor bredd och en viss topp
Fotosidan behöver:
- Lyfta fram toppen
- Inaktivera passiva medlemmar
- Belöna aktiva medlemmar
Snapshot och kattbild
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=369473&target=_blank
Kattbild med över 600 visningar
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=184818
Barnbild och snapshot
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=377147&target=_blank
Jag tycker mångfalden berikar och kommentarer även med, superbra, bästa jag sett etc. för det kan lyfta fram en fotografs självkänsla och är en bekräftelse på att man lyckats.
Är det så farligt att skriva att en bild är bra om den är det ?
Jag försöker lägga min kommenteringsenergi på det jag gillar eller det som jag tycker har en bra grund men som kan bli bättre. Det jag inte gillar ödslar jag heller inte min energi på.
Det svåra i det hela är bruset av bilder och begränsningarna i bevakningar vilket fotosidan kan utveckla...
/Kristian som älskar snapshot,katter och barn men som gärna fotograferar macro och rinnande vatten.
Estethia
Aktiv medlem
javisst. vi klämmer i med ensamstående oxå.
jag tror att det kommer bli rätt många som kommer hamna i en kategori där undantag borde göras eller att alternativet "skippa FS helt och hållet" är ett bättre val.
själv hade jag inte en dime då jag var utförsäkrad av flera orsaker.
Estethia
Aktiv medlem
I love you!clindh skrev:
Gratismedlemskap är viktigt om man skall få till en kritisk massa för att få en fungerande community och sedan få några att bli så bitna att man också betala r för tjänsten.
Ang olika regler för icke-betalande kan jag nämna att det redan finns funktionalitet för att göra pooler som är tillgängliga (lägga in och/eller se) bara för vissa medlemstyper. Så vi kan göra den där Elitpoolen tillgänglig enbart för Guld kanske, för att göra den än mer elitistisk om vi nu skulle vilja...
Kakelgasten
Aktiv medlem
Det finns en anledning till att folk "gnäller"...
Men isåfall kan man säga att du ska sluta läsa allt "gnäll" och hålla dig till familjealbumen???
Kakelgasten
Aktiv medlem
Inte krävt...men hade du varit min vän...haft foto som stort intresse...inte haft råd att betala medelmskap...så hade JAG som vän kunnat ställa upp...men det är jag det...
Inte alla som har det så bra som du haft det då...med folk som ställer upp med grejor...
ulltand
Aktiv medlem
Snygg igelkott:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=377786
Snygg idrottsbild:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=376875
Snygg tjejbild:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=373792
Kanske fler skulle kommentera dessa bilder?
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=377786
Snygg idrottsbild:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=376875
Snygg tjejbild:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=373792
Kanske fler skulle kommentera dessa bilder?
