Sony har väl redan nått ganska stora framgångar med sina SLT-kameror?
Det är svårt att hitta försäljningsstatistik (som är ETT mått på framgång), men man kan nog dra vissa slutsatser ändå. Initialt så kom ju Sony ut med två st SLT-kameror - A33 och A55, och två DSLR-kameror - A560 och A580. Sony kunde ju inte vara säkra på att deras SLT-kameror skulle komma att accepteras (inte svårt att se att det finns MYCKET konservatism inom kameravärlden - inte bara i den här tråden...), så därför körde Sony med båda teknikerna. Dessutom gav ju detta möjlighet för användarna att själva välja vad de föredrog (mycket sympatiskt - sådant vill vi se mer av!).
I avsaknad av vettig försäljningsstatistik så finns även andra tecken att läsa av:
1) Sony la ner produktionen av den ena DSLR-kameran - A560 - för att kunna öka produktionen av A33 och A55.
2) Sony har sagt att intresset för deras translucent-kameror blev mycket större än vad de hade förväntat sig.
3) Andra generationen av deras SLT-kameror är redan på gång. A33 kommer att ersättas av A35, och A55 kommer kommer också att lite senare ersättas med en uppdaterad modell - A57(?).
4) Sony lanserar yttreligare två SLT-modeller, A65 och A77. Det betyder att deras APS-C program under hösten kommer att bestå av EN DSLR-kamera, men FYRA SLT-kameror. Torde indikera att SLT-kamerornas försäljningsresultat inte har varit så pjåkigt.
5) Sony har ju varit djärva nog att säga att de kommer att gå ifrån DSLR-tekniken och välja SLT för sina kommande kameror (såvida inte efterfrågan på DSLR-kameror plötsligt skulle öka igen förstås). Indikerar att SLT-kamerornas försäljningssiffror kan ha legat en storleksordning eller så bättre än DSLR-kamerornas.
6) När det gäller utmärkelser så har ju främst A55:an tagit storslam.
TIPA 2011 "Best Imaging Innovation", DPReviews Gold Award, och fler "Årets kamera" och "Bäst i test" än någon annan kameramodell har kommit i närheten av.
Så ja, din bedömning förefaller att vara välgrundad, Per ...
.
