Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Enligt manualen för K100D krävs det en extern blixtenhet på kameran för att styra en annan extern blixt. Det finns dock lite varianter på slavblixtlägen där både den interna och en extern blixt används, men man vill helst undvika ljus från den interna blixten och funktionen kan knappast jämföras med styrningen som de andra märkena ger (och som Pentax också erbjuder till kostnad av en extra extern blixt).
Ja, risken blir väl att alla andra märken än Pentax får tillgång till Pentax optik billigare under namnet TokinaAnnars räcker det gott att jämföra lite optikpriser för att inse vilket system som ger mest för pengarna
Ok, så K100D har ett försämrat blixtsystem jämfört med din äldre Pentax? Låter bra om din gamla, och isåfall K10D, kan TTL-styra exponeringen hos andra blixtar med den interna blixten utan att den påverkar bilden.
Det låter onekligen bra, och deras tidigare modeller hade ganska bra brusreducering vid JPG, men frågan är hur mycket de kan göra i verklig skillnad (icke-brusreducerad RAW) med samma sensor (DPReview nämnde t.ex. att det verkliga bruset i Pentax DS låg ungefär i linje med Nikon D70 trots att Pentaxen producerade mycket trevliga JPG-bilder på ISO1600+).
Charmen med Pentax primes är väl att de är platta? Ingen av de nya primesen har väl ens under 2 i bländarvärde? Visst, vill man betala väldigt mycket för bästa optiska kvalitet är det ju dyr orginaloptik som gäller, men mot den kundgruppen är jag inte säker på att det är en nackdel för Sony att man måste betala ännu lite extra för de finaste Zeissgrejerna.
Hmm... fanns det inte en Pentax DL2 som ersatte DL? Och vad hände med DS/DS2 samt de femton Samsungmodellerna? Nåja, när de släpper K100D som systemets för tillfället enda skakstabiliserade hus och med verkliga autofokusförbättringar är det väl knappast orimligt för oss utomstående att anta att även blixtsystemet är på topp (inte bara utomstående förresten, det var en Pentax DS ägare som hänvisade mig till K100D-manualen för att ta reda på vad blixtsystemet kan komma att prestera), men det är ju trevligt att du öppnat för att det kanske går att styra externa blixtar med den interna i K10D.
Jag tänkte mer på de nya gluggarna som inte verkar vara ljusstarkare än många zoomar. I en fråga angående recensionen av A100an påpekade Phil på DPreview att 50 mm 1.4 - 1.8 objektiven som han använder för skärpetester kan upplösa klart över vad en 10 mp sensor visar, vilket bara bekräftar mitt tänk att strunta i primes till förmån för zoomar (speciellt om man inte vinner ljusstyrka), men vill man absolut ha toppkvalitet är det som sagt dyr orginaloptik som gäller. Kul att båda märkena som artikeln nämner, Zeiss och Pentax, är på gång med stabilisering i huset
De nya 2.8 zoomarna ser verkligen fina ut (tar hellre 16 - 50 f2.8 än Zeiss ljussvaga 16 - 80), men hade som sagt hört om dem innan via Tokina. Jag är dock tveksam till om systemet verkligen behöver fler ljussvaga primes och om det verkligen inte finns någon som vill ha ett lite längre tele än de 200 - 300mm som verkar finnas till försäljning just nu...
Amen, de enda som verkar ha fattat behovet av att släppa specifikationerna för en ny 10 mp modell för att hindra A100an från att äta upp dess marknad verkar ju vara Nikon. Även om Pentax skulle drunkna i Nikonlarmet om de försökte köra en likadan kampanj just nu så kunde de åtminstonde tyst släppa specen där folk som själva söker upp informationen kan hitta den.
wsaar skrev:
Enligt manualen för K100D krävs det en extern blixtenhet på kameran för att styra en annan extern blixt. Det finns dock lite varianter på slavblixtlägen där både den interna och en extern blixt används, men man vill helst undvika ljus från den interna blixten och funktionen kan knappast jämföras med styrningen som de andra märkena ger (och som Pentax också erbjuder till kostnad av en extra extern blixt).
Ja, risken blir väl att alla andra märken än Pentax får tillgång till Pentax optik billigare under namnet Tokina
edit: Jag övervägde allvarligt Pentax och de brukar göra några viktiga områden riktigt bra (brus, sökare, nu bildstabilisering) men det känns tyvärr som om de alltid också har några områden där de ligger två-tre år efter marknaden i sina nya modeller (upplösning och bufferstorlek i K100D, kanske blixtsystem i K10D etc.)
