Jag tror 10 år är aldeles för kort tid för att säga att ett format som CD kommer då ut. jag har CD-skivor som är bra mycket mer än 10 år gamla och de fungerar fortfarande (även om jag nu råkat repa en del...).
Om du lagrar en film i 50 år (som farmors gamla bilder) så har de tappat mycket i färk och kontrast. Det kallar jag inte bevarat, bara långsam degradering. Du har ju förlorat data och information i bilden - även om vi känner igen motivet.
Hur länge har 3.5" floppyn funnits? Iaf sen mitten av 80-talet, dvs i 20 år nu. Jag köpte CD-spelare till min Amiga 500 i början på 90-talet, kanske 12-13 år sen.
Bara för att det kommer nya format som DVD, HD-DVD osv, betyder det inte att vi inte kommer ha kvar möjligheten att läsa, tex CD-skivor.
Men som vi redan kommit fram till, det kommer inte gå att lagra data (bilder är data) i 100 år eller så utan att aktivt behöva flytta över till nya medium när de gamla håller på att fasas ut.
Låt säga att du bränner ut skivor och lagar på ett bra ställe. När sen du märker att färre och färre datorer kan läsa CD-skivor tar du fram dina och kopierar över till det nya medium som används. Samma sak gäller om du lagrar på hårddisk eller flashminnen eller vad som helst.
Och sen att man kan framkalla en digitalbild till ett riktigt foto eller "DIA" visar ju också på att filmen inte kommer att dö ut. Den kommer att behövas för att det digitala ska kunna leva kvar.
Jo, men som en utökning av digital fotografering, inte som ersättning. Min poäng var att det digitala har fler möjligheter. Du sa nämligen att vi skulle skippa digitalt och fota med film istället.
