Kalibrering, profilering, känner mig lurad! Spyder pro 3 + Eizo 2231
- Trådstartare Linis
- Start datum
Linis
Avslutat medlemskap
Nu ser det rätt ut konstigt nog, igår såg det jättemärkligt ut. Well! Jag är nöjd.
Linus Sundahl Djerf
Medlem
Lina,
Jag har precis samma problem som du haft. Då jag "kalibrerar" blir profilen röd, ser man på kollaget som spyder erbjuder när man är klar är färgerna på tok för starka, röda och mörka med vad som kan vara realistiskt.
Borde inte detta vara ett bevis på att något gått fel..?
Skulle du kunna skriva en kort beskrivning om hur du gått tillväga för att få det slutgiltiga resultatet, som du är nöjd med...
Kan mitt problem ha att göra med att jag råkat köpa en VGA-adapter och måste således använda VGAsladden och inte en DVI-adapter?
Tack tack,
Linus
Jag har precis samma problem som du haft. Då jag "kalibrerar" blir profilen röd, ser man på kollaget som spyder erbjuder när man är klar är färgerna på tok för starka, röda och mörka med vad som kan vara realistiskt.
Borde inte detta vara ett bevis på att något gått fel..?
Skulle du kunna skriva en kort beskrivning om hur du gått tillväga för att få det slutgiltiga resultatet, som du är nöjd med...
Kan mitt problem ha att göra med att jag råkat köpa en VGA-adapter och måste således använda VGAsladden och inte en DVI-adapter?
Tack tack,
Linus
Maverick
Aktiv medlem
Jupp, det är den programvaran och jag insåg att just den programvaran kanske kalibrerar skärmen. Men jag kan inte gå in i menyerna direkt på skärmen och ändra manuellt så att säga. Lite otydligt från min sida, men det var det jag menade iaf. Jag är ju van med nån flexscan där man fick sitta och trycka på knappar när man kalibrerade skärmen.
Mvh
Maverick
afe
Aktiv medlem
Om man får gissa, och det får man väl, så tror jag att även en del skämar i FlexScan-serien skulle gå utmärkt att kalibrera med Color Navigator, om bara programmet tillät det. Jag kan ju t.ex. göra alla skärminställningar via Eizo Screen Manager via USB-kabel.
Vissa NEC-skärmar går tydligen att kalibrera på det viset, om man inte är så noga med licenreglerna
/afe
Vissa NEC-skärmar går tydligen att kalibrera på det viset, om man inte är så noga med licenreglerna
/afe
lussekatten jamar
Aktiv medlem
Ja Lina, berätta för oss hur du bar dig åt. En guide hade suttit fint. Finns nog många med samma skärm som du använder som vill lära sig kalibrera och profilera den
AFJ
Aktiv medlem
Nu blev jag lite konfunderad.
Jag använder Lightroom och när jag exporterar till JPG så kan jag välja vilken färgrymd jag vill använda. Något val för profil finns inte. Har man det om man kör PS?
Kan en JPG-fil alltså innehålla så väl en färgrymd som en färgprofil?
Jag som trodde att jag äntligen börjar förstå det här
The_SuedeII
Aktiv medlem
Anders: Ja, NECs "mellanserie" innehåller samma styrelektronik som deras "dyrserie", det är tillverkningstoleranser, backlight och lite andra saker som skiljer mellan serierna.
Har man en en "multisync /ux" kan man alltså alldeles utmärkt hårdvarukalibrera den med NECs eget program - som man får gratis med "spectraview"-skärmarna...
Hur det är mellan Eizos modeller har jag mindre erfarenhet av.
Har man en en "multisync /ux" kan man alltså alldeles utmärkt hårdvarukalibrera den med NECs eget program - som man får gratis med "spectraview"-skärmarna...
Hur det är mellan Eizos modeller har jag mindre erfarenhet av.
joakim d
Aktiv medlem
Nu blev jag lite konfunderad.
Jag använder Lightroom och när jag exporterar till JPG så kan jag välja vilken färgrymd jag vill använda. Något val för profil finns inte. Har man det om man kör PS?
Kan en JPG-fil alltså innehålla så väl en färgrymd som en färgprofil?
Jag som trodde att jag äntligen börjar förstå det här
Färgrymderna är också profiler som jag förstått det, jag testade just att exportera en fil med färgrymd sRGB och när jag inspekterar jpg-bilden så står det:
Color space: RGB
Profile name: sRGB IEC61966-2.1
Notera också att det finns ett val "Other..." i export fönstret när du väljer färgrymd. Väljer du detta alternativ kommer det upp ett fönster där du kan välja mellan alla dina skärm- och skrivarprofiler.
joakim d
Aktiv medlem
Jag kopplade mer av misstag in min skärm med VGA först och bilden blev påtagligt bättre när jag bytte till dvi.
Jeppe
Aktiv medlem
Som Stefan skriver... Jag beskrev bara lite hastigt hur en hårdvarukalibrering (där kalibratorn faktiskt talar med skärmen) fungerar. Det du gör när du ändrar RGB-värdena är att du berättar för skärmen hur den skall uppträda för att få fram den färgton som mjukvaran kommunicerar med kalibratorn. Lätt va? (Ja, jag är pedagogisk som ett kylskåp).
Vid hårdvarukalibrering så talar kalibratorn om för skärmen hur den själv skall förändra sina inställningar för att uppnå önskat resultat.
AFJ
Aktiv medlem
Jo så hade jag nog fattat det - att färgrymden är en profil, men Stefans svar ovan fick mig att tveka.
Beträffande "Other" så trodde jag det var till för om jag t ex skall spara i någon specifik profil som begärts av t ex ett tryckeri eller någon annan som skall printa mina bilder.
Om jag skall spara för webben eller maila till en kompis etc, är det väl sRGB som är valet, för inte skall jag väl välja min egen skärmprofil??
Freddie
Aktiv medlem
Ja...min skärm står på Brightness 18% efter kalibrering med Eye-One...och det stämmer bra med verkligheten.
ågrens
Medlem
Jag får också alldeles för röda och mättade färger när jag "kalibrerat" min nyinköpta Eizo med Spyder 3 Pro. Och det känns så himla tråkigt när man har köpt en dyr skärm bara för att få korrekta färger.
Då kan jag ju inte lita på den här skärmen heller....
Eftersom vi båda två får samma resultat, trots att jag inte använt vga-kabeln, så kan det ju inte bero på vga-adaptern i alla fall.
AFJ
Aktiv medlem
Skönt - då har jag i alla fall något rätt!
Jag förstår dock fortfarande inte:
"Jag sparar alltid i srgb för det bilder som läggs upp på nätet."
Varpå Stefan svarade:
"Ja, det är ju rätt. Men bäddar du in en profil i din fil när du sparar den? Det är bara då som Safari visar färger korrekt."
Om man sparar i sRGB så är väl den en profil? Vad mer skall man bädda in? Hoppas Stefan kan förtydliga - för min trötta hjärna vill verkligen förstå detta.
Mvh
Anders
joakim d
Aktiv medlem
När du sparar som sRGB så konverteras bilden till den färgrymden/profilen, när du väljer att bädda in profilen så innebär det bara att information om vilken profil du använt följer med filen, ungefär som annan metadata, om jag förstått det rätt.
Detta kan du välja at göra eller inte i t.ex Photoshop men jag har inte sett det alternativet i Lightroom.
Detta kan du välja at göra eller inte i t.ex Photoshop men jag har inte sett det alternativet i Lightroom.
Senast ändrad:
Flash Gordon
Aktiv medlem
I LR finns bara alternativet Color Space. Om man sätter detta till sRGB så konverteras den till rätt färgrymd.
Hej!
1. VGA-kabel eller DVI spelar ingen egentlig roll för färgvisningen. Knappt någon roll över huvud taget vad gäller bildkvalitet för en såpass liten bild som 1680x1050. Den enda egentliga skillnaden är att analoga kablar (VGA) är lite mer störningskänsliga och att du då emellanåt kan behöva finjustera ett par inställningar (fas och klocka) som har att göra med bilduppdateringen i skärmen. Men, och ett viktigt men, i en del fall sker kommunikation mellan skärmen och (ett program i) datorn via dvi-kabeln, något som inte fungerar via en analog kabel.
2. Om man får fel färg efter kalibreringen så har något gått snett i kalibreringen vilket nästan aldrig är är skärmens fel. Vad som gått fel är lite svårt att veta utifrån en så knapphändig beskrivning
Det finns en lång rad felkällor som kan snurra till det hela:
- Många har Adobe Gamma Loader aktiverad vilket ställer till mycket problem, stäng av den
- Olika program är olika bra på att använda färgprofiler i bildfiler, har man till exempel har en bild sparad som Adobe RGB och ett program utgår från att det är en sRGB blir det tokigt. Utan att veta vilket program som används när bilderna ser fel ut så är det svårt att veta vad som pågår.
- Den stora färgrymden i skärmar som S2231W kan spela en spratt: Har man tidigare haft en skärm med en liten färgrymd så ser plötsligt det mesta i färgväg mycket mer mättat ut. Har man sedan dessutom tidigare jobbat med sina bilder kan det lätt hända att man dragit på för mycket i till exempel rött utan att upptäcka det - eftersom den tidigare skärmen inte kunde visa de nyanserna som nu plötsligt syns.
- Vilken version av Spyder (Pro? Elite?) har använts? Jag personligen har bara kört Elite-versionen och vet inte riktigt hur Pro-versionen av programvaran ser ut och hur en kalibrering/profilering går till med den.
- Det är förstås ytterst osannolikt i just det här fallet, men det lär ha hänt i historien att någon människa någonstans i världen möjligen någon gång kanske råkat göra lite fel under en kalibrering
Helt allvarligt, när en kalibrering ger ett kraftigt avvikande resultat från det önskade är nog ofta den mänskliga faktorn inblandad. Det finns som sagt många olika små misstag man kan göra som slutar med konstiga färger.
Om någon fått fel efter en kalibrering, försök beskriva noga var felet uppstår (i vilka program), med vilka typer av bilder (bearbetade filer? bilder direkt från kameran?) och vilka steg ni gått igenom när ni kalibrerat. Utan att veta sådant är det svårt att komma med någon konkret hjälp.
Jag kan ta ett konkret exempel: Jag hjälpte i höstas via telefon en bekant som hade grava färgproblem efter att ha skaffat ny skärm och försökt kalibrera och profilera den. Efter någon timme av frustrerad felsökning snubblade vi över att han långt tidigare varit inne och skruvat på färginställningarna i grafikkortets drivrutin (för att kompensera för de hemska färgerna i den gamla skärmen). När vi återställde den saken blev plötsligt allt mycket enklare ...
macrobild
Avslutat medlemskap
nu får du förklara , är det röda färger som ses för mättade från din kamera, gamla bilder från din kamera eller generellt om du exv tittar på andras bilder exv här på fotosidan?
