Michael f8 skrev:
Bra jobbat Tor! Om det inte vore för dig så hade fotoförbudet kanske "gällt" 20 år till.
Hej!
Jag tycker också att Tor gjort helt rätt. Han fick en tillsägelse som han upplevde som märklig, kollade upp om det stämde och konstaterade att tillsägelsen baserats på okunskap.
Men, jag vill också tillägga några andra saker.
Jag är till 99% säker på att jag vet vilken fabrik det är Tor talar om, jag har själv arbetat där som driftoperatör en gång i tiden
Vad jag kan se i lagen så kan en plastfabrik aldrig klassas om ett skyddsobjekt (enligt §4)
Där tror jag du har fel, den fabriken har så vitt jag vet förr faktiskt varit ett skyddsobjekt. Plasten som tillverkas där ansågs vara mycket viktig av beredskapsskäl. Tillräckligt mycket för att en hel del av de som arbetade där också var krigsplacerade där.
Men så som samhället, världen och lagstiftningen ser ut i dag så är det hela inaktuellt och fotoförbudet är överspelat.
Nu fattas det bara en fototräff där och man skulle kunna ha samling under skylten .
Väl där så fotograferar man hej vilt och se vilka reaktioner det blir.
Michael -gillar att provocera-
Jag kan förstå din tanke, det är kul att retas
Men jag hoppas samtidigt att ingen gör så som du föreslår. Saken är att sådant lätt förstör för många andra.
För att ta plastfabriken som exempel, jag har själv jobbat där i mitten och slutet av åttiotalet. Redan tidigt när jag jobbade där frågade jag om tillstånd om att få fotografera på jobbet, jag fick efter lite pappersexercis ett tidsbegränsat tillstånd. Några år senare gjorde jag om detta. Sedan (tror det var runt 1990) tänkte jag fota en tredje gång men fick nej. Orsaken var till stor del att företaget då var allmänt irriterade på en fotograf som envisats med att smyga runt i buskarna och fotografera anläggningen och anställda där. Han hävdade att det var del av ett konstprojekt men genom sin häpnadsväckande osmidighet lyckades han reta upp företaget till den grad att de inte ville veta av fotografer.
Jag har sedan sett liknande saker i så många andra sammanhang. Jag har själv ofta fått fotografera i alla möjliga sammanhang genom att helt enkelt fråga och följt de anvisningar jag fått. Men jag har också stött på människor med kameror som lyckats reta upp allt från bröllopsdeltagare till konsertarrangörer och sportutövare genom att vara provocerande, aggressiva och allmänt otrevliga. Problemet är att sådana människor är att de ofta förstör rejält för alla oss andra som tror på principen om att uppvisa lite normalt folkvett.
Mitt tips till Tor (och alla andra i liknande situationer) är att kontakta företaget och helt rakt upp och ned fråga dem om du inte skulle kunna få gå en guidad tur på anläggningen och samtidigt ta lite bilder. En processindustri är ett grymt koolt ställe ur fotosynpunkt och de flesta företag har som grundinställning att vara trevliga mot folk som är trevliga mot dem. Sannolikt skulle de vilja granska dina bilder i efterhand, orsaken till det är till stor del att delar av deras tillverkningsprocesser är licensierad (dvs de betalar för rätten att köra sådana processer) och att det kan sätta dem i juridiskt krångliga situationer mot licensinnehavarna om sådan utrustning dyker upp på bild.
För att sammanfatta mitt långa eftermiddagspladder i korthet: Ni kan ofta få fotografera massa märkliga saker om ni bara frågar. Var artig, ta ett nej som ett nej och återkom i så fall senare om ni vill envisas.
