D70

[altrax]

vad tror ni det kommer för nytt till pressen från nikon, ersättare till d1x d1h förresten hur står sig d1x mot d 100 an eos 10 d

 

[Arleklint]

Det nya till pressen är väl sprillans D2h!

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d2h.asp

 

[altrax]

visstja glömde bort den..

 

[Arleklint]

En D200 och en D2x i vår, förutom D70, så är väl att bra för en stund.

 

[sagan]

http://www.fotosidan.se/doc.htm?ID=2636&viewID=1004

"D70 skall inte ses som efterträdare till den tidigare modellen D100. D70 är en kamera som kommer att tilltala en betydligt bredare målgrupp"

 

[RolandM]

JGjorde jag fel som köpte en Canon EOS 300D

/Roland alltid efterklok

 

[sagan]

Varför skulle du ha gjort fel? är det något som inte är bra med 300D?

 

[Anders_Andersson]

Den som är sugen på digital systemkamera har kanske en del att vinna på att vänta till den kommer ut. Konkurens brukar vara gynsamt för prissättningen.

 

[sagan]

Ja, men vem 17 vill vänta! tänk på alla fina bilder man kan ta under tiden.

 

[MattiasN]

Dustin säljer just nu D100 + OPTIK 28-100
för 14,999.-
Det är väl ett rätt bra pris.

 

[AnnaKarin]

Jag trodde att du menade +moms så jag var tvungen att kolla. Men det är ju inkl moms!

/AnnaKarin

 

[Arleklint]

Min plan är att köpa D100 strax innan den plockas bort från marknaden, men det är mitt val. Under tiden man väntar kan man göra fina bilder med sina andra kameror.

 

[sagan]

Tror du får svårt att hålla dig ifrån att köpa en D200 med 10mp istället för D100.

 

[julgus]

Ja.. jag begriper inte att de säljer en pryl där... letar man får man prylen till samma pris som Dustin men med moms o frakt (nästan)... de har en fin katalog dock att drägla i.

Mvh
Johan

MattiasN skrev:
Dustin säljer just nu D100 + OPTIK 28-100
för 14,999.-
Det är väl ett rätt bra pris.

 

[Arleklint]

Jag har erbjudits det priset hos Expert, så det är inte extremt lågt.

Kim: Jag tror inte det. Pixlar är inte allt. och priset har betydelse oxå.

 

[sagan]

arleklint skrev:
Kim: Jag tror inte det. Pixlar är inte allt. och priset har betydelse oxå.

Lite kul är det...du sa tidigare att du ville ha en med 20mp sen sa du 10-15mp..och att den fick kosta 50 000:- nu är det bra med 6mp tydligen..okej.

 

[Arleklint]

Man får väga olika faktorer. Jag vill absolut ha en D2x när den kommer. Den första kompromissen jag gör när jag säger så är att jag ger efter på att Nikon antagligen inte gör den med fullsize-sensor. Det är bara att acceptera. Det innebär oxå att antalet pixlar begränsas.

Den andra kompromissen som det praktiska livet innebär är priset. En sak är vad man vill ha. En annan sak är vad man av olika skäl köper.

Men... Än har jag i.o.f.s inte köpt nått

 

[clindh]

KGS skrev:
... o så kan man inte nyttja LCD´n som sökare... en basic funktion på en digitalkamera...

Det beror inte på spegeln utan på typen av sensor (Full Frame) som används i många DSLR; en så stor sensor lämnar inte en kontinuerlig dataström utan registren "töms" efter slutaren stängts.

 

[KGS]

clindh skrev:
Det beror inte på spegeln...

Det var en ny förklaring för mej... men likväl tycker jag att det är en enkel grundfunktion som en riktig digitalkamera ska ha... o den kommer förstås även på DSL kameror vad det lider...

 

[clindh]

Fn är det ett avkall på kvalitet om man vill ha video feed men det är klart det kommer bli bättre med tiden. DpReview har en del läsvärt om sensorteknik:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Camera_System/Sensor_01.htm