Bengf
Aktiv medlem
Nja, det är inte riktigt sant. På höga iso finns det (enligt Dxos mätningar) i princip ingen skillnad mellan kamerorna i brusnivåer. Däremot har 5D klart bättre DR medan D800 har ungefär lika mycket bättre "color sensitivity". Det tycks alltså som om Dxo värderar det ena högre än det andra.
Ska man använda Dxos mätningar bör man nog helt strunta i deras "betyg" i olika "ämnen" och titta på mätdata (kurvorna) direkt och göra sin egen tolkning av vad som är viktigt.
Ja dom behöver nog väga ihop DR-värdena från låga isotal och sedan uppåt på skalan. eftersom så många anser lågljusegenskaperna som betydelsefulla, och att tillverkana ser ut att jobba extra mycket för att få till just lågljusfenomenet. Iso 12800 är väl i princip den nya måttstocken verkar det som.
Men många finner även nytta med höga DR-tal vid basiso av flera nu kända orsaker, men även flera med högt DR vid basiso håller också jämna steg uppåt, då dom sjunker till konkurentens nivå vid kanske 400-800 iso. Dom gör ett siffermässigt klart större tapp till en viss nevå sedan lägger dom sig mera lika.
Här tänkte jag mera generelt sedan 16Mp-sensorn dök upp för några år sedan och då ställdes mot konkurenter, att dagens MKIII tappar lite mindre är ju bara bra. DX0 har förklaringer på hur stora skillnader det behöver vara för att det skall kunna ursskiljas i print enligt deras sätt att se på saken.