Canon 60D
- Trådstartare johann1983
- Start datum
LEE Cordon Bleu
Aktiv medlem
Det lär väl dröja ett år till innan vi får se svaret om det nu kommer en Canon 60D.
Men hur som helst så finns det väl bara en fördel att bygga in video funktionen i en stillbilds kamera och det är att kvalitén blir förbaskat bra tack vare att stillbilds kameror har bra mycket bättre objektiv än video kameror.
Men när det finns nackdelar som kort film tid innan kameran blir för varm samt vad jag sett ingen autofocus i vid filmning så är jag kluven om det inte är bättre att medföra sig en liten kompakt digital video kamera som idag kostar väldigt lite samt tar liten plats.
Det är inte stor skillnad i pris mellan Canon Eos 500D contra 50D så nog törs man väl säga att denna video funktion kostar en del och inte bara följer med på köpet.
I detta val väljer jag utan video funktion därför att Canon Eos 50D är ett bra mycket bättre val. Bara att känna på en 50D contra 500D gör valet lätt. Canon Eos 5D med video kostar för mycket.
Mvh. /LEE Cordon Bleu
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/ Att vända på namnet gör också skillnad.
Men hur som helst så finns det väl bara en fördel att bygga in video funktionen i en stillbilds kamera och det är att kvalitén blir förbaskat bra tack vare att stillbilds kameror har bra mycket bättre objektiv än video kameror.
Men när det finns nackdelar som kort film tid innan kameran blir för varm samt vad jag sett ingen autofocus i vid filmning så är jag kluven om det inte är bättre att medföra sig en liten kompakt digital video kamera som idag kostar väldigt lite samt tar liten plats.
Det är inte stor skillnad i pris mellan Canon Eos 500D contra 50D så nog törs man väl säga att denna video funktion kostar en del och inte bara följer med på köpet.
I detta val väljer jag utan video funktion därför att Canon Eos 50D är ett bra mycket bättre val. Bara att känna på en 50D contra 500D gör valet lätt. Canon Eos 5D med video kostar för mycket.
Mvh. /LEE Cordon Bleu
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/ Att vända på namnet gör också skillnad.
Lok
Aktiv medlem
Nej, videofunktionen gör extremt liten skillnad på priset. Anledningen till att 500D kostar som den gör är att Canon sedan införandet av 1000D valt att profilera 500D som ett val för avancerade amatörer.
Och objektiven är bara en liten del i det som gör filmfunktionen så bra på DSLR-kameror. Den största anledningen ligger i storleken på sensorn, som är många gånger större än de som finns i vanliga handycams, vilket ger möjlighet till att filma i sämre ljus med bibehållen kvalitet samt såklart skärpedjupskontrollen.
Autofokus vid filmning finns i ett par modeller i form av kontrastavkännande och ganska långsam, men åas använder man den aldrig när man filmar ändå utan fäller hellre ner spegeln och använder den vanliga autofokusen innan man börjar filma.
Och objektiven är bara en liten del i det som gör filmfunktionen så bra på DSLR-kameror. Den största anledningen ligger i storleken på sensorn, som är många gånger större än de som finns i vanliga handycams, vilket ger möjlighet till att filma i sämre ljus med bibehållen kvalitet samt såklart skärpedjupskontrollen.
Autofokus vid filmning finns i ett par modeller i form av kontrastavkännande och ganska långsam, men åas använder man den aldrig när man filmar ändå utan fäller hellre ner spegeln och använder den vanliga autofokusen innan man börjar filma.
zanoii
Aktiv medlem
Du har inte provat att filma med en systemkamera va?
Kvaliteten är i klass med - eller bättre än - riktigt dyra HD-videokameror. Både EOS 5D MkII och EOS 500D har autofokus vid filmning, även om det såklart finns utrymme för förbättringar på den punkten.
Men för mig är 500D inget alternativ, då jag tycker att den är mycket sämre rent ergonomiskt än 50D (med knappar i stället för rattar osv). Jag tror dock att Canon kan snabba sig att lansera en 50D-ersättare med filmfunktion av två anledningar: De behöver en kamera i den här klassen med filmning, samt att 50D inte direkt är någon försäljningssuccé.
Men den som lever får se. 19 augusti var det väl sagt.
StaffanW
Aktiv medlem
Vad tror ni om stöd (med nytt objektiv, 8-30/2.8, med cropfaktor 3.6 blir det normalzoom) för 3D fotografering och 3D filmning?
Vid 3D fotografering får man 2st 3MP bilder förskjutna. Vid filmning utnyttjas bara delar av sensorn (2 x 10mm/5.6mm) för att få 3D, men tack vare sensorns upplösningen får man ändå full HD i 3D.
Naturligtvis stöd för nya HDMI 1.4 som stöder 3D för visning på nya 3D skärmar från SONY och Pioneer direkt från kameran.
Nya 3D objektivet med nya bildstabiliseringen HIS som är mer anpassat för Macro och filmning.
Då tror jag faktiskt att jag skulle nedgradera min 5DMKII till nya 60D...
Vid 3D fotografering får man 2st 3MP bilder förskjutna. Vid filmning utnyttjas bara delar av sensorn (2 x 10mm/5.6mm) för att få 3D, men tack vare sensorns upplösningen får man ändå full HD i 3D.
Naturligtvis stöd för nya HDMI 1.4 som stöder 3D för visning på nya 3D skärmar från SONY och Pioneer direkt från kameran.
Nya 3D objektivet med nya bildstabiliseringen HIS som är mer anpassat för Macro och filmning.
Då tror jag faktiskt att jag skulle nedgradera min 5DMKII till nya 60D...
Bilagor
LEE Cordon Bleu
Aktiv medlem
Nä det stämmer jag har aldrig fallit för frestelsen att köpa en stillbildskamera med video funktion. Så någon test av det har inte blivit av än. Men att filma med en kamera för stillbidler måste vara obekvämt.
Dom video kameror jag förbrukat i mina dagar var dom som man bar på axeln bäst. De som var mindre skulle hållas framför ögat och evter en stund så skakar man av trötthet.
Okey för funktionen som alltid kommer någon gång tillnytta men inte för det stora film jobben. Valet var enkelt för mig eftersom den enda kameran som kunde locka mig mer än 50D var just 5D med video funktionen.
Tekniken har nått tillräckligt högt för att nästa förbättring blir i det mänskliga ögat. En direkt kopplad Hd reality brain kontakt så upplever man allt som om det var i verkligheten haha !
Mvh. /LEE Cordon Bleu
Dom video kameror jag förbrukat i mina dagar var dom som man bar på axeln bäst. De som var mindre skulle hållas framför ögat och evter en stund så skakar man av trötthet.
Okey för funktionen som alltid kommer någon gång tillnytta men inte för det stora film jobben. Valet var enkelt för mig eftersom den enda kameran som kunde locka mig mer än 50D var just 5D med video funktionen.
Tekniken har nått tillräckligt högt för att nästa förbättring blir i det mänskliga ögat. En direkt kopplad Hd reality brain kontakt så upplever man allt som om det var i verkligheten haha !
Mvh. /LEE Cordon Bleu
Arclight
Avslutat medlemskap
Lok
Aktiv medlem
Sony EX-1 t.ex. är ju rejält frånåkt av 5D mk II.
zanoii
Aktiv medlem
Om vi pratar kompakta digitalvideokameror med HD-upplösning i klassen 9000-13000 kronor så överträffar tex EOS 500D deras lågljusegenskaper med hästlängder. Ergonomin hos en systemkamera kanske inte är optimal för långa tagningar
zanoii
Aktiv medlem
Okej, "riktigt dyra" kanske inte är helt rätt. Uppåt finns ju ingen gräns, men jag syftade på kameror för konsumentbruk, vilka brukar hålla sig under 15000 kronor i alla fall.
För en konsument (privatperson) är priset viktigt. Jämför man en videokamera för 9000 spänn med Canon EOS 500D (som tex kostar 8668 kr inkl objektiv på elgiganten just nu) så ger systemkameran överlägset mest värde för pengarna. Den har för det första bättre videokvalitet och tar för det andra fantastiska stillbilder.
Kimura
Aktiv medlem
Bra inlägg!Fast det är väl lite önsketänkande om man ser till hur det ser ut idag? Jag skulle inte kalla 500D en 50D-kopia på något vis. Det är en modell i en annan serie kameror. Det de har gemensamt är att de är av samma generation.
Förutsatt att de inte håller på med ett jätteskifte i modellutbudet (vilket iofs mycket väl kan vara på gång iom den nya instegsserien) så funkar det ju så att
- 1000D, 450D och 500D är APS-C med lite mindre hus och enklare reglage.
- 40D, 50D är APS-C med lite större hus, enkel vädertätning och mer komplexa reglage (ratt i stället för d-pad, samt liten joystick mm) samt hög FPS.
- 5D och 5D Mk II är småbildsformat ("fullformat"). Lägre FPS än 40D/50D.
- (1D och dess varianter är APS-H)
- (1Ds och dess varianter är Småbildsformat)
Om man nu räknar med att alla modeller förr eller senare kommer att få filmfunktion är det ju sjukt ologiskt att ge 60D fullformatsensor då 5D MkII är rätt ny och det totalt skulle döda intresset för den.
Angående de förra specarna på canonrumors tror jag att APS-H skulle göra 60D till en vettig kamera - snabbare och billigare än 5D, bättre bildkvalitet än 50D (15,1 Mpix på APS-C). Men jag undrar över priset.
Canon har ju faktiskt gett lite utrymme för att flytta om i sina kamerasegment. Att skapa 1000D som instegskamera ger dem utrymme att flytta upp 500D i prisläge, vilket i sin tur skulle fylla igen tomrummet 50D lämnar efter sig om den serien hoppar upp till APS-H och strax under 20 000 kronor i pris.
Men jag tror ändå vi får räkna med att 60D blir en APS-C-kamera med filmfunktion och så få andra godbitar som möjligt..
7D, om den nu finns, tror jag inte lär komma ut på marknaden. Iaf inte förrän tidigast nästa år. Canon är extremt noga med att kameror inte får konkurrera med varandra. Nikon, å sin sida, har velat locka över fotografer till sitt märke. Därför har Nikon låtit funktioner från proffskamerorna spilla över till billigare modeller. Det är säkert ett bra taktiskt grepp. Frågan är hur bra det är strategiskt.
Sen har vi frågan om teknik: Nikon släppte nu sin fjärde version av samma sensor. Sensorn är två år gammal. Canon har knappast ägnat den tiden åt att rulla tummarna... Jag tror det är bra i längden att utveckla egna sensorer.
Jag tror att Canon kommer släppa en rejält förbättrad XXD.
johann1983
Aktiv medlem
Finns det någon chans\risk att Canon väljer att skapa ytterligare en ny serie så att både 7D och 60D kommer på marknaden men 7D är full frame och 60D är APS-C\H?
Kom ihåg vart ni läste det först isånafall ;-)
Kom ihåg vart ni läste det först isånafall ;-)
johann1983
Aktiv medlem
Lok
Aktiv medlem
Precis, RED är konkurrenten jag syftar på.
Saken är, att de kamerorna båda har sensorer som är klart mindre än en DSLR så du har inte samma kontroll över skärpedjup och ljuskänslighet. Utritandet av själva detaljerna kan de däremot säkerligen matcha t.ex. 5D mk II på och arbetsflödesmässigt tvekar jag inte en sekund på att de är bättre. Men sett enbart till bildkvalitet så vinner ju en DSLR-kamera på ren ljuskänslighet.
FlyerOne
Aktiv medlem
Tyvärr är det inte möjligt att använda optisk stabilisering samtidigt med sensorstabilisering - resultatet skulle bara bli att man fick tillbaka alla skakningarna igen (fast i motsatt fas). Däremot skulle det gå att använda vissa typer av digital AntiSkak (t.ex. den som Sony har satt in i sin nya långzoomare HX1) tillsammans med IS/VR (eller med AS/SSS) för att få bättre stabilitet än som är möjligt med något av dagens system.
johann1983
Aktiv medlem
En dryg vecka kvar...
Ska Canon överaska och släppa två modeller, 60D och 7D.
Kommer Canon att överge XXD formatet?
Kommer Canon att behålla CF i 60D\7D?
Utifall att det som lanseras är en Canon 7D. Kan forummoderator förbereda sig på att byta namn på rubriken i den här tråden?
Men jag tror att det som viskas om vad gäller 7D är det som blev 5D Mark II.
Jag såg föresten gamla diskussioner om att det var en Canon 3D på gång för ett par år sedan men den verkade droppas rätt så fort
Ska Canon överaska och släppa två modeller, 60D och 7D.
Kommer Canon att överge XXD formatet?
Kommer Canon att behålla CF i 60D\7D?
Utifall att det som lanseras är en Canon 7D. Kan forummoderator förbereda sig på att byta namn på rubriken i den här tråden?
Men jag tror att det som viskas om vad gäller 7D är det som blev 5D Mark II.
Jag såg föresten gamla diskussioner om att det var en Canon 3D på gång för ett par år sedan men den verkade droppas rätt så fort
StaffanW
Aktiv medlem
Det som inte är omöjligt är väl att det kan komma en 1DMKIV med 12,8MP (samma pixeltäthet som 5DMKII) och filmning i full HD samt 2000D med 12MP och 720p HD 24b/s.
Och sen ett 24-70/2.8 HIS (Hybrid image stabilization som enligt Canon är specialiserat för Macrofoto). Tror den även är anpassad för filmning samt har hela 5 stegs IS.
hailstorm
Aktiv medlem
Alltså kommer det inte en 60D så måste jag nog hoppa ifrån någon av våra tre broar här i Gällivare... så jinxa inte nu!
