Jo, jag valde mellan denna och DELLs 2407WFP, Samsungs 244T. Dells skunkte i pris nyligen och Samsungen är fortfarande dyr. Samtliga är rätt lika (lika paneler) men allt verkar tala för att Benq har det lilla extra som de andra saknar, HDMI med 1080p med HDCP stöd (vad som ryktas). Det var...

Japp. Jag har nyligen köpt Benq FP241W. En knapptryckning och så har du fått på tv:n eller dvd via min datorskärm. Kan även köra PiP (bild i bild) vilket är skönt om man vill snegla lite på en film samtidigt som man sitter och arbetar med annat. Har precis provat skärmen på bildbehandling...

Eller så råkar man ha en skruttig 17" redan, där paletter och startmeny m.m. får ligga. + att man köper en 24" =) , det ger samma bredd som 2st 20" i alla fall. Saken är väl den att man vill ha den där stora känslan av bilden. Jag skulle inte säga att 2 st Nec kostar marginellt mer än en Dell...

Martin Agfors du verkar ha koll på skärmarna här. Jag är liksom Erik Carlsson Baubeta ute efter en Nec 20WGX2, men jag är också öppen för NEC 2070NX:en. Jag har mestadels tänkt att använda skärmen för 85% bildbehandling 10% surfa, ordbehandling, övrigt 5% film, spela Min budget ligger på...

Precis som föregående talare nämnde, det är en annan panel. Jag har för mig att det var sämre betraktningsvinkel i WNX (inte så konstigt då)

En anledning till prisskillnader kan ligga i butikers olika service, pålitlighet, erfarenhet etc. Billigaste butiken är inte alltid bästa valet, ibland kan de krångla så mycket att de går de flesta människorna på nerverna.

Hänger på Mikael i brist på egna ideér =)

jooorå...satt-ehhm. Kompressionen på bakgrunden var inte den bästa.

Men din vidvinkel-önskan då =(

Eller SanDisk Extreme IV

Det kanske är tanken bakom det låga priset för 30D jämfört med när 20D kom ut. Just för att skapa ett stort prislapps-utrymme mellan 30D och 5D. sen kan ju tanken också vara, små uppdateringar till en gammal 20D ;)

Nu vet jag inte om ni skämtar lite lätt, men blixtbilder i natur och till landskapsbilder är inte att rekommendera. Jag skulle lägga pengarna på 17-40L eller 17-55 IS då de är väldigt bra till natur/landskapsfoto och för allmänfotografering. Nu vet ju inte jag helsäkert om 17-40L är så bra...

som nämns i tråden är 17-55 IS tillsammans med 30D något utav det bästa som har hänt. För det första är det ett ljusstark objektiv, 2.8, som verkligen är knivskarpt på den bländaren, är det inte nog tillräckligt i mörka situationer så har du också IS tillhands, Jag vågar inte räkna på hur många...

du kan köra dem direkt i Bridge, därav styrkan med programet :)

Då hajjar jag. Jo den är något långsam. I en databas kan ju strukturen göras både snabbare och lättöverskådligare.

Vad menar du med "Sökning av taggade bilder ser jag som en av CS2:s största nackdelar". Det går ju söka på metadatan som man har sparat med bilden och keywords och labels. Eller vill du hitta några andra speciella taggar eller möjligheten att söka på slutartider t.ex.? V07...det är ju ett år...

Hahaha! Jag har faktiskt inte testat snabb serietagning med det objektivet. Ska höra om jag hör någon visslande refräng i ovanstående citat =). Jag gillar när man trycker ner avtryckaren till hälften då går IS:en igång som om det vore en mashinegun (en sådan som roterar), mysig liten motor.

Hehe jag vill se när man kan trycka på knappen Auto-composition. Dock skulle det inte förvåna mig om det kommer snart, med tanke på hur långt man har kommit med bildläsning/-tydning osv. När kommer CS3?

Det har allt en fotograf behöver och mycket, mycket mer. Dessutom om du skulle sakna någon liten funktion så går det oftast att finna Plug-ins. Vet inte om det var noise ninja eller neatimage som man kunde implementera i CS2? Fotoalbumet fixar ju Bridge till en stor del, där du också kan se...

Jag tycker att 17-55/2.8 är bland det skarpaste på marknaden, om inte det skarpaste. Sen så är det väl upp till kameran att ta till vara på den kvalite som optiken släpper igenom. Det är så underbart med denna IS =) Den fungerar ju verkligen och det sätter för mig nya gränser för vad man kan ta...