Michael Reichman har lagt upp en ursäkt för brusfelet på LL! Vad gäller minneskortsprestanda - det ger sig. Jag kommer lätt köpa D7D, men jag väntar nog till nästa jul så man inte blir helt fattig på kuppen. =)

Du bränner med filformatet ISO9660 och inte med FAT, va?

Jepp! Och tydligen (enligt dpreviews Minoltaforum) har han blandat ihop brustestdata så de riktiga brusnivåerna är i princip likvärdiga med 20D. Nice. Vidare så är han kritisk mot de långa skrivtiderna till disk, men tydligen så har A1/A2 extremt dålig prestanda mot just det kortet han testade...

Eller alltid ha med sig en.

Sådana här trådar är alltid farliga... Folk springer alltid in och propsar för sitt eget märke. Det skulle jag också kunna göra men jag ids helt enkelt inte. Jag är ju nöjd med det märket jag valt. Min rekommendation till dig är att du själv känner efter vilken kamera du föredrar. Om någon...

Dynax7'an är fantastisk. =) 300/4 vet jag inget om.

Huset på andra sidan gatan, sydväst, ifrån nr 20.

Ola: förresten; Jo, det ÄR en XPsp2-bugg.

Precis. Vad har du för cpu? Vilken klockfrekvens rapporterar windows?

Bästa tråden på länge!!! .

Det finns en bug på vissa datorer som gör att windows inte fattar vilken processor du har. Om du högerklickar på Den här datorn, och väljer egenskaper, så kommer du se två olika GHz tal. Ligger de inom 12% ifrån varandra? Annars behöver du avinstallera cpu-drivisen, eller tanka hem patch ifrån...

Var där i början av året... Men fan, jag kommer inte ihåg namnet på butiken, kan dock peka ut det på en karta om du hittar någon. Det var en Sony-butik (på framsidan) men som i skyltfönstret på sidan har en hel del kameraprylar, men framförallt en massa begagnade objektiv. Mecka! =) Vet du...

Bra pris! Det gav jag för mitt hus utan extragrejjor, för ett halvår sedan. 24-105 hade jag gett 4000 för!!

Jag döper om alla bilder till snuskiga och sliskiga filnamn och delar sen ut dem på Kazaa. Filerna lär gå att få tag i långt framöver! =)

Cyber tar lika mycket för kitet med 17-35 som 28-75/2.8'an. Ni blandar väl inte ihop det med lyxobjektivet 28-70/2.8G?

Jag håller med Stellan (letade skärpa på skogspartiet när cyber lade ut testet) men avfärdade det med tanken att "jaja, det är ju helt ok för ett budgetobjektiv". Men nu ser jag att de använt ett riktigt bra objektiv så det är nog snarare fotografen som slarvat (även om han säger att han använt...

Är inte det lite FUD? Har själv både letat och köpt objektiv till min Minolta men har inte märkt att det skulle vara något mindre utbud. Är det inte ett enskilt fall du hittat? //Björn PS! Självklart var det ren spekulation och bara på skämt det jag skrev om R&D, därav <flamebait>-markeringen.

Jag har ingen erfarenhet av Canon, but here goes: Är själv ute i skogen och fotar min hund med min analoga 7:a. De många knapparna och vreden gör att kameran är mycket enkel att ställa in så som man vill, vilket är viktigt för mig eftersom man oftast har 1 sekund på sig att ta det där kortet på...

1 sek är ju var deras nuvarande, beta, firmware tar på sig. Vi får se om de snabbar upp det tills kameran verkligen finns i handeln.

Tja, det finns ju fler som äger Canon, och därmed fler rötägg.