Illustrerad dagbok från Strängnäs och övriga världen

Behöver man en ringblixt för makro?

Funderar på att köpa mig en ringblixt för att få bättre fräs i makrobilderna. Frågan är vilken. Har tittat på Aputure AHL-HC100 (billigast), Nissin MF18 Ringblix (kanske bäst) och Canon Macro Ring Lite MR-14EX II (bra men dyrast). Eftersom jag ska ha ringblixten främst för makro och inte porträtt kan jag kanske klara mig med Aputure AHL-HGC100? Men den har inte TTL-koppling. 

Men blir det bättre med en ringblixt. Plåtade i dag i eftermiddagssolen följande bi-produkter:

Humla med kvalster

Humledrottning med snålåkande kvalster (som lär vara helt ofarliga för humlan).

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Kanske hade ringblixten ljusast skuggorna i bilderna och fryst vingslagen, men rörelsoskärpan är förstås i sig effektfull. Någon som har en synpunkt på detta?

Undrar Peter


Inlagt 2017-03-27 16:33 | Läst 6942 ggr. | Permalink
Köpte en billig Aputure, alldeles för svagt ljus för rörliga objekt. Kör med handhållen vanlig Nissin, det fungerar.
Tacka för svaret. Ska kanske satsa på Nissim MF 18 ringblixt. /Peter