Foto Grafiska Frukter m.m från Vasastan

Test av en ”gammal” EOS glugg på min ”nygammla” EOS 50D.

Normal 0 21 false false false SV ZH-CN X-NONE

 


Jag har några ”gamla” EOS-gluggar i mitt kameraskåp som jag tidigare körde med på min analoga EOS 1:a bland annat då en 20-35:a som jag skaffade 1991 för en hisklig massa slantar. Numera kan man få tag i den begagnad för ca 3-4000 kr. Närgränsen kanske inte är den bästa bara 50 cm och autofokusen inte lika snabb som på nyare. Lite tung och högljudd är den också. Men skärpan är det inget fel på.

 


 

Från kortet. Canon EOS 50D, Canon EF 20-35 f/2.8L @ 20 mm f/5.6 med ISO 800, brusreduseringen i kameran avstängd.

 


 

Här en Cropp 100 %.

Normal 0 21 false false false SV ZH-CN X-NONE

 

Bra begagnatköp tycker jag. Den ger 32-56 på min 50D och 2.8 hela vägen är självklart ett plus.

 

Det var allt just nu!

/Bernt

 

Inlagt 2010-03-30 17:01 | Läst 6656 ggr. | Permalink

"Kraven är höga idag och zoomarna har så mycket rörliga linser i sig att de ofta måste justeras regelbundet för att återfå skräpan. Var på utförsäljning på Skånska Dagbladet nyligen, men jag stod över zoomarna som var rejält slitna. Risken är stor att det blivit en dålig affär efter nödvändig service."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Min 20-35/2,8L är det enda dåliga begagnat köp jag gjort. Köpte den av Kristianstadsbladet och det visade sig att fotografen som haft gluggen hade som vana att sätta ner objektivet med baksidan nedåt utan lock.

Skärpeplanet låg helt snett och trots justering på verkstad gick det aldrig att få till någon krispig skärpa. Så det blev en 16-35/2,8 som jag nu slitit på i 8 år.
Svar från kreatören 2010-03-30 18:00
Förr i tiden när man köpte begagnat brukade det ibland i annonserna stå: Obs! Ej yrkesanvänd. Numera är ju bitarna lite känsligare så även yrkesfotograferna måste nog vara lite försiktigare med sina verktyg numera.
Den fotograferade blev i alla fall skarp. Är man som undertecknad, kanske mera vass i munnen än skarp i tanken, så kan man ju bli mera skärpt via photoshop.
Svar från kreatören 2010-03-30 18:06
There is 3 key things for good photography: the camera, lighting and... photoshop!
Kraven är höga idag och zoomarna har så mycket rörliga linser i sig att de ofta måste justeras regelbundet för att återfå skräpan.

Var på utförsäljning på Skånska Dagbladet nyligen, men jag stod över zoomarna som var rejält slitna. Risken är stor att det blivit en dålig affär efter nödvändig service.