Varför har vissa plötsligt förkortningar efter sina namn?

[lotelo]

Estethia skrev:
egentligen borde man väl se sig om i världen och uppröras över viktigare saker än förkortningar i folks nick på fotosidan?

Först, det handlade inte om "nicks". Sen är det kanske inte underligt att det finns mycket att uppröras av i värden i övrigt också? Ett bidragande problem ofta kanske är "den lilla" förståelsen som folk har för varandra.

"Jag har rätt, du har fel. Förstå mig!" (Jag behöver inte förstå andra..)??

Jag kan förstå trådens uppkomst och reaktionerna på förkortningen, jag kan även förstå att vissa Mfs:are blir lite ledsna eller vad man ska uttrycka det, men är det så svårt att bara plocka in förkortningen i nicknamnet istället och fortsätta glädjas åt "klubben"/träffen/sammankomsten i alla fall?

 

[Arleklint]

Att vi i Mosebacke Fotografiska Sällskap började sätta ut M.F.S berodde på att vi börjar bli många på träffarna och att vi lättare skulle hitta igen varandra på Fotosidan. Alla medlemmar på fotosidan.se och också välkomna i Mosebacke Fotografiska Sällskap, så jag hoppas det inte uppfattas som "snobberi", men det kanske kan fungera som lite reklam för våra träffar

Völkomna alla som vill!

/Janne (som inte ser problemet)

 

[müsli]

RolandM skrev:
Tydligen är detta med hur ett användarnamn får se ut en mycket betydande fråga.

Nejdå, det bara ser så ut när några få börjar gapa och gnälla.

99% av medlemmarna på FS tycker säkert som jag, att det inte har någon betydelse hur identiteterna ser ut här, med eller utan förkortningar. Jag är övertygad att de flesta bara tycker det är kul med nya friska idéer.

Några få finner trygghet i likformighet. Andra tycker det är kul med variation, utveckling och nya idéer.

 

[Sonnaren]

Ha vilken förkortning du vill. Men skriv gärna ut en förklaring någonstans, vet ingen vad förkortningen står för är det ju tämligen jönsigt och onödigt. Eller hur?
Us

 

[müsli]

Sonnaren skrev:
Ha vilken förkortning du vill. Men skriv gärna ut en förklaring någonstans, vet ingen vad förkortningen står för är det ju tämligen jönsigt och onödigt. Eller hur?
Us

Jag tycker det är "jönsigt och onödigt" med piercade ögonbryn. Jag frågar mig själv varför de piercar sig. Vet fortfarande inte varför. Men jag överlever. Helt enkelt därför att jag anser att var och en har rätt att SKAPA sig den identitet de själva önskar. Och en identitet behöver inte förklaras eller motiveras.

Så jag går inte runt och kräver att de som piercat sig ska förklara varför de gör detta, eller ännu värre; kräver att de ska ta bort piercningen.

 

[mipert]

müsli skrev:
...Några få finner trygghet i likformighet. Andra tycker det är kul med variation, utveckling och nya idéer.

Nja, de flesta finner nog trygghet i likformighet.

Eftersom jag är bitter och luttrad vill jag också påstå att

 

[bjanha]

mipert skrev:
Nja, de flesta finner nog trygghet i likformighet.

Eftersom jag är bitter och luttrad vill jag också påstå att

att...??

Du kan ju inte bara sluta så där när det precis började bli spännande.

 

[Arleklint]

Det positiva jag ser i denna tråd är att jag tror den givit reklam för M.F.S (Mosebacka Fotografiska Sällskap)

Alla ni som är intresserade att träffa andra är välkomna på månadsmöte den 11 december kl 18.00 på Mosebacke Etablissemang.

- öppet för alla på fotosidan.se
- Gratis medlemskap
- Alla har medlemsnummer 1

http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=47

Välkomna/
Janne Arleklint
M.F.S

 

[Sonnaren]

müsli skrev:
Jag tycker det är "jönsigt och onödigt" med piercade ögonbryn. Jag frågar mig själv varför de piercar sig. Vet fortfarande inte varför. Men jag överlever. Helt enkelt därför att jag anser att var och en har rätt att SKAPA sig den identitet de själva önskar. Och en identitet behöver inte förklaras eller motiveras.

Så jag går inte runt och kräver att de som piercat sig ska förklara varför de gör detta, eller ännu värre; kräver att de ska ta bort piercningen.

Frågar inte heller folk varför de piercar sig.
Är man så totalt osynlig och kommunalgrå att några bokstäver man själv fogat ihop utgör den personliga identiteten är det ju fruktansvärt tragiskt - men inget jag frågar om. Kanske skulle en uttolkning ge en mera strukturerad bild av personligheten.....eller kanske bristen på....?
Us

 

[Liax]

Lika bra jag gör avbön!

Eftersom det är jag som ligger bakom denna trista tråd, och eftersom det är jag som förmodligen kommit med de sämsta åsikterna (enligt vissa) är det lika bra jag förklarar mig.

Jag har egentligen inget emot förkortningar efter namnen, vill någon ha det så varsågod, jag har inte menat att förta någons glädje. Och jag tycker inte på något sätt att det är löjligt med föreningar och sammanslutningar, tvärtom, jag tycker det är lysande!

Jag har inte försökt göra mig till talesman för någon odefinierbar massa, det jag uttryckte var min spontana reaktion på fenomenet. Men jag vet av egen erfarenhet att den här typen av "gängbildning" (om ni ursäktar det något tillspetsade uttrycket) kan få andra att känna sig utanför. Jag har sett det hända förut om jag säger så. Så kanske berodde min reaktion på dåliga erfarenheter.

Som exempel på vad jag menar kan ni ju föreställa er hur reaktionen skulle bli om ett fåtal anställda på en arbetsplats skulle dyka upp med någon slags gemensam symbol, utan att vara helt tydliga med vad det betydde. Skulle inte risken finnas att vissa såg detta som ett sätt att gruppera sig och hålla andra utanför? Jag tror personligen det! Därför anser jag att man måste vara tydlig med vad det betyder om man lägger sig till med någon slags gruppsymbol.

Dessutom håller jag med Kim till 100 procent. Ens namn bör vara tydligt och utan tillägg, eventuella tillägg är lämpligare att ha i användarnamnet.

Jag kan tyvärr inte hjälpa att min reaktion blev som den blev. Jag försökte bara ärligt förklara min uppfattning, kanske var jag alldeles för ärlig och naiv. Men jag har tagit till mig av eran kritik och förstått att jag i stort hade fel, och jag är inte sämre än att jag kan ändra mig.

Om jag har retat upp, sårat eller gjort någon ledsen ber jag med största uppriktighet om ursäkt för detta. Det har inte varit min mening!

/Joakim - som nu tänker lägga ned sin verksamhet

 

[Arleklint]

Allt är lungt Joakim

Om någon fått uppfattningen att jag heter annat än Janne Arleklint ber jag om ursäkt för det. Det är inte min avsikt att missleda, och ärligt talat tror jag inte att så skett.

 

[Kristian h]

Vilken energi vilken respons

Tänk om vi reagerade lika mycket på bildmaterielet som kommer in varje dag och lägger energin på konstruktiv eller kreativ kommentar

Gillar alla sätt att kommunicera och att kreativiteten knakar så att det bildas bokstavsklubbar är väl bara positivt.

/Kristian R.U.K som står för Roligt Utan Kamera. Driver klubben med Zacke för att jag tycker han är en motpol bildmässigt men medmäskligt lika snäll och nästan lika rilog som mej ..

Tycker att det är lika viktigt att ha rolig utan som med kamera. Stör bokstäverna så tar jag bort det

 

[bjanha]

Re: Vilken energi vilken respons

Kristian h skrev:
Driver klubben med Zacke för att jag tycker han är en motpol bildmässigt men medmäskligt lika snäll och nästan lika rilog som mej ..

"som jag" heter det faktiskt!


/bjanha (som gör sitt till för att driva denna något fåniga diskussion vidare)

 

[müsli]

Sonnaren skrev:
Är man så totalt osynlig och kommunalgrå att några bokstäver man själv fogat ihop utgör den personliga identiteten är det ju fruktansvärt tragiskt - men inget jag frågar om. Kanske skulle en uttolkning ge en mera strukturerad bild av personligheten.....eller kanske bristen på....?

Jag ser inte hur en förkortning efter namnet på något vis kan uttolkas som tragiskt. Jag kan utläsa en frustaration ur dina inlägg. En frustration över att inte ha 100% pejl på vad dessa identiteter exakt betyder, eller vad personen bakom menar med varje detalj i sin identitet här.

Dessa förkortningar kan ju ses som en sorts utsmyckning av den torftiga identitet som detta begränsade medium (internet) erbjuder. Och det var denna liknelse jag ville göra med piercing.
En skillnad här är att förkortningarna tydligen har en praktisk funktion (vid sökningar).

 

[hafz]

Det är jag som är Zacke dårå.

: )

Alltid lika kul att se den energi som kan sättas i omlopp här av en sån liten struntsak som en förkortning.

Jag blev mobbad för att jag valde att heta mina initialer så nu heter jag hela mitt namn. Hoppas det är okej med er.


OBS! Jag har självklart lagt till R.U.K bara för att synas mer..............

/ hafz som har jätteroligt även utan kamera.

 

[jfahlstrom]

MFS står alltså för Mosebacke Fotografiska Sällskap.
För oss som är tillräckligt gamla att komma ihåg
Mosebacke Monarki så kommer idén till namnet
ifrån detta fiktva kungarike med Kung Sune I,
Helmer Bryds Eminent Five Quartet på Hilmers
Konditori, Assessor Hasse Assarsson m. fl.

Nu var vi ett gäng som träffades och tog ett par
bira, snackade foto och plåtade varandra. Och
lärde känna varandra In Real Life från ett forum
där i pricip all information man läser om
kollegorna kan vara falsk.

Vi tog forumet ett steg längre och gjorde en kul
grej helt enkelt, att ha ett lika fitivt
fotografisk sällskap som kungariket.
Och plötsligt blir det ett gnäll utan like över
att man flaggar för att man tillhör detta gäng.
Härligt småaktigt och konservativt.

Är det då att föredra att tillhöra en
fullständigt anonym massa? Så att man inte
sticker ut eller gör någon avis?
Tycker det är närmast otroligt att det uppfattas
som negativt med ett påhitt som MFS, och då inom
ett område som foto som kan vara så kreativt.

Den sektion som finns av MFS idag är än så länge
bara ABC-sektionen. Finns det intresse så dra
igång en Malmö, Göteborg, Sundsvall, Ö-vik, Luleå-
sektion eller Johansson-sektonen.
Gör någonting av det, träffas ta ett par bira,
snacka lite.

Ta en tripp till Danmark och dokumentera
ölflödet, färjor och broar. Macroplåta din
stadsdel. Låt idéerna flöda.
Vi betade av Mosebacke och delar av söder, drog
till Runsa norr on Stockholm och till Landsort
och plåtade fluffiga vågor.

Det finns ju en otrolig potential i att som grupp
dra i väg på expediton där alla har sin egen stil
att plåta. Inte bara naturfotografer i naturen
utan också sv/v-specialister, sport-specialister
och bla bla bla.

Se MFS som en källa till inspiration.

 

[forstheim]

Re: Re: Okej Peter...

Estethia skrev:
nix. det var för att det skulle gå lättare att på fotosidan använda sökfunktionen och på en enda sökning få upp folk som gärna syns på mosebacke tillsammans med alla andra glada fotonissar som vill komma och prata kameror varje månad.
jag skrev det lite längre upp. missade du det?

Personligen tycker jag det kan bli jobbigt om det börjar dyka upp en mängd olika typer av förkortningar. Speciellt när man inte har en aning om vad de betyder. Okej, nu vet vi vad M.F.S står för..men lite jobbigt om det tillkommer ett 15-tal liknande förkortningar för andra fotosällskap.

Du skriver att förkortningen har tillkommit för att man lättare ska kunna göra sökningar och få upp folk som gärna syns tillsammans på Mosebacke. Varför inte skriva i sin profil: "Mosebacke - M.F.S". Då får man upp alla personerna som brukar träffas på Mosebacke...

Vad gäller naturfotografernas beteckning /N, så ser jag det som ett uttryck för (som Erik Malm själv nämnde) att man står för vissa naturetiska värderingar. För mig är förkortningen i princip enbart positiv. Jag kan dock förstå att en del kanske tycker att /N ger uttryck för "snobberi" - en exklusiv och sammansvetsad grupp naturfotografer som inte släpper in vem som hellst.

 

[Liax]

Det är ingen här som har gnällt på MFS som sådant Fredde, det har du verkligen fått ordentligt om bakfoten. Det finns inte ett enda inlägg i denna tråd där något negativt uttrycks om MFS, tvärtom. Och personligen har jag i flera inlägg understrukit att det är en jättebra idé. Och det är det verkligen!

Ingen har heller påstått att alla måste tillhöra någon annonym grå massa. Du får gärna ha ljusgrön tuppkam, för stora solglasögon, lila kostym, röda skor, prata baklänges och skriva ditt namn med tre meter höga bokstäver om du vill. Det gör mig verkligen inget alls.

Dessutom är det ni själva som tagit åt er. Ingen anklagade specifikt er förening, men ändå var det ni som reagerade mest, trots att det dräller av personer med bokstavsförkortningar efter sina namn här på fotosidan.

Men men, nu struntar jag i det här och önskar er därför lycka till med er förening.

/Joakim - som tänker bilda en Johanssonförening

 

[forstheim]

Ett tips till alla er som inte gillar att vissa medlemmar har förkortningen M.F.S efter sina namn: Gör som de och sätt ut förkortningen M.F.S efter era egna namn. Det kan kanske vara lite kul..hehe ;=))

 

[Festfotografen]

Re: Re: Re: Okej Peter...

forstheim skrev:
Personligen tycker jag det kan bli jobbigt om det börjar dyka upp en mängd olika typer av förkortningar. Speciellt när man inte har en aning om vad de betyder. Okej, nu vet vi vad M.F.S står för..men lite jobbigt om det tillkommer ett 15-tal liknande förkortningar för andra fotosällskap.

Du skriver att förkortningen har tillkommit för att man lättare ska kunna göra sökningar och få upp folk som gärna syns tillsammans på Mosebacke. Varför inte skriva i sin profil: "Mosebacke - M.F.S". Då får man upp alla personerna som brukar träffas på Mosebacke...

Vad gäller naturfotografernas beteckning /N, så ser jag det som ett uttryck för (som Erik Malm själv nämnde) att man står för vissa naturetiska värderingar. För mig är förkortningen i princip enbart positiv. Jag kan dock förstå att en del kanske tycker att /N ger uttryck för "snobberi" - en exklusiv och sammansvetsad grupp naturfotografer som inte släpper in vem som hellst.

Ärligt talat så förstår jag inte vad det är för skillnad att ha /M.F.S bakom namnet eller /N
Och är det så att man inte förstår förkortningen så går det juh bra att fråga