Varför har vissa plötsligt förkortningar efter sina namn?
- Trådstartare Liax
- Start datum
Ljusvision
Avslutat medlemskap
Hur som helst så känns detta otroligt fånigt.
Men alla gör väl som dom vill...
Men alla gör väl som dom vill...
jonaseriksson
Aktiv medlem
Man kanske ska börja kalla sig Jonas N.R.F.K.Ä.K
(Jonas Norra-Reals-Foto-Klubb-Äta-Kakor)
blir dock lite långt...
mvh
Jonas
(Jonas Norra-Reals-Foto-Klubb-Äta-Kakor)
blir dock lite långt...
mvh
Jonas
Estethia
Aktiv medlem
och det hade inte förenklats med att med en sökning snabbt hitta alla på en gång för att bookmarka?
det här var ju lika mycket för nya m.f.s'are som ständigt kommer till (och som alltid är lika välkomna) som för gamla som inte ännu bookmarkat.
istället för att gå forumtråd upp och forumtråd ner för att hitta folk att bookmarka.
men men, jag inser nu. folk har tydligen jättemycket emot förkortningar efter folks efternamn. varför kan jag dock inte komma på eller se i folks inlägg, men oj vad det klagas och hittas på alternativa ting till "otyget".
det är väl bäst man tar bort förkortningen illa kvickt innan alla har fått för sig en massa konstigheter om en...
(tråkigt.
jag förstår inte alls.
lotelo
Aktiv medlem
Som sagt, det stör mig inte, jag bryr mig inte om ni använer förkortningar eller inte men orsaken var det jag hakade upp mig lite på. Den var inte vad jag trott..
I de herrans massa klubbar som jag är och varit med i (inte fotorelaterat förstås) så använder man ofta närvarolistor, medlemsregister och sånt. Klubbnamnet skyltar man friskt med i konkurrens, t e x på tävlingar och dylikt...
Jag hade alltså inbillat mig att ni var måna om att visa tillhörighet av någon anledning..
Fast som sagt, jag bryr mig inte..
Senast ändrad:
Ljusvision
Avslutat medlemskap
Som jag sagt tidigare: Alla gör väl som man vill.
Dock tycker jag det är trevligare om man enkelt kan läsa vem som lagt ut bilder, skrivit inlägg etc.
Som det har varit på sistone får man spunk av att försöka tyda ut personernas identitet.
T.om tjecker och polacker skulle få problem med namnuttalandena.
Nä, nog är det väl trevligare att se att det är Kalle, Anna och Stina som figurerar här på FS.
Dock tycker jag det är trevligare om man enkelt kan läsa vem som lagt ut bilder, skrivit inlägg etc.
Som det har varit på sistone får man spunk av att försöka tyda ut personernas identitet.
T.om tjecker och polacker skulle få problem med namnuttalandena.
Nä, nog är det väl trevligare att se att det är Kalle, Anna och Stina som figurerar här på FS.
Liax
Aktiv medlem
Om jag ska vara riktigt ärlig...
När jag såg de första namnen med förkortningar efter undrade jag naturligtvis vad det betydde. Men när jag tittade på personernas sidor stod där ingen förklaring till vad det handlade om. Jag fick då känslan av att dessa medlemmar helt enkelt ville visa upp att dom hade något gemensamt, men att andra medlemmar inte fick ta del av detta.
Eftersom jag är här på fotosidan för att dela med mig och ta del av andras bilder och kunskaper gjorde denna känsla mig lite irriterad. Jag tyckte helt enket inte att den här typen av, om ni ursäktar mig, barnsliga beteende platsade här på fotosidan.
Självklart har jag inget emot att folk bildar klubbar eller sammanslutningingar för att ha trevligt och/eller utveckla sig fotografiskt, verkligen inte. Men jag ser inte riktigt varför man ska märka ut sig på detta övertydliga sätt. Det kan faktiskt få andra att känna sig utanför!
/Joakim
När jag såg de första namnen med förkortningar efter undrade jag naturligtvis vad det betydde. Men när jag tittade på personernas sidor stod där ingen förklaring till vad det handlade om. Jag fick då känslan av att dessa medlemmar helt enkelt ville visa upp att dom hade något gemensamt, men att andra medlemmar inte fick ta del av detta.
Eftersom jag är här på fotosidan för att dela med mig och ta del av andras bilder och kunskaper gjorde denna känsla mig lite irriterad. Jag tyckte helt enket inte att den här typen av, om ni ursäktar mig, barnsliga beteende platsade här på fotosidan.
Självklart har jag inget emot att folk bildar klubbar eller sammanslutningingar för att ha trevligt och/eller utveckla sig fotografiskt, verkligen inte. Men jag ser inte riktigt varför man ska märka ut sig på detta övertydliga sätt. Det kan faktiskt få andra att känna sig utanför!
/Joakim
Damocles
Aktiv medlem
Visa upp att man har något gemensamnt, javisst, men varför antagandet om att andra inte skulle få ta del av detta. Då gör ju du en förutsättning om vad andra människor tycker och tänker, och vilka belägg har du för det. Har du prövat att fråga.
Vem vet, det kanske är bättre för folk att tissla och tassla med det så ingen hör eller märker utom dom som tagit mod till sig och *FANFAR* gått dit. Det får säkert folk att känna sig välkomna att man talar tyst om allt. Och sen finns det folk som tar åt sig av att man har det öppet, så det är lika illa det. Så det är väl bara att lägga ner allting vad konstiga föreningar och gruppträffar heter. För det är ju alltid någon som tar illa vid sig av allting. Eller. Nu ställer jag sakerna till sin spets, men det behövs ibland.
Faktum är att man inte kan gå igenom saker utan att folk någon gång tar illa vid sig, det är rent ut sagt fånigt att gå och akta sig för vad folk tycker och tänker, bättre att bry sig om själv vad man tycker och tänker, för det är det enda man vet säkert. Tycker någon annan något annat så är det på deras ansvar att uttala det.
Men det hänger ju inte ihop med att vara en ödmjuk svensk med mindervärdighetskomplex.
Liax
Aktiv medlem
Okej Peter...
Om man helt plötsligt börjar svänga sig med en massa extratillägg här på fotosidan, som tillexempel förkortningar efter sina namn, då gör man det av ett enda skäl: man vill att andra ska notera detta faktum av olika anledningar!
Om man då samtidigt inte förklarar vad det handlar om så ställer man utan tvekan andra utanför. Om det sedan är meningen eller ej, det har jag ingen aning om, men det är så det fungerar.
Sedan har jag inte påstått att det ska tisslas och tasslas om ett j*vla smack, TVÄRTOM. Var tydlig med vad du står och håll inte på med en massa dolda tecken och bokstavskombinationer. Det får andra att känna sig utanför. Det är löjligt och luktar coola klubben lång väg!
För övrigt skrev jag följande: "Självklart har jag inget emot att folk bildar klubbar eller sammanslutningingar för att ha trevligt och/eller utveckla sig fotografiskt, verkligen inte".
Vet inte om det är otydligt på något sätt, men du kan ju läsa det en gång till.
Det enda jag menar är att det vore synd om det ska börja uppstå en massa grupperingar här på fotosidan! Det känns inte som det är grundidén med denna site.
/Joakim
Om man helt plötsligt börjar svänga sig med en massa extratillägg här på fotosidan, som tillexempel förkortningar efter sina namn, då gör man det av ett enda skäl: man vill att andra ska notera detta faktum av olika anledningar!
Om man då samtidigt inte förklarar vad det handlar om så ställer man utan tvekan andra utanför. Om det sedan är meningen eller ej, det har jag ingen aning om, men det är så det fungerar.
Sedan har jag inte påstått att det ska tisslas och tasslas om ett j*vla smack, TVÄRTOM. Var tydlig med vad du står och håll inte på med en massa dolda tecken och bokstavskombinationer. Det får andra att känna sig utanför. Det är löjligt och luktar coola klubben lång väg!
För övrigt skrev jag följande: "Självklart har jag inget emot att folk bildar klubbar eller sammanslutningingar för att ha trevligt och/eller utveckla sig fotografiskt, verkligen inte".
Vet inte om det är otydligt på något sätt, men du kan ju läsa det en gång till.
Det enda jag menar är att det vore synd om det ska börja uppstå en massa grupperingar här på fotosidan! Det känns inte som det är grundidén med denna site.
/Joakim
Damocles
Aktiv medlem
Instämmer.
Tror att samtliga gärna förklarar om någon frågar, men att förklara allting så fort någon gör nåt udda, det tycker jag är att trampa på folks tår, många är troligen inte ens intresserade. Varför då klampa in och förklara allting oavsett om dom har bett om det eller inte. Det är upp till var och en vad dom vill göra.
Jag skrev att jag drog sakerna till sin spets, och att tissla är den direkta motsatsen mot att proklamera ut allting.
Du skrev det i samband med "Men jag ser inte riktigt varför man ska märka ut sig på detta övertydliga sätt. Det kan faktiskt få andra att känna sig utanför!" och jag tycker inte riktigt det framgick klart och tydligt att vikten skulle ligga på bara första delen av stycket och glömma andra delen.
Instämmer igen, men tanken var åter igen att det är helt öppet, dom enda som är utanför är dom som själva ställt sig utanför. Och vill folk inte fråga och veta, hepp, synd för dom. Då var det väl inte så viktigt att dom orkade bemöda sig med att fråga. Fotosidan i sig är ju faktiskt också en gruppering kontra motljus, photo.net, photosig, osv. Det kommer alltid uppstår grupperingar att naturfotografer troligen kollar mest på naturbilder, osv, osv.
