Sara, inte IGEN, snälla. Jag vill absolut inte ha något "gräl" eller religionskrig.
Jag blandar inte alls bort korten med "det missförstådda Sony-argumentet".
Sluta nu upp med dina påhopp på mig är du snäll.
Jag tycker Canon 7D är en fantastisk kamera! - Så nu var det klarlagt och behöver inte ordas om igen.
Jag tycker också att Sony har bättre LV-lösningar på modellen A580 än de som finns på Canon 7D och tydligen är vi överens om det.
Det finns faktiskt ett "AF Quick" läge i "Live view" på Canon EOS 7D i motsats till vad du påstod i inlägget jag besvarade.
Nä, jag motsade mig inte alls det. Anmärkte bara att jag anser att det i jämförelse inte alls är speciellt "kvickt" bara för att Canons marknadsförare tycker att det är en käck benämning.
Denna tråd handlade ursprungligen om A850, så vitt jag vet saknar denna (liksom A900) live view helt, så i de avseendet krossar 7D:s "live view" A850/900 totalt (för att travestera dina egna ord).
Att Sony A850 och A900 saknar LiveView är jag medveten om. Jag har en A850 och har haft en A900 som jag nyss sålt. De kan inte filma heller för den delen så behöver vi inte hamna i det
träsket heller. Tycker dock att det är underbara kameror i sig och synnerligen välbyggda (utan knarr
), men de är en tidigare generation utan de här nya finesserna.
Men, vad kom det ifrån? DET är väl inte det som vi talar om i den här sidodiskussionen?
I Inlägget jag kommenterade jämfördes A580 med 7D
Japp, det är vi helt överens om, så jag förstår inte din invikning ovan eller din slutkläm. Den här jämförelsen handlar alltså om Sony A580 och Canon EOS 7D, inget annat (även om tråden egentligen handlar om A850 liksom att diskussionen om A850 och Canon 5DMkII dök upp i tråden om A580, det kan bli så ibland och är inte hela världen).
A580 har (så vitt jag känner till) två autofokuslägen för "live view".
Du känner till fel!
Sony A580 har TRE olika lägen för AF i LV-lägena.
Låt mig klargöra.
Sony "Quick-Live View" är ett registrerat varumärke som Sony har för sin lösning med en extra lågupplöst sensor i spegelhuset. Den finns på modellerna A450, A500, A500, A560 och A580.
Så det finns ingen som helst tvekan om vilken som avses när man pratar om Sony Quick-LiveView.
(Sony A55 har en helt annan lösning med enbart huvudsensorn och Phasedect AF i alla lägen eftersom den har en fast semitransparent spegel som aldrig flippas upp/ner överhuvudtaget, så den kan vi helt lämna utanför diskussionen.)
De olika varianter som Sony A580 har är:
1) Quick-LV med separat sensor i spegelhuset. i detta läget är kameran nästan lika snabb som med optisk sökare och använder äkta phasedetect AF. Och med möjlighet att komponera bilden på samma sätt som med en optisk sökare och serietagning med exponering och fokus på varje bild med en något lägre frekvens än i läget med optisk sökare. (Här är faktiskt föregångaren A550 något snabbare än A580 av nån anledning jag inte känner till).
2) Check-Focus LV med CDAF. I detta läge används huvudsensorn och autofokus används enligt kontrastavkänningsmetoden. Det är begränsat på så sätt att det enbart fungerar med SAM och SSM (och sigma HSM)-objektiv, dvs där objektivet har inbyggd fokusmotor. Det fungerar inte med objektiv som drivs av kamerans AF-motor via en skruvmejselliknande koppling till objektivet.
3) Check-Focus LV med PhaseDetect AF. Det här läget är precis samma som det du beskriver och kallar för "AF-quick" (med undantag för att det saknar sekvenstagning efteråt). Huvudsensorn används med spegeln följaktligen uppe och när du rtycker ner avtryckaren halvvägs så flippar spegeln ner kortvarigt för att fokus ska kunna ställas med PhaseDetect AF-sensorerna och åker sen snabbt upp igen. Om man sedan trycker ner avtryckaren helt så tas bilden utan ytterligare spegelflippning. Däremot kan man inte ta ytterligare bilder med samma fokusinställning, utan hela proceduren måste då göras om.
Det som du beskriver att Canonen kan tycker jag är exakt detsamma som alternativet 3 här ovanför, fast att Canonen kan fortsätta att ta många bilder i sekvens med fokusering och exponeringsmätning på den första bilden. Fast då fotograferar man i blindo och skulle egentligen lika gärna kunna ha kameran inställd på optisk sökare. Fast jag håller med att det är en bra finess att kunna ta en skur av bilder på det sättet efter att ha hittat den första bilden med LV. Den stora nackdelen och det som gör att jag tycker att det är missvisande att kalla det för "Quick" är att när du ser bilden på skärmen och trycker av så är det inte den bilden som tas, utan det sker en fördröjning. Att den sen kan ta en massa bilder i följd efter det i snabb följd är egentligen inte så intressant, ögonblicket är redan missat.
Avslutningsvis önskar jag att du nästa gång är lite tydligare med vilka modeller du faktiskt jämför, och att du håller äpplena från päronen.
Håller absolut inte med om att jag skulle vara skyldig till det och du sa ju tidigare att det var tydligt att det var Sony A580 och Canon 7D som jämfördes och om det är någon som blandar in alla möjliga olika kameramodeller så är det väl ändå du, eller hur?
Men nu är det väl ändå supertydligt, det hoppas jag att vi kan vara överens om.
/Mats
