mayro
Aktiv medlem
Testade fota några bilder utanför i gråvädret.. Och kan väl säga att jag anser kameran exponerar bra om man slår på dro med nån extra + 1-2-eller 3 typ.... Däremot så kan man med fördel dra ner liiite på mättnaden bara sedan i bildprogram eller direkt i kameran om man så vill.... Och vips har i alla fall jag en bild som ser verkligen ut som det gör utanför...
Om man däremot använder HDR blir det ganska "rätt" direkt ur kameran.. Så det är främst DRO kan jag tro (?) som skapar lite för mycket mättnad...
Och jädrars så snabbt kameran exponerar sina HDR bilder utomhus då det är lite ljus även om det är gråväder ute.... Knappt man förstår att den tar flera bilder än en igentligen...
Jag tror att just detta att kameran skall klara så många olika bildbehandlingstyper gör att var och en utav dom möjligheter man har kräver liiite engagemang utav användaren för dom skall fungera som tänkt.. Detta är inte en point and shot kamera helt enkelt som många tydligen tror... Det är en bildmaskin som användaren måste lära sig förstå samt hantera..
Och även för mig som blivit liiiite van med Sonykameror så innebär denna kamera att det blir en läroperiod innan jag fattar riktigt hur den skall hanteras... Den underskattas enligt mitt synsätt i hur avanserad den faktiskt är om man skall lyckas utnyttja kamerans potensial... Tror man detta är en kamera man bara ställer på Auto och sedan är det klart har man garanterat valt fel kamera.. Den är enligt mig klart mer avanserad på sitt sätt än A700 samt A100 A200 A300...
Men detta är ju skoj som sjutton att kameran gör att man får utforska mer saker.. Jag ser ingen nackdel i detta. Enbart massa skoj att syssla med under gråtiden vintern innebär.... Och A700 A850 A900 ägarna bör nog hänga med i denna tråden inför kommande kameror i deras klasser.. Därför dom kommer nog få många av dessa saker i sina kommande kameror.(hoppas jag i alla fall). Iofs då mer utprovat via dessa A5xx kameror Men ändå så kommer det krävas en förståelse för vad kamerorna gör..
Och det är här testarna "gått fel" totalt med A550 kan jag tro.... Endast Gary Friedman verkar ha "fattat" vad egentligen dessa A550 "handlar om".... Samt också just testar kameran såsom den troligen är tänkt att användas också... Samt också därför får dom resultat kameran kan skapa..
Här är länken igen om någon missade Gary Friedman´s lilla "minitest" från praktiskt användande utav en A550...
http://friedmanarchives.com/newsletters/newsletter-09-12/index.htm
Lite trist detta att nu verkar dessa kameror gå samma öde till mötes som A300 A350 samt A700 A900 gjort .. Det verkar som dom skall "stoppas" och sedan få om kanske ett år eller så den kred dessa borde ha redan idag för det dom kan så folk där ute redan idag fick upp ögonen för dessa kameror och inte sedan dom blivit gamla...men men Även Sonyfolket verkar ju vilja det skall vara så...
""Sluta skriv om dessa kameror.. Ut och fota samt håll tyst...""
Jaja...
Om man däremot använder HDR blir det ganska "rätt" direkt ur kameran.. Så det är främst DRO kan jag tro (?) som skapar lite för mycket mättnad...
Och jädrars så snabbt kameran exponerar sina HDR bilder utomhus då det är lite ljus även om det är gråväder ute.... Knappt man förstår att den tar flera bilder än en igentligen...
Jag tror att just detta att kameran skall klara så många olika bildbehandlingstyper gör att var och en utav dom möjligheter man har kräver liiite engagemang utav användaren för dom skall fungera som tänkt.. Detta är inte en point and shot kamera helt enkelt som många tydligen tror... Det är en bildmaskin som användaren måste lära sig förstå samt hantera..
Och även för mig som blivit liiiite van med Sonykameror så innebär denna kamera att det blir en läroperiod innan jag fattar riktigt hur den skall hanteras... Den underskattas enligt mitt synsätt i hur avanserad den faktiskt är om man skall lyckas utnyttja kamerans potensial... Tror man detta är en kamera man bara ställer på Auto och sedan är det klart har man garanterat valt fel kamera.. Den är enligt mig klart mer avanserad på sitt sätt än A700 samt A100 A200 A300...
Men detta är ju skoj som sjutton att kameran gör att man får utforska mer saker.. Jag ser ingen nackdel i detta. Enbart massa skoj att syssla med under gråtiden vintern innebär.... Och A700 A850 A900 ägarna bör nog hänga med i denna tråden inför kommande kameror i deras klasser.. Därför dom kommer nog få många av dessa saker i sina kommande kameror.(hoppas jag i alla fall). Iofs då mer utprovat via dessa A5xx kameror Men ändå så kommer det krävas en förståelse för vad kamerorna gör..
Och det är här testarna "gått fel" totalt med A550 kan jag tro.... Endast Gary Friedman verkar ha "fattat" vad egentligen dessa A550 "handlar om".... Samt också just testar kameran såsom den troligen är tänkt att användas också... Samt också därför får dom resultat kameran kan skapa..
Här är länken igen om någon missade Gary Friedman´s lilla "minitest" från praktiskt användande utav en A550...
http://friedmanarchives.com/newsletters/newsletter-09-12/index.htm
Lite trist detta att nu verkar dessa kameror gå samma öde till mötes som A300 A350 samt A700 A900 gjort .. Det verkar som dom skall "stoppas" och sedan få om kanske ett år eller så den kred dessa borde ha redan idag för det dom kan så folk där ute redan idag fick upp ögonen för dessa kameror och inte sedan dom blivit gamla...men men Även Sonyfolket verkar ju vilja det skall vara så...
""Sluta skriv om dessa kameror.. Ut och fota samt håll tyst...""
Jaja...
Senast ändrad: