Är rätt säker på att denna tråd inte hänger ihop med märkestalobalism, utan ren förvåning. Kamera som får tumme upp av fototidningar får tumme ner av R&R. Klart alla undrar hur de testat.
Kan förstå att de väger kameran med batteri och minneskort i, eftersom det är så den används, men de borde kunna göra klart för alla innan man läser testet hur de testat och varför de gjort så. De borde också naturligtvis klargöra vilka parametrar som har att göra med själva kameran och vilka som objektivet står för, vilket en tidigare skribent i denna tråd påpekat.
Den test de utfört på dessa kameror är ett lika förenklat test som man kan se i programmet Plus med Sverker. Är man insatt i ämnet, ser man direkt var de svarta hålen i testningen finns.
R&R säger också att de har mycket erfarna testare och det betvivlar jag inte. Tyvärr spelar det inte någon som helst roll hur duktig någon är, om denne måste testa efter riktlinjer som kan snedvrida resultatet.
Tänk om duktig testare säger: "Men, vi måste testa systemkameror med likartade objektiv", men regelverket säger: "Nej, du ska ta första bästa kit som erbjuds dig i affären", ja då blir det som det blir.
Kontentan av detta är att att man måste se med kritiska ögon på tester, vilka det än är som gjort dem. Detta kräver kunskap. Kunskap är makt. Tyvärr har inte alla kameraköpare kunskap, varför man måste kräva mer av auktoriteter som R&R som att de redogör noggrannt för hur och varför de testat som de gör. De borde också ange de siffror som tillverkarna uppgivit och tala om hur det kommer sig att det skiljer (i och med att de anser att uppstartstid inkluderar tid för autofokusen att stabilisera sig (vilket vi andra inte tycker ingår)).
Som sagt, man ska inte tro på allt man läser, vare sig det är kvällstidiningar eller annat. Man kan ta emot goda råd, men man måste testa själv och kolla att de ljuva orden håller vad de lovar innan köpet och aldrig tro enbart på en källa, utan ta in information från så många håll som möjligt för att sedan bilda sig en egen uppfattning om vad som är bäst för en själv innan man handlar.
//L
Men visst, i princip har du förstås rätt. De skulle kunna luras. Dock måste jag nog säga att efter att ha kollat rätt många testbilder där så har jag svårt att tro att det gör det.
