Pentax FF officiell!

[Fredrik AVT]

Inte för att det egentligen skall spela roll men den ser funktionellt snygg ut!

 

[Bengf]

Mäktig pjäs och jäklar vilka rejäla rattar den har, perfekt för bitande kalla vintrar med tjocka handskar på.



//Bengt.

 

[Skrotfotaren 2.0]

Vad finns det då för FF objektiv till den här kameran? Har en god vän som vill köpa den men är lite tveksam p.g.a ev objektivbrist. Vi har hittat Tamron 28-75 och Sigma ART 35/50 (förutom dom få dyra PENTAX objektiv som finns). Kommer det att finnas bildstabilisering i FF modellen som gör dessa ovannämnda objektiv ännu mer användbara?

 

[unoengborg]

Vad finns det då för FF objektiv till den här kameran? Har en god vän som vill köpa den men är lite tveksam p.g.a ev objektivbrist. Vi har hittat Tamron 28-75 och Sigma ART 35/50 (förutom dom få dyra PENTAX objektiv som finns). Kommer det att finnas bildstabilisering i FF modellen som gör dessa ovannämnda objektiv ännu mer användbara?

Är det egentligen så få objektiv? Man klarar väl det mesta med de du nämner samt Pentax 24-70/2.8, 70-200/2.8, 150-450/4.5-5.6 och de är väl i ungefär samma prisklass som motsvarande optik för Nikon och Canon.

Det lär ju heller inte direkt saknas manuella objektiv från filmtiden. Pentax K-bajonett användes av många kameratillverkare på den tiden det begav sig.

 

[PMD]

Pentax är världsmästare på bakåtkompatibilitet bland spegelreflexkameror. Alla (med några få undantag) objektiv från 1975 och framåt kan användas på moderna Pentaxkameror.

 

[Skrotfotaren 2.0]

Är det egentligen så få objektiv? Man klarar väl det mesta med de du nämner samt Pentax 24-70/2.8, 70-200/2.8, 150-450/4.5-5.6 och de är väl i ungefär samma prisklass som motsvarande optik för Nikon och Canon.

Det lär ju heller inte direkt saknas manuella objektiv från filmtiden. Pentax K-bajonett användes av många kameratillverkare på den tiden det begav sig.

Kan väl nämna att kompisen inte gillar zoomobjektiv...........................fasta objektiv mellan 20-50mm är det som gäller (hög kvalitet).

 

[x-country]

Kan väl nämna att kompisen inte gillar zoomobjektiv...........................fasta objektiv mellan 20-50mm är det som gäller (hög kvalitet).

Med eller utan autofokus?

 

[x-country]

Kan väl nämna att kompisen inte gillar zoomobjektiv...........................fasta objektiv mellan 20-50mm är det som gäller (hög kvalitet).

Följande objektiv i intervallet 20-50mm finns med AF:

F 28/2.8
F 50/1.4
F 50/1.4
F 50/2.8 Macro

FA 20/2.8
FA* 24/2.0
FA 28/2.8
FA 31/1.8
FA 35/2.0
FA 43/1.9
FA 50/1.4
FA 50/1.7
FA 50/2.8 Macro

DA 40/2.8
D FA 50/2.8 Macro

DA* 55/1.4

Flertalet finns att köpa nya och många fler begagnade.

 

[x-country]

Kan väl nämna att kompisen inte gillar zoomobjektiv...........................fasta objektiv mellan 20-50mm är det som gäller (hög kvalitet).

och om vi tittar på manuella objektiv i intervallet så har vi bl a:

A 20/2.8
A 24/2.8
A 28/2.0
A 28/2.8
A 35/2.0
A 35/2.8
A 50/1.2
A 50/1.4
A 50/1.7
A 50/2.0
A 50/2.8 Macro

K 20/4.0
K 24/2.8
K 24/3.5
K 28/2.0
K 28/3.5
K 28/3.5 Shift
K 30/2.8
K 35/2.0
K 35/3.5
K 50/1.2
K 50/1.4
K 50/4.0 Macro
K 55/1.8
K 55/2.0

M 20/4.0
M 28/2.0
M 28/2.8
M 28/3.5
M 35/2.0
M 35/2.8
M 40/2.8
M 50/1.4
M 50/1.7
M 50/2.0
M 50/4.0 Macro

Detta är alltså bara Pentax grejer. Det finns ju så många fler märken som passar K-bajonetten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-mount#List_of_lenses_with_any_K-mount_variant

 

[Skrotfotaren 2.0]

och om vi tittar på manuella objektiv i intervallet så har vi bl a:

A 20/2.8
A 24/2.8
A 28/2.0
A 28/2.8
A 35/2.0
A 35/2.8
A 50/1.2
A 50/1.4
A 50/1.7
A 50/2.0
A 50/2.8 Macro

K 20/4.0
K 24/2.8
K 24/3.5
K 28/2.0
K 28/3.5
K 28/3.5 Shift
K 30/2.8
K 35/2.0
K 35/3.5
K 50/1.2
K 50/1.4
K 50/4.0 Macro
K 55/1.8
K 55/2.0

M 20/4.0
M 28/2.0
M 28/2.8
M 28/3.5
M 35/2.0
M 35/2.8
M 40/2.8
M 50/1.4
M 50/1.7
M 50/2.0
M 50/4.0 Macro

Detta är alltså bara Pentax grejer. Det finns ju så många fler märken som passar K-bajonetten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-mount#List_of_lenses_with_any_K-mount_variant

Tackar för informationen! Vilka av objektiven har autofokus och vilka går då att köpa nya? Vet att Cyberphoto testar en del äldre objektiv nu för att se om dom passar till högupplösta kameror. En del av dom objektiv som testats har man sänkt betyget från guld till silver............PENTAX K1 har 36mp så riktigt bra optik lär väl användas för att få ut max prestanda.

 

[x-country]

Tackar för informationen! Vilka av objektiven har autofokus och vilka går då att köpa nya? Vet att Cyberphoto testar en del äldre objektiv nu för att se om dom passar till högupplösta kameror. En del av dom objektiv som testats har man sänkt betyget från guld till silver............PENTAX K1 har 36mp så riktigt bra optik lär väl användas för att få ut max prestanda.

Första listan är objektiv med AF och andra listan är manuaella (det står i texten!).

DA, D FA och en hel del FA-objektiv tillverkas och kan köpas nya. Samtliga har AF. Jag kan dock inte yttra mig om prestanda på pixelpeep-nivå eftersom jag inte ägnar mig åt den typen av fotografering.

Det jag ville förmedla är att det finns väldigt mycket att välja på om man kör Pentax och dessutom till fyndpriser. Så är det.

 

[eskil23]

Följande objektiv i intervallet 20-50mm finns med AF:

Och alla de där gluggarna fungerar på fullformat också?

 

[Skrotfotaren 2.0]

Första listan är objektiv med AF och andra listan är manuaella (det står i texten!).

DA, D FA och en hel del FA-objektiv tillverkas och kan köpas nya. Samtliga har AF. Jag kan dock inte yttra mig om prestanda på pixelpeep-nivå eftersom jag inte ägnar mig åt den typen av fotografering.

Det jag ville förmedla är att det finns väldigt mycket att välja på om man kör Pentax och dessutom till fyndpriser. Så är det.

Ska lämna över listan till kompisen. Här i Västerås är PENTAX sortimentet uselt, men du kanske har några butiker som du kan rekommendera?

 

[x-country]

Och alla de där gluggarna fungerar på fullformat också?

Samtliga fullformat.

 

[x-country]

Ska lämna över listan till kompisen. Här i Västerås är PENTAX sortimentet uselt, men du kanske har några butiker som du kan rekommendera?

Vi som kör Pentax är inte bortskämda med återförsäljare.

Jag har en lokal Pentax-återförsäljare i Östersund, Foto Posé. Det har inte mycket på hyllan men jag beställer allt från dem.

 

[PMD]

Tackar för informationen! Vilka av objektiven har autofokus och vilka går då att köpa nya? Vet att Cyberphoto testar en del äldre objektiv nu för att se om dom passar till högupplösta kameror. En del av dom objektiv som testats har man sänkt betyget från guld till silver............PENTAX K1 har 36mp så riktigt bra optik lär väl användas för att få ut max prestanda.

Småbildsobjektiv behöver ha högre upplösningsförmåga än halvformatsobjektiv så det finns chans att dessa äldre objektiv kommer att göra sig bättre på Pentax nya småbildskamera än de gör på APS-C-modellerna.

PS. Inlägget du kommenterade listade manuella objektiv. Ett inlägg upp från det listar AF-objektiv.
DS.

 

[Bofoto2]

Vad finns det då för FF objektiv till den här kameran? Har en god vän som vill köpa den men är lite tveksam p.g.a ev objektivbrist. Vi har hittat Tamron 28-75 och Sigma ART 35/50 (förutom dom få dyra PENTAX objektiv som finns). Kommer det att finnas bildstabilisering i FF modellen som gör dessa ovannämnda objektiv ännu mer användbara?

Cyber har dom flesta objektiv som finns att köpa nya till Pentax:
http://www.cyberphoto.se/foto-video...999&objtype=999&fullformat=yes&sortera=utpris
Vissa DA objektiv täcker FF, men finns inte med i listan, tex 200 o 300mm.

DFA ( och DA ) är "digital anpassade", F och FA har autofokus varav några finns nya.
http://kmp.bdimitrov.de/ Har info från -75 till nästan idag.. objektiv ock kameror.

Omdömen På Pentax objektiv finns här:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

Bildstabilisering finns i nya kameran som kanske heter K1.

 

[PMD]

Småbildsobjektiv behöver ha högre upplösningsförmåga än halvformatsobjektiv så det finns chans att dessa äldre objektiv kommer att göra sig bättre på Pentax nya småbildskamera än de gör på APS-C-modellerna.

Här blev det korskoppling i hjärnan. Det är förstås tvärtom. Halvformatsobjektiv behöver ha högre upplösningsförmåga än småildsobjektiv. Antagandet i bisatsen är dock rätt och rimligt.

 

[martinot]

Här blev det korskoppling i hjärnan. Det är förstås tvärtom. Halvformatsobjektiv behöver ha högre upplösningsförmåga än småildsobjektiv. Antagandet i bisatsen är dock rätt och rimligt.

Precis. Läste ett par gånger och fick inte ihop det riktigt (du brukar ju ha koll på läget).

Detta är ju en av anledningarna till att det, inte alltid, är fullt så lyckat att ersätta en brist på "native" APS-C-objektiv med varianter som är avsedda för småbild/fullformat.

 

[Grevture]

Detta är ju en av anledningarna till att det, inte alltid, är fullt så lyckat att ersätta en brist på "native" APS-C-objektiv med varianter som är avsedda för småbild/fullformat.

I teorin ja, i praktiken ... Tänk på att alla någorlunda moderna objektiv (sedan många år) byggs för att hantera upplösningar som kameratillverkarna misstänker kommer att finnas inom objektivens livscykel. Annorlunda uttryckt: dagens småbildsobjektiv designas i de allra flesta fall efter sensorupplösningar som det dröjer många år ännu innan aps-c-kameror når.

Lite allmänna funderingar kring äldre objektiv ...

Om vi ser till användning av äldre objektiv så är det inte så ofta som upplösningen är det största problemet (eller i en del fall, ens ett problem över huvud taget). Det är snarare saker som dåliga kantprestanda, dåligt korrigerade aberrationer (vinjetterering, distorsion, CA, SA osv), dålig kontrast, bristande telecentricitet hos normaler och vidvinklar, reflexer från bakre linselement osv som gör att äldre objektiv ibland känns lite sisådär. Plus att många objektiv som stått oanvända sedan filmtiden inte sällan visar sig vara lite dåligt centrerade, skeva m m - dels eftersom de stått/legat länge och saker rört på sig, men dels också eftersom man helt enkelt inte upptäckte sådant lika enkelt på filmtiden. På filmtiden hade var det dessutom inte så ovanligt att olika objektiv hade lite olika färgåtergivning, något som inte heller märktes på filmtiden (variationen mellan olika filmbatchar var ännu större), men som syns idag med våra obamhärtigt konsekventa digitalkameror

Jag skulle säga att som allmän tumregel så brukar
- äldre teleobjektiv och äldre närbildsobjektiv vara mycket bra också på moderna kameror, även om ljusstarka varianter ofta har (med dagens mått mätt) ganska mycket CA.
- äldre normalobjektiv och telezoomar brukar vara bra, fast där ser man ofta (åter, med dagens mått mätt) måttligt bra kantprestanda, vinjettering och i synnerhet hos zoomarna kraftiga prestandavariationer över bildytan.
- äldre vidvinklar och äldre normal- och vidvinkelzoomar brukar sällan fungera speciellt bra på moderna kameror, i synnerhet om de är ljusstarka. Här är kan man inte sällan se brister i upplösning, men också hela kartoteket av andra optiska problem.

Obs! Med "äldre" menar jag objektiv från sisådär mitten av 1990-talet eller tidigare. Under 1990-talet började många kameratillverkare titta på digitaltekniken och de tuffare krav den innebar för objektiv, så objektiv från slutet av 1990-talet och framåt har ofta (men givetvis inte alltid) bättre och jämnare tekniska prestanda. Sedan har det faktiskt skett en slags "tyst revolution" nu de senaste 6-7 åren när man äntligen har kunnat börja datorsimulera optiska konstruktioner på allvar vilket har gett ganska rejäla skutt i tekniska prestanda och avsevärt mer extrema optiska lösningar än man skulle vågat sig på för tio år sedan.