x-country
Aktiv medlem
Wörd. Jag vet inte heller om vi är så många, vi som önskar en superslimmad DSLR så det lär dröja.
Pentax FF officiell!
- Trådstartare PFH
- Start datum
Wörd. Jag vet inte heller om vi är så många, vi som önskar en superslimmad DSLR så det lär dröja.
VisualD
Aktiv medlem
Och inte att förglömma är att spegellösa redan plockat av en stor del av den potentiella kundkretsen. Skeppet har nog seglat för en bra tid framöver. Det är lite som när man började försöka sälja smidigare TLR genom att använda 135-film, problemet var bara att tekniska lösningarna och omställningarna blev dyra samt att andra segment redan kidnappat målgruppen.
bony
Aktiv medlem
VisualD
Aktiv medlem
Helt klart! Desutom skulle det innebära att de kapar bort halva objektivsegmentet för FF de redan har på marknaden.
x-country
Aktiv medlem
Nischa sig. Varför göra ännu en Canikon-klump. Tycker att Pentax MX, LX, MZ är lagom stora. Det handlar inte om att stoppa ner den bakfickan.
Gimbal
Aktiv medlem
Senaste infon/ryktet säger "The current camera is a little Tank,very massive and strong,more than K-3." vilket låter lovande. Av någon anledning gillar jag att kamerahusen känns som om de vore oförstörbara metallklumpar, vilket iofs inte hindrar mig från att behandla dem som vore de byggda av maräng i alla fall.
Att den inbyggda blixten försvinner gör säkert en del för att ge kameran en massivare känsla. Men om de i stället lägger till en vridbar skärm (gör de det?) så blir den genast ömtåligare igen. Är därför väldigt kluven gällande vridbara skärmar, visst kan de vara bra ibland, fast huset blir ju klumpigare, mer ömtåliga och skärmen blir mindre/tar mer plats. Å andra sidan om skärmen kan flippas runt och lämna baksidan utåt så känns det mer skyddat. Svåra saker detta.
Att den inbyggda blixten försvinner gör säkert en del för att ge kameran en massivare känsla. Men om de i stället lägger till en vridbar skärm (gör de det?) så blir den genast ömtåligare igen. Är därför väldigt kluven gällande vridbara skärmar, visst kan de vara bra ibland, fast huset blir ju klumpigare, mer ömtåliga och skärmen blir mindre/tar mer plats. Å andra sidan om skärmen kan flippas runt och lämna baksidan utåt så känns det mer skyddat. Svåra saker detta.
VisualD
Aktiv medlem
Om mina K-5or varit byggda av maränger sulle jag ha pulveriserat dem för länge sedan. 
Jag tror inte att vikbara skärmar är så känsliga som folk ibland get sken av. Det är knappast vanligare att jag ser trådar om trasiga vikbara skärmar än fasta och de gånger som jag gör det är det pga av likvärdiga fukt- eller stötskador oavsett utformning.
Jag tror inte att vikbara skärmar är så känsliga som folk ibland get sken av. Det är knappast vanligare att jag ser trådar om trasiga vikbara skärmar än fasta och de gånger som jag gör det är det pga av likvärdiga fukt- eller stötskador oavsett utformning.
Om mina K-5or varit byggda av maränger sulle jag ha pulveriserat dem för länge sedan.
Jag tror inte att vikbara skärmar är så känsliga som folk ibland get sken av. Det är knappast vanligare att jag ser trådar om trasiga vikbara skärmar än fasta och de gånger som jag gör det är det pga av likvärdiga fukt- eller stötskador oavsett utformning.
Det är med vikbara skärmar som med all teknik: När den först introduceras är den inte helt färdigutvecklad och har en del nackdelar - inte minst i ren hållbarhet. Men med tiden lär man sig vilka detaljlösningar, materialval m m som ger ett bra resultat och den nya tekniken blir lika tillförlitlig som äldre lösningar. Eller i alla fall tillräckligt tillförlitlig för att nackdelarna kompenseras av fördelarna.
Självklart introducerar alla rörliga delar ett extra riskelement: Allt från uppfällbara (inbyggda) blixtar till vinklingsbara bildskärmar. Men ser vi på konsumentkameror idag så är det nog extremt sällan en kamera pensioneras på grund av att en inbyggd blixt eller vinklingsbar skärm gått sönder. Så nyttan överstiger nackdelarna.
Kustbo
Aktiv medlem
Laptop ja minst 1
Mobil av flipup modell Ja några stycken
Kamera Nej men så har jag aldrig ägt någon så det kan ju ha betydelse
Däremot är jag klart sugen på denna FF som kommer vore skoj men så var det ju priset också, men kanske vinner på lotto ;-)
x-country
Aktiv medlem
Bofoto2
Aktiv medlem
Gissar det är en del övertid för Pentax konstruktörerna
Nja presenteras den 6e, finns väl i butik till Julrushen. Tvivlar lite på 2000€, tror det blir mer. Men blir det runt 20 schalar så blir det svårt att hålla sig. Gissar på 36Mp och 900gr. Bara nu inte Q serien är bortglömd, men det kan komma en avancerad Q samtidigt eller före nya K3an nästa år.
Nja presenteras den 6e, finns väl i butik till Julrushen. Tvivlar lite på 2000€, tror det blir mer. Men blir det runt 20 schalar så blir det svårt att hålla sig. Gissar på 36Mp och 900gr. Bara nu inte Q serien är bortglömd, men det kan komma en avancerad Q samtidigt eller före nya K3an nästa år.
Bofoto2
Aktiv medlem
1 månad kvar
I väntan på kameran har Richo kommit ut med en uppdaterad Theta, den heter S.
Nyheter är bla bättre egenskaper i svagt ljus. Skummade lite i http://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-theta-s/ricoh-theta-sA.HTM och den kan ha blivit vuxen...
https://youtu.be/lTZC3j_JbF
https://theta360.com/en/about/theta/s.html
I väntan på kameran har Richo kommit ut med en uppdaterad Theta, den heter S.
Nyheter är bla bättre egenskaper i svagt ljus. Skummade lite i http://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-theta-s/ricoh-theta-sA.HTM och den kan ha blivit vuxen...
https://youtu.be/lTZC3j_JbF
https://theta360.com/en/about/theta/s.html
Senast ändrad:
