** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons

Kunskap needed! 50 mm 1,4 vs 1,8 vs andra objektiv

Produkter
(logga in för att koppla)
Kanske valde fel forum att fråga fotografer film frågor.

Men ni som verkligen hatar att jag tror det kommer bli grymt bra film av 550D så får ni gärna länka till en bra videokamera !!!!
 
Fattar vad du menar. Men är inte så sugen på köpa en videokamera för 12 000 och få samma bild som på en 550D. Kan i princip det mesta när det gäller att rendera filmen och effekter då jag redigerat film i 2 år. Har svårt att fatta att de ska va så sjukt svårt som du säger att filma med den då jag sett många som knappt ens haft en videokamera lyckas göra bra videos.

En Panasonic G2 kostar 6.500 kronor med kitobjektiv som räcker mer än väl som första objektiv.

Om du inte fattar varför det är svårt att filma med en 550 så borde du be någon att få prova. Du måste hålla kameran på utsträckta armar och det krävs väl ingen högre skola för att fatta att kameran kommer att fara omkring som den själv vill.

Jag har 30 års erfarenhet av videofilmning, varav tio på SVT och jag har ALDRIG sett någon nybörjare som gjort en bra film med en 550D.
Däremot har jag sett proffs som gjort bra filmer med enkla kameror.

Jag börjar tro att ditt stora problem är att din kopp är full, du måste tömma ur lite så att du får plats med mer kunskap.
 
En Panasonic G2 kostar 6.500 kronor med kitobjektiv som räcker mer än väl som första objektiv.

Om du inte fattar varför det är svårt att filma med en 550 så borde du be någon att få prova. Du måste hålla kameran på utsträckta armar och det krävs väl ingen högre skola för att fatta att kameran kommer att fara omkring som den själv vill.

Jag har 30 års erfarenhet av videofilmning, varav tio på SVT och jag har ALDRIG sett någon nybörjare som gjort en bra film med en 550D.
Däremot har jag sett proffs som gjort bra filmer med enkla kameror.

Jag börjar tro att ditt stora problem är att din kopp är full, du måste tömma ur lite så att du får plats med mer kunskap.

Är väldigt mkt att ta in för mig haha. Men låter som du kan en hel del och du får de att låta värligt svårt. Vad tycker du om den här filmen? http://www.youtube.com/watch?v=Bq5ItJzMMMk
Han får det ju att se riktigt lätt ut, att gå från filma kassa filmer till en film i proffs klass.
 
Menar du att den länkade filmen är i proffsklass? Det är möjligen kreativt redigering, men inte mer.

Är väldigt kunnig inom området och kan säga att han har gjort en bättre film än vad många betalda videofilmare för ett skejt/bmx företag hade kunnat göra! och då menar jag stämningen i filmen blandat med tricken osv
 
Menar du att den länkade filmen är i proffsklass? Det är möjligen kreativt redigering, men inte mer.

Haha! Johan, det är en skejtfilm. "Proffsklass" blir något högst subjektivt då, och jag vet inte om varken du eller jag tillhör målgruppen för den.

Filmen i sig ser ut som mycket annat som görs med en filmande DSLR. Stökiga skärpeförflyttningar när kameran är handhållen och många stela skott från stativ.
 
Trevligt, vi har filmare med stor erfarenhet i denna tråd, jag har 30års erfarenhet av yrkesfotografering och lyssnar gärna på en person som bla har arbetat på SVT i 10 år som filmare.
Själv har jag bara filmat sporadiskt men så mycket att jag blev erbjuden EU arbete för något år sedan som filmare men jag tackade nej till arbetet pga att jag ansåg att jag inte hade kompentensen efter ett tre dagars möte nere i Berlin

En sak jag har sett vid "försök" till filmande med bla mina 5dmk2 är att objektiv med IS underlättar, åtminstonne när jag filmar då jag inte vill vara bunden till stativ utan vara mer fri och kunna vandra runt.

Man kan göra fina filmer med en SLR kameras sensor men jag skulle nog ändå lyssna på personer som har god erfarenhet av att göra video. Jag ser videon som ett komplement i SLR kameran med stora begränsningar i jämförelse med en bra videokamera, begränsningar i bla följande AF, Sony har en bättre lösning än exv Canon SLR

Mitt tips blir alltså, utifrån de erfarenheter jag har, om du skall filma med en DAGENS CANON SLR, skaffa dig ett objektiv med IS , vilket underlättar förutsättningarna till frihandsfilmning
 
Trevligt, vi har filmare med stor erfarenhet i denna tråd, jag har 30års erfarenhet av yrkesfotografering och lyssnar gärna på en person som bla har arbetat på SVT i 10 år som filmare.
Själv har jag bara filmat sporadiskt men så mycket att jag blev erbjuden EU arbete för något år sedan som filmare men jag tackade nej till arbetet pga att jag ansåg att jag inte hade kompentensen efter ett tre dagars möte nere i Berlin

En sak jag har sett vid "försök" till filmande med bla mina 5dmk2 är att objektiv med IS underlättar, åtminstonne när jag filmar då jag inte vill vara bunden till stativ utan vara mer fri och kunna vandra runt.

Man kan göra fina filmer med en SLR kameras sensor men jag skulle nog ändå lyssna på personer som har god erfarenhet av att göra video. Jag ser videon som ett komplement i SLR kameran med stora begränsningar i jämförelse med en bra videokamera, begränsningar i bla följande AF, Sony har en bättre lösning än exv Canon SLR

Mitt tips blir alltså, utifrån de erfarenheter jag har, om du skall filma med en DAGENS CANON SLR, skaffa dig ett objektiv med IS , vilket underlättar förutsättningarna till frihandsfilmning

Skulle du kunna förklara vad IS objektiv är?

MVH
 
Det underlättar otroligt med antiskak=IS för att få snygga skakningsfria sekvenser och fri tagning utan stativ, ett objektiv som är mycket användbart är exv 70-200/ 2,8is mk2 som jag själv använder när jag filmar med 5dmk2
Det finns till Canon APS ett flertal bra zoomar med inbyggd bildstabilisering exv
Canon EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM, om du får tillräckligt kort skärpedjup så som du önskar får du finna ut genom att testa själv
 
Canon EF 50/1.4 har USM, microtype, fokusmotor som fokuserar tyst. En annan fördel är att du hela tiden kan ta kontroll över autofokus genom att vrida fokusringen.

På 50/1.8 måste man först växla över från AF till MF annars förstör man objektivets fokusmotor.
 
Optik räknas

Finns ingen principiell skillnad mellan foto och video vad gäller optik. Bättre lins ger bättre resultat (man kan förstås gilla att fota genom botten på en gammal colaflaska eller via en taskig plastlins - men det är en annan sak). En anledning till systemkamerasuccén som filmverktyg är de fina objektiv som finns tillgängliga...
Så till frågan om 1,4 vs 1,8. 1,4:an har USM fokusringsmotor (ultra sonic motor = tyst) som är relativt tyst vilket måste vara att föredra vid filmning (det surrar om en 1,8:a). !,4:an är en bättre konstruktion och känns roligare att jobba med. Den är ändå lätt och smidig. Man får också en dubbelt så hög ljusinfångning vid största bländare. Vid detta bländartal får man enormt vackar oskärpa på bakgrund / förgrund vilket jag tror är precis lika kul om man filmar som om man tar stillbild. Allra roligast får man säkert med en 1,2 som är en L-optik med ännu högre kvalitet och tysthet - men det kostar rejält.
Själv använder jag ofta största bländare som ger kort skärpedjup (oskarpt bakom och framför det man fokuserar på) och möjlighet att hålla ner ISO-tal för minimalt brus på det man verkligen vill ha skarpt.
Tänker du filma sport med linsen inställd på liten bländare (= stort skärpedjup - hela planen ska vara skarp, typ). Och utan att ändra fokus under filmningen - välj då en 1,8 som funkar precis lika bra och är billigare. Allt beror på vad man vill...
 
Frågan om hur mycket AF motorn låter (USM eller inte) är inte relevant för filmning med en 550D då det inte fungerar med AF under filmning.

Men 1.4 har en bättre "ring" för manuell fokus.

Som tidigare sagts: troligen mest optimala för filmning är ett gammalt fint M42 objektiv med M42-EF adapter. Dessa helt manuella objektiv är gjorda för manuell fokusering som löper lätt och har fin "stigning" på fokusringen för att kunna fokusera med fina inställningar.
 
Någon som har ngt att säga om 28mm prime f2.8 objektivet? Och var man kan köpa de/ pris?
det objektivet VS 50mm 1.8 ?

MVH

Det är ett rätt bra objektv - dock ett tämligen renodlat ff objektiv - det blir lite trist på aps-c hus, men duger kanske till filmning. Skall man filma hade jag istället valt att ända Chinon 28mm 1:2.8.
 
Det underlättar otroligt med antiskak=IS för att få snygga skakningsfria sekvenser och fri tagning utan stativ, ett objektiv som är mycket användbart är exv 70-200/ 2,8is mk2 som jag själv använder när jag filmar med 5dmk2
Det finns till Canon APS ett flertal bra zoomar med inbyggd bildstabilisering exv
Canon EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM, om du får tillräckligt kort skärpedjup så som du önskar får du finna ut genom att testa själv

Tack alla för ni försöke förklara!

Blev sjukt intresserad på det du sa där, är det jag letar efter hela tiden! Är det ngt man köper till eller menar du att det är IS i vissa objektiv?
 
Tack alla för ni försöke förklara!

Blev sjukt intresserad på det du sa där, är det jag letar efter hela tiden! Är det ngt man köper till eller menar du att det är IS i vissa objektiv?

Var onödigt av dig att nämna 70-200/ 2,8is för du kanske fattar att jag som nybörjar inte vill köpa ett objektiv för 13 000 kr ? men nämn gärna nån med IS som ligger under 4a iaf..
 
Var onödigt av dig att nämna 70-200/ 2,8is för du kanske fattar att jag som nybörjar inte vill köpa ett objektiv för 13 000 kr ? men nämn gärna nån med IS som ligger under 4a iaf..

Nu kostar det objektivet jag nämde riktpris 25000:- det du får för 13000:- är möjligen det gamla 70-200/2,8
och jag skrev att det tillsammans med 5dmk2 är det en bra kombination i och med IS, samt att jag nämde senare för dig att det finns betydligt billigare zoomar för APS formatet , det format du tänker använda dig av
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar