hornavan
Aktiv medlem
Lycka till!
Kunskap needed! 50 mm 1,4 vs 1,8 vs andra objektiv
- Trådstartare vnilsson
- Start datum
Lycka till!
Niclas87
Ny medlem
Hej! är ny här och detta är lite off topic men handlar om objektivet i fråga.
Jag fick igår hem det till min 500d och jag har lite svårt att få till den där knivskarpa skärpan som alla talar om. Är själv en nybörjare på fotografering och tar mest bilder på mina barn.
Har läst tidigare att skärpan kan vara lite soft vid 1.8 men blir snabbt skarpare med högre tal. Är objektivet extra känsligt för rörelse eftersom det inte har någon stabilisator? Har ni några tips om vilka inställningar som är bra osv?
hälsningar Niclas
Jag fick igår hem det till min 500d och jag har lite svårt att få till den där knivskarpa skärpan som alla talar om. Är själv en nybörjare på fotografering och tar mest bilder på mina barn.
Har läst tidigare att skärpan kan vara lite soft vid 1.8 men blir snabbt skarpare med högre tal. Är objektivet extra känsligt för rörelse eftersom det inte har någon stabilisator? Har ni några tips om vilka inställningar som är bra osv?
hälsningar Niclas
Pekka M
Aktiv medlem
Tar man hänsyn till din ursprungliga fråga så skulle säga följande:
EF 50/1.8 II är ett prisvärt objektiv med bra skärpa och framför allt ljusstyrka. Dock är autofokusen högljudd och långsam, men detta är inget som du besväras av vid filmning med 550D. Precis som någon redan har nämnt så är inte heller objektivets fokusring särskilt greppvänlig, så om du vill (manuellt) skifta fokus under filmning kan detta vara en nackdel. Men det går ju! Du måste själv avgöra om denna detalj, samt en aning mer i ljusstyrka, är värd mellanskillnaden till EF 50/1.4 USM. Det dyrare objektivet har förstås andra fördelar vid vanlig fotografering...
EF 50/1.8 II är ett prisvärt objektiv med bra skärpa och framför allt ljusstyrka. Dock är autofokusen högljudd och långsam, men detta är inget som du besväras av vid filmning med 550D. Precis som någon redan har nämnt så är inte heller objektivets fokusring särskilt greppvänlig, så om du vill (manuellt) skifta fokus under filmning kan detta vara en nackdel. Men det går ju! Du måste själv avgöra om denna detalj, samt en aning mer i ljusstyrka, är värd mellanskillnaden till EF 50/1.4 USM. Det dyrare objektivet har förstås andra fördelar vid vanlig fotografering...
vnilsson
Aktiv medlem
Okej, men 1.4an låter den också högljud vid manuel fokusering? Som sakt kommer jag en ta mkt kort utan nästan bara filma. Hade tänkt köpa ett stativ med och 16G minne om det räcker
Pekka M
Aktiv medlem
Det är autofokusen (eller snarare autofokusmotorn) som låter på 1.8:an. Vid manuell fokusering vrider du själv på objektivets fokusring och det låter förstås inte...
1.4:an har mycket snabb och tystlåten autofokus tack vare USM (ulrasonic motor).
vnilsson
Aktiv medlem
Kolla runt lite kring det här med skärpedjup. Nu e frågan bara hur man gör de, fixar man det på kameran eller är de olika objektiv? för dom filmena ja länkade var filmade med 50mm 1.8 och den ena filmen var ju mkt skärpedjup och den andra fokuserade bara på ansiktet typ.
Jävligt rörigt, nån som vill förklara?
Jävligt rörigt, nån som vill förklara?
hornavan
Aktiv medlem
Det går nästan inte att få bra ljud direkt från kameran varför diskussionen om vilket objektiv som låter mest är ganska akademisk. Det är nästan alltid bättre att ta ljudet separat och lägga det vid redigeringen.
Stora 35 mm filmkameror som används vid filminspelningar har ingen mikrofon eller mikrofoningång.
Envisas man att ta ljud med kameran så är en lös mikrofon en bra lösning.
hornavan
Aktiv medlem
Ju större bländare (större hål i objektivet) du använder desto kortare blir skärpedjupet (bakgrunden blir oskarp). 1,8 är den största bländaren och 16 eller 22 brukar var den minsta bländare.
Ju närmare motivet du går desto kortare blir skärpedjupet.
Den tredje faktorn som påverkar skärpedjupet är brännvidden ( i ditt fall 50 mm). En längre brännvidd, tex 100 mm ger kortare skärpedjup än ett objektiv med kortare brännvidd som är inställd på samma bländare och på samma avstånd.
Filmar du på tex 50 cm avstånd med bländare 1,8 så blir skärpeplanet bara någon cm, men om du ställer objektivet på bl 8 eller mer och flyttar kameran tio meter från motivet så blir skärpedjupet flera meter.
Testa själv så är det lättare att förstå.
Tibor
Aktiv medlem
Det du ser som skillnad mellan dessa två filmer har inget med objektivet att göra. Det är 100% handhavande och stabilietet. Den första filmen är gjord av en person som flyttar kameran "på måfå" och ställer in skärpan efter han flyttat till nytt objekt. Dessutom är den nog oredigerad dvs den är "start-stopp" med knappen.
Den andra filmen är som står under bilden "test av mitt nya axelstöd" vilket betyder att han har kameran monterad på något som troligen ser ut som en gevärskolv och ger mycket lugnare rörelser. Dessutom är den redigerad så att inga förflyttningar finns med.
Utan att gå in på långa förklaringar med termer som du tyvärr inte har förkunskaper (ännu) för att kunna ta till dig;
En 550D med 50mm 1.8 ger dig alla förutsättningar för att ta bra filmer (med liten reservation för att inställningsratten för skärpa är liten och svår att hantera) men kommer inte automatiskt att göra att det blir bra - lika lite som en 1.4 version av 50mm gör det bättre.
Finns inget i en 1.4 version som du behöver eller som kommer att ge dig bättre filmer. Möjligen då återigen den bättre skärperingen som gör det lite lättare att manöverera skärpan.
Dina egna begränsningar kommer att vara avgörande under ganska lång tid. Och den dagen du vill lägga mer pengar så kan du sälja 1.8 verisonen för endast några 100-lappar mindre än du givit för den ny.
Men - som någon redan klokt skrivit - om det är filmning som är ditt primära intresse så kan du också köpa en gammal fin manuell 50mm med så kallad "M42 gänga". Den blir helt manuell (vilket ju även ett autofokus objektiv är för filmning) men är mekaniskt i en helt anna division för att ställa in skärpan manuellt. Dessa objektiv säljs ofta för några 100-lappar och kräver sedan en adapter för ca 2-300 kronor. Sök på M42-EF adapter.
Objektiv att söka efter då är tex Pentax Super Takumar 50mm f/1.4 (som jag har ett men aldrig säljer..
Pekka M
Aktiv medlem
Så är det. Jag skrev också i ett tidigare inlägg att det inte spelar någon roll huruvida just AF låter eller inte. Dessutom har jag förstått att AF inte ens funkar vid pågående filmning med 550D. Åter igen... Det är nog overkill att köpa EF50/1.4 om man mest ska filma.
Tibor
Aktiv medlem
Den frågan är inte ämne för dena tråd och så finns redan "100 trådar" om det ämnet.
Sök o läs!
http://www.fotosidan.se/forum/search.php?searchid=590296
Tex denna tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=123826&highlight=sk%E4rpa
vnilsson
Aktiv medlem
Tack så mkt för alla era svar!
Gött att jag hittat nån stans man kan fråga och folk verkligen försöker förklara och har orken. Tror det blir en 550d med 50mm 1.8 objektiv, funderar på att köpa den på netonnet eller siba osv så jag kan filma och så och om jag känner att det kommer bli alldeles för komplicerat för att filma med så lämna tbx och få pengarna tillbaka.
Tror ni att priset på kameran/objektiv kommer minska mkt efter jul?
Gött att jag hittat nån stans man kan fråga och folk verkligen försöker förklara och har orken. Tror det blir en 550d med 50mm 1.8 objektiv, funderar på att köpa den på netonnet eller siba osv så jag kan filma och så och om jag känner att det kommer bli alldeles för komplicerat för att filma med så lämna tbx och få pengarna tillbaka.
Tror ni att priset på kameran/objektiv kommer minska mkt efter jul?
hornavan
Aktiv medlem
Med den inställningen kommer du att få problem. Varför har du låst dig till en kamera som inte i första hand är bra att filma med?
Tibor
Aktiv medlem
Är ungefär som att svara på: Snöar det på julafton?
Tyvärr den frågan är svår att svara på.... men spekulera kan man ju alltid.. och det kommer många att göra!
Men alla priser sjunker lite (på kameror - ej objektiv) tills det kommer en ny modell. Då är priset lågt en kort stund och sedan finns ej modellen kvar att få .. Och - du kommer ändå inte att vilja ha den - för den nya är såååå mycket bättre!!
nicklasl
Aktiv medlem
Semi off topic:
Det kanske är sant att video inte kräver/kan använda högre upplösning än 1920x1080, om det däremot ska ut i biosalongerna så kan det vara nödvändigt. Jämför med Red One som filmar i 4520x2540 pixels…
hornavan
Aktiv medlem
Semi är bara förnamnet för off topic!
apersson850
Aktiv medlem
vnilsson
Aktiv medlem
För den ger så sjukt klara och färgrika bilder om man gemför med en videokamera för samma pris
vnilsson
Aktiv medlem
Är ungefär som att svara på: Snöar det på julafton?
Tyvärr den frågan är svår att svara på.... men spekulera kan man ju alltid.. och det kommer många att göra!
Men alla priser sjunker lite (på kameror - ej objektiv) tills det kommer en ny modell. Då är priset lågt en kort stund och sedan finns ej modellen kvar att få .. Och - du kommer ändå inte att vilja ha den - för den nya är såååå mycket bättre!!
Hur gammal är 550d? så du påstår att den nya modellen (60d antar jag?) är mkt bättre att filma med då?
