PMD
Aktiv medlem
Jag gillar visserligen att cykla, men jag har befunnit mig i min soffa hela tiden jag har läst den här tråden och skrivit kommentarer i den.
Specifikt vad menar du att min cykeltur består av?
För lätt att kopiera nätbilder
- Trådstartare Pentaxman
- Start datum
- Status
Jag gillar visserligen att cykla, men jag har befunnit mig i min soffa hela tiden jag har läst den här tråden och skrivit kommentarer i den.
Specifikt vad menar du att min cykeltur består av?
PMD
Aktiv medlem
Givetvis. Vilka inlägg syftar du på?
ztenlund
Aktiv medlem
Du kom med påståendet, så i ärlighetens namn så är det snarast du som borde komma med data som stödjer att antalet domar ökar.
Det enda jag gjort är att invända mot ditt påstående med stöd av den svenska statistik som finns som inte alls visar på något dylikt. Mer än vad du har kommit med i ämnet, alltså.Att bunta ihop massor med länder hade ju varit trevligt sett ur perspektivet att få en större population. Dock blir det något udda med tanke på att förutsättningarna skiljer sig länder emellan. Och återigen, jag har den lite märkliga föreställningen att diskussionen på ett svenskt forum har svensk utgångspunkt. Det är klart att man kan diskutera internationella trender eller amerikanska, men i så fall bör det tydligt framgå, annars blir det tämligen förvirrat.
PMD
Aktiv medlem
Har du en dom (dvs ett målnummer) att referera till?
Vad innebär "ducka för google" och varför skulle jag göra det?
iSolen.se
Guest
En websida är en fil (som KAN ha en adress), inte en dataström som tex youtube. Protokollet och överföringsmetoden är oväsentligt , du kan tex maila en websida och det är fortfarande en websida. Det behövs ingen browser, eller ens internet i den ekvationen.
Blogg, abstraktionsnivå, databas??? Varför vill du beskriva en blogg, som en databas? Man kan blogga med bara en htmlsida, det var så det började.
sarnor
Avslutat medlemskap
Välkommen in i diskussionen, ett tips är att läsa från början istället för att hoppa in i mitten och göra bort dig. Avsikten med mitt inlägg var att påpeka att det inte finns något som heter "privat" på Internet, att min bild redan är indexerad av Google är ganska självklart (det var liksom själva poängen).
Men att den är sökbar betyder inte att den är fri att kopiera, och så länge sökningen leder till min sida så har jag faktiskt fortfarande kontroll över i vilket sammanhang bilden används.
PMD
Aktiv medlem
Visst kan en websida existera som en fil på en dator, men för att den ska kunna ses av någon annan än den lokala användaren av datorn så måste filen skickas som en dataström (dvs en följd av bytes över något av internets dataströmprotokoll, vanligen HTTP ovanpå TCP) till en annan dator.
Visst. Blogg är inget väldefinierad begrepp. Idag brukar dock de allra flesta bloggar backas av en databas.
iSolen.se
Guest
Robots.txt listar de sidor du vill/inte vill ha med. Varför? Det är helt upp till dig själv.
Målnummer?
Detta fall är rätt känt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_10,_Inc._v._Google_Inc.
Men du kan ju googla istället för att fråga...
ebermark
Avslutat medlemskap
Du har noll kontroll över var bilden används efter du lagt upp den på nätet. Det är skillnad på att ha kontroll och att påpeka att nån bryter mot lagen. Bara för att du har lagen på din sida betyder det inte att folk bryr sig. Dessutom är det omöjligt för dig att hitta alla eventuella kopior av bilden som folk lagt upp, alltså kan du inte ens alltid påtala att dom brutit mot lagen när du inte ens är medveten om det.
sarnor
Avslutat medlemskap
Fast då bryter du mot nu gällande lagstiftning, då du lyfter bilden från sitt ursprungliga sammanhang och inkluderar den i ditt eget material utan att det tydligt framgår varifrån bilden är hämtad. Det gör det förvisso enklare för mig att stoppa användning utan min tillåtelse, men det är fortfarande lika fel.
PMD
Aktiv medlem
Jag har läst hela diskussionen från början. På vilket sätt menar du att jag har "gjort bort mig" genom att påpeka en svag punkt i ditt resonemang?
Jodå, bilden är fri att kopiera. Däremot är den inte fri att publicera utan ditt tillstånd.
Alagazam
Avslutat medlemskap
Jag tycker inte att Google tar några bilder. Det är en sökmotor som indexerar innehåll och därmed underlättar för alla(?) som använder webben.
Du förstår väl att jag pratar om skillnaden mellan en sökmotor och en blogg vad gäller innehåll och användningsområde? Att en blogg skulle konkurrera med Google i antalet besökare är väl inte direkt en världsnyhet.
sarnor
Avslutat medlemskap
Det är rätt talande att ni som förespråkar total anarki är (av era profiler att dömma) alla 40+ en del av er närmare 50+, så varifrån hämtar ni er självutnämnda rätt att bestämma vad den nya generationen tycker är rätt eller fel.
Det skulle vara betydligt intressantare att höra vad den grupp ni säger er representera egentligen tycker.
PMD
Aktiv medlem
Jaha, det var det du syftade på. Jag har ingen websida så jag behöver ingen robots.txt.
Målnummer?
Detta fall är rätt känt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_10,_Inc._v._Google_Inc.
Men du kan ju googla istället för att fråga...
Jag tycker nog att det är helt legitimt att fråga efter stöd för ett påstående istället för att googla efter sagda stöd. Den som gör ett påstående har nån slags vag skyldighet att visa att påståendet är riktigt, tycker jag.
Din länk gav inte speciellt mycket information, f.ö. ("Wikipedia does not have an article with this exact name"). Prova att klicka på den själv.
- Status
