För lätt att kopiera nätbilder

[PMD]

Glöm hans kommentar, han är ute och cyklar.

Jag gillar visserligen att cykla, men jag har befunnit mig i min soffa hela tiden jag har läst den här tråden och skrivit kommentarer i den.

Specifikt vad menar du att min cykeltur består av?

 

[PMD]

Dina egna inlägg bör självfallet också uppfylla dessa krav, dvs det är lämpligt att du kan den teknik du skriver om.

Givetvis. Vilka inlägg syftar du på?

 

[ztenlund]

Jag har ingen invändning mot dessa data men det är otrolig variation och därmed svårt göra någon vettig statistik av. Ett större sample typ skandinavien, europa eller världen vore bättre, jag har inte dessa data och inte heller du. Så?

Du kom med påståendet, så i ärlighetens namn så är det snarast du som borde komma med data som stödjer att antalet domar ökar. Det enda jag gjort är att invända mot ditt påstående med stöd av den svenska statistik som finns som inte alls visar på något dylikt. Mer än vad du har kommit med i ämnet, alltså.

Att bunta ihop massor med länder hade ju varit trevligt sett ur perspektivet att få en större population. Dock blir det något udda med tanke på att förutsättningarna skiljer sig länder emellan. Och återigen, jag har den lite märkliga föreställningen att diskussionen på ett svenskt forum har svensk utgångspunkt. Det är klart att man kan diskutera internationella trender eller amerikanska, men i så fall bör det tydligt framgå, annars blir det tämligen förvirrat.

 

[PMD]

Det har som sagt prövats.

Har du en dom (dvs ett målnummer) att referera till?

Och du kan när du vill ducka för google. Gör du det?

Vad innebär "ducka för google" och varför skulle jag göra det?

 

[iSolen.se]

Jodå. Det är en dataström som klienten (dvs webläsaren) får sig tillskickad efter förhandling med webservern. Strömmen skickas (oftast) via HTTP-protokollet och innehåller HTML som klienten ritar upp på skärmen (oftast; klienten kan dock även vara ett program som sparar strömmen som en datafil på en disk).

Man kan förstås beskriva en blogg på olika abstraktionsnivåer. Att beskriva den som en databas är en.

En websida är en dataström, bestående av HTML, som en webläsare tar emot och visar.

En blogg är en databas med websidor, strukturerad på ett visst sätt efter datum oftast.

En websida är en fil (som KAN ha en adress), inte en dataström som tex youtube. Protokollet och överföringsmetoden är oväsentligt , du kan tex maila en websida och det är fortfarande en websida. Det behövs ingen browser, eller ens internet i den ekvationen.

Blogg, abstraktionsnivå, databas??? Varför vill du beskriva en blogg, som en databas? Man kan blogga med bara en htmlsida, det var så det började.

 

[sarnor]

Bilden har redan katalogiserats och gjorts sökbar när du själv publicerade bilden. Det var antligen därför som lilla Lisa hittade den.

Välkommen in i diskussionen, ett tips är att läsa från början istället för att hoppa in i mitten och göra bort dig. Avsikten med mitt inlägg var att påpeka att det inte finns något som heter "privat" på Internet, att min bild redan är indexerad av Google är ganska självklart (det var liksom själva poängen).

Men att den är sökbar betyder inte att den är fri att kopiera, och så länge sökningen leder till min sida så har jag faktiskt fortfarande kontroll över i vilket sammanhang bilden används.

 

[PMD]

En websida är en fil (som KAN ha en adress), inte en dataström som tex youtube. Protokollet och överföringsmetoden är oväsentligt , du kan tex maila en websida och det är fortfarande en websida. Det behövs ingen browser, eller ens internet i den ekvationen.

Visst kan en websida existera som en fil på en dator, men för att den ska kunna ses av någon annan än den lokala användaren av datorn så måste filen skickas som en dataström (dvs en följd av bytes över något av internets dataströmprotokoll, vanligen HTTP ovanpå TCP) till en annan dator.

Blogg, abstraktionsnivå, databas??? Varför vill du beskriva en blogg, som en databas? Man kan blogga med bara en htmlsida, det var så det började.

Visst. Blogg är inget väldefinierad begrepp. Idag brukar dock de allra flesta bloggar backas av en databas.

 

[iSolen.se]

Har du en dom (dvs ett målnummer) att referera till?



Vad innebär "ducka för google" och varför skulle jag göra det?

Robots.txt listar de sidor du vill/inte vill ha med. Varför? Det är helt upp till dig själv.

Målnummer?

Detta fall är rätt känt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_10,_Inc._v._Google_Inc.

Men du kan ju googla istället för att fråga...

 

[ebermark]

Men att den är sökbar betyder inte att den är fri att kopiera, och så länge sökningen leder till min sida så har jag faktiskt fortfarande kontroll över i vilket sammanhang bilden används.

Du har noll kontroll över var bilden används efter du lagt upp den på nätet. Det är skillnad på att ha kontroll och att påpeka att nån bryter mot lagen. Bara för att du har lagen på din sida betyder det inte att folk bryr sig. Dessutom är det omöjligt för dig att hitta alla eventuella kopior av bilden som folk lagt upp, alltså kan du inte ens alltid påtala att dom brutit mot lagen när du inte ens är medveten om det.

 

[sarnor]

Länken kan bestå av en <img source="http://adress.till.bilden" /> vilket gör att bilden syns direkt på websidan som länkar till den. Inget extra klickande behövs.

Fast då bryter du mot nu gällande lagstiftning, då du lyfter bilden från sitt ursprungliga sammanhang och inkluderar den i ditt eget material utan att det tydligt framgår varifrån bilden är hämtad. Det gör det förvisso enklare för mig att stoppa användning utan min tillåtelse, men det är fortfarande lika fel.

 

[iSolen.se]

Visst kan en websida existera som en fil på en dator, men för att den ska kunna ses av någon annan än den lokala användaren av datorn så måste filen skickas som en dataström (dvs en följd av bytes över något av internets dataströmprotokoll, vanligen HTTP ovanpå TCP) till en annan dator.



Visst. Blogg är inget väldefinierad begrepp. Idag brukar dock de allra flesta bloggar backas av en databas.

HTTP är inget krav för en html-sida men det är praktiskt

Din definition av blogg som databas är skev, en enkel htmlsida räcker.

 

[PMD]

Välkommen in i diskussionen, ett tips är att läsa från början istället för att hoppa in i mitten och göra bort dig. Avsikten med mitt inlägg var att påpeka att det inte finns något som heter "privat" på Internet, att min bild redan är indexerad av Google är ganska självklart (det var liksom själva poängen).

Jag har läst hela diskussionen från början. På vilket sätt menar du att jag har "gjort bort mig" genom att påpeka en svag punkt i ditt resonemang?

Men att den är sökbar betyder inte att den är fri att kopiera, och så länge sökningen leder till min sida så har jag faktiskt fortfarande kontroll över i vilket sammanhang bilden används.

Jodå, bilden är fri att kopiera. Däremot är den inte fri att publicera utan ditt tillstånd.

 

[Alagazam]

Jag vet inte riktigt. Du verkar tycka att olika regler ska gälla beroende på vilken typ av websida som "snor" dina bilder, men jag är inte helt säker på att jag har förstått rätt.



Klart det är skillnad. Googles söktjänst är i allmänhet mycket intressantare än genomsnittsbloggen och har förstås enormt många fler besökare.

Jag tycker inte att Google tar några bilder. Det är en sökmotor som indexerar innehåll och därmed underlättar för alla(?) som använder webben.

Du förstår väl att jag pratar om skillnaden mellan en sökmotor och en blogg vad gäller innehåll och användningsområde? Att en blogg skulle konkurrera med Google i antalet besökare är väl inte direkt en världsnyhet.

 

[sarnor]

Vi blir dock tvungna att acceptera att Internet har medfört att det finns en ny generation som inte har riktigt samma värderingar som de äldre generationerna.

Det är rätt talande att ni som förespråkar total anarki är (av era profiler att dömma) alla 40+ en del av er närmare 50+, så varifrån hämtar ni er självutnämnda rätt att bestämma vad den nya generationen tycker är rätt eller fel.

Det skulle vara betydligt intressantare att höra vad den grupp ni säger er representera egentligen tycker.

 

[72mm]

Ingår popcorn om jag uppgraderar FS-medlemskapet till guld?

 

[Alagazam]

Det är lite tråkigt. Jag har invänt mot en del av dina inlägg eftersom jag tycker att de behöver förtydligas. Om du vill nå fram med dina argument så behöver de vara skarpa och genomtänkta. Jag läser gärna fler inlägg av dig där du utvecklar dina åsikter.

Alla kan inte förstå allting. Om det beror på oskarpa och ogenomtänkta inlägg eller något hos den enskilde läsaren kan jag inte bedöma.

 

[PMD]

Robots.txt listar de sidor du vill/inte vill ha med. Varför? Det är helt upp till dig själv.

Jaha, det var det du syftade på. Jag har ingen websida så jag behöver ingen robots.txt.

Målnummer?

Detta fall är rätt känt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_10,_Inc._v._Google_Inc.

Men du kan ju googla istället för att fråga...

Jag tycker nog att det är helt legitimt att fråga efter stöd för ett påstående istället för att googla efter sagda stöd. Den som gör ett påstående har nån slags vag skyldighet att visa att påståendet är riktigt, tycker jag.

Din länk gav inte speciellt mycket information, f.ö. ("Wikipedia does not have an article with this exact name"). Prova att klicka på den själv.

 

[ebermark]

Din länk gav inte speciellt mycket information, f.ö. ("Wikipedia does not have an article with this exact name"). Prova att klicka på den själv.

Går förvisso att klicka sig vidare från den sidan till artikeln han syftade att länka.

 

[Alagazam]

Varför inte?

(Det är i allmänhet mycket intressantare att ta del av motiverade åsikter än omotiverade.)

Tråden är har blivit 35 sidor lång. Du hittar numera precis vad jag tycker på flera ställen i den eftersom jag svarat på "Varför?"-frågan ett antal gånger.

 

[Alagazam]

Du skrev i ett tidigare inlägg:
"Att Googles bildsök visar klickabara bilder är alldeles riktigt. Det är dock inte samma sak som att i en blogg länka in en bild i sitt eget innehåll - om nu inte bloggen är en sökmotor."

Jag undrar alltså var du drar gränsen mellan en sökmotor och en blogg. De är båda representerade av websidor. Vad är den principella skillnaden mellan en klickbar bild på en websida som kallar sig sökmotor och en klickbar bild på en websida som kallar sig blogg?

En sökmotor är en sökmotor.

En blogg är en blogg.

Där har du skillnaden. Nu har jag svarat på samma fråga två gånger.