För lätt att kopiera nätbilder

[iSolen.se]

Har du verkligen gjort det?
Jag tittade på antalet lagförda per SFS 1960:729 i BRÅ:s statistik för 2004, 2007 och 2010.

2004: 12 st lagförda
2005: 9 st lagförda
2006: 16 st lagförda
2007: 6 st lagförda
2008: 7 st lagförda
2009: 16 st lagförda
2010: 4 st lagförda

Detta inkluderar förstås inte de som blivit frikända, men å andra sidan inkluderar det strafförelägganden.

Edit: Lade till alla åren. Notera nu svängningarna och att det inte är så att det är någon fantastisk ökning över tid. Förra året var det "all time low".

2010 är knappast klart men det är för få för att kunna göra statistik.

 

[PMD]

Jag tycker detta börjar bli löjligt. Du har förstått vad jag menar.

Jag vet inte riktigt. Du verkar tycka att olika regler ska gälla beroende på vilken typ av websida som "snor" dina bilder, men jag är inte helt säker på att jag har förstått rätt.

Om det är så att du inte ser skillnad på Google och en blogg, då kan vi omöjligt komma vidare, och då kan vi släppa det här.

Klart det är skillnad. Googles söktjänst är i allmänhet mycket intressantare än genomsnittsbloggen och har förstås enormt många fler besökare.

 

[iSolen.se]

Jag känner inte igen de där definitionerna. Webbsidor är alltid HTML som en webbläsare tolkar. Det gäller även bloggar. Sedan kan webbsidor byggas upp på olika sätt. Antingen genom att vara "hårdkodade" (HTML-filen är färdigskriven med allt innehåll och uppladdad till en server) eller med exempelvis PHP där den skapas dynamiskt genom att byggas upp med hjälp av information som hämtas från en databas.

Din fråga var sedan "Var går gränsen mellan en websida på en blogg och en websida på en sökmotor?" och den frågan förstår jag fortfarande inte.

Glöm hans kommentar, han är ute och cyklar.

Det förklarar också vissa kommentarer om blog och sökindexsidor.

 

[PMD]

Den här typen av diskussioner är jag sedan länge allergisk mot. Tråden är full av mina åsikter i frågan. Att du sedan tolkar mig och ber mig förtydliga dina felaktiga tolkningar, det blir enbart meningslöst.

Om du inte förstått mig hittills pratar vi inte samma språk, och vi kommer inte heller att göra det. Jag saknar helt enkelt förmåga att vara tydligare än jag redan varit.

Det är lite tråkigt. Jag har invänt mot en del av dina inlägg eftersom jag tycker att de behöver förtydligas. Om du vill nå fram med dina argument så behöver de vara skarpa och genomtänkta. Jag läser gärna fler inlägg av dig där du utvecklar dina åsikter.

 

[PMD]

Jag har förstått att det är den poäng du ser.

Jag delar inte din uppfattning.

Varför inte?

(Det är i allmänhet mycket intressantare att ta del av motiverade åsikter än omotiverade.)

 

[ztenlund]

2010 är knappast klart men det är för få för att kunna göra statistik.

Vad då knappast klart? Är de lagförda 2010 så är de lagförda 2010.
Vi skulle ju räkna domar var det, eller har det blivit när brotten begicks helt plötsligt?

Statistiken jag tittat på finns här:
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=157&module_instance=21

Du tror ju tydligen att jag far med osanning att döma av hur du uttrycker dig så då är det väl bara att du ser efter själv istället.

Edit:

Inge aning om dina data är relevanta, det är så låga siffror. Hur ser det ut i europa och världen?

Jag trodde vi befann oss i Sverige?
Någon måtta får det vara. Vill du ha utländsk statistik får du leta reda på den själv.

 

[iSolen.se]

Det är lite tråkigt. Jag har invänt mot en del av dina inlägg eftersom jag tycker att de behöver förtydligas. Om du vill nå fram med dina argument så behöver de vara skarpa och genomtänkta. Jag läser gärna fler inlägg av dig där du utvecklar dina åsikter.

Dina egna inlägg bör självfallet också uppfylla dessa krav, dvs det är lämpligt att du kan den teknik du skriver om.

 

[PMD]

Så att likställa Google & blogg i detta avseende , nja kanske inte riktigt en fullträff.

Att påpeka att det inte är någon stor skillnad mellan Googles kopierande av bilder och andras kopierande av bilder är knappast att "likställa" Google och en blogg.

 

[iSolen.se]

Vad då knappast klart? Är de lagförda 2010 så är de lagförda 2010.
Vi skulle ju räkna domar var det, eller har det blivit när brotten begicks helt plötsligt?

Statistiken jag tittat på finns här:
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=157&module_instance=21

Du tror ju tydligen att jag far med osanning att döma av hur du uttrycker dig så då är det väl bara att du ser efter själv istället.

Verkligen inte. Inget misstroende mot dig. Det är bara det att när jag jobbat med offentlig statistik för föregående år har den sällan varit komplett.

 

[iSolen.se]

Du redigerade ditt inlägg,

...

Jag trodde vi befann oss i Sverige?

Någon måtta får det vara. Vill du ha utländsk statistik får du leta reda på den själv.

(Du har ingen aning om var jag befinner mig men ok.)

Precis som den svenska som du just skaffade fram då

 

[ztenlund]

Verkligen inte. Inget misstroende mot dig. Det är bara det att när jag jobbat med offentlig statistik för föregående år har den sällan varit komplett.

Så kan det ju vara, men vi är snart inne i september och det är inte särskilt slirig statistik det handlar om. Antingen är man dömd eller inte. Jag kollade vidare lite och det är tom så att de som är dömda i tingsrätten, men eventuellt frikända i högre instans står med. Vice versa gäller också, men det lär åtminstone jämna ut sig. Hur man än ser på det handlar det inte om någon massiv ökning. Allting är som sagt inte ens fällande domar, utan en del är strafförelägganden (där personen alltså erkänt brott).

 

[ztenlund]

Du redigerade ditt inlägg,



(Du har ingen aning om var jag befinner mig men ok.)

Precis som den svenska som du just skaffade fram då

Det är klart att jag inte vet var du befinner dig _just nu_, men du har inte direkt givit intrycket av att bo på Bahamas...

I min enfald så trodde jag ju att länken till rätt sida (och min sammanfattning) var tillräckligt, men det var tydligen felaktigt så då gör vi så här istället. 2004-2010 uppifrån och ned.

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2004&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2005&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2006&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2007&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2008&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2009&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2010&type=18&statsPopulation=all

Jag kan tyvärr inte hjälpa dig med att läsa, det får du göra själv.

 

[iSolen.se]

Det är klart att jag inte vet var du befinner dig _just nu_, men du har inte direkt givit intrycket av att bo på Bahamas...

I min enfald så trodde jag ju att länken till rätt sida (och min sammanfattning) var tillräckligt, men det var tydligen felaktigt så då gör vi så här istället. 2004-2010 uppifrån och ned.

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2004&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2005&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2006&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2007&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2008&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2009&type=18&statsPopulation=all

http://www.bra.se/extra/pod/?action...ype=405&Year=2010&type=18&statsPopulation=all

Jag kan tyvärr inte hjälpa dig med att läsa, det får du göra själv.

Det är samma data.

 

[PMD]

Där tror jag du har fel. Jag tror faktisk de flesta inte vill begå olagliga handlingar. Så att veta att något är olagligt är en stor skillnad.

Javars. Kanske. Men när ens värderingar krockar med lagarna så vinner nog värderingarna. Åtminstone hemma i avskildhet. För att offentligt bryta mot lagar man anser orättfärdiga krävs en hel del civilkurage.

 

[PMD]

Sedan tycker jag att "opt out" är fel och så även svensk lagstiftning. En "opt in" hade varit mycket bättre, nu valde någon bort det tråkigt nog.

Det hade inte varit bättre för nätets utveckling, men juridiskt tveksamt, med dagens lagstiftning, är det helt klart med "opt-out".

 

[ztenlund]

Det är samma data.

Nu är jag inte riktigt med?
Att jag inte tänker leta upp utländsk statistik åt dig har jag redan klargjort. Så kul tycker jag inte att det är. Däremot antydde du att jag inte talat om var jag hämtat den svenska, därav länkarna. Om du redan hämtat den så är det förstås bra. Sedan kan ju andra kan ju också vara intresserade försås.

Om jag ska vara helt ärlig så tror jag ju inte att 2010 är att betrakta som minskning av den magniituden. Snarare är det nog, men det är förstås en gissning, en effekt av röran kring IPRED och "naturliga" fluktuationer.

 

[PMD]

En websida är INTE en dataström.

Jodå. Det är en dataström som klienten (dvs webläsaren) får sig tillskickad efter förhandling med webservern. Strömmen skickas (oftast) via HTTP-protokollet och innehåller HTML som klienten ritar upp på skärmen (oftast; klienten kan dock även vara ett program som sparar strömmen som en datafil på en disk).

En blogg är allt annat än en databas, däremot använder den sannolikt en.

Man kan förstås beskriva en blogg på olika abstraktionsnivåer. Att beskriva den som en databas är en.

 

[iSolen.se]

Det hade inte varit bättre för nätets utveckling, men juridiskt tveksamt, med dagens lagstiftning, är det helt klart.

Det har som sagt prövats.

Och du kan när du vill ducka för google. Gör du det?

 

[iSolen.se]

Nu är jag inte riktigt med?
...

Jag har ingen invändning mot dessa data men det är otrolig variation och därmed svårt göra någon vettig statistik av. Ett större sample typ skandinavien, europa eller världen vore bättre, jag har inte dessa data och inte heller du. Så?

 

[PMD]

Din fråga var sedan "Var går gränsen mellan en websida på en blogg och en websida på en sökmotor?" och den frågan förstår jag fortfarande inte.

Du skrev i ett tidigare inlägg:
"Att Googles bildsök visar klickabara bilder är alldeles riktigt. Det är dock inte samma sak som att i en blogg länka in en bild i sitt eget innehåll - om nu inte bloggen är en sökmotor."

Jag undrar alltså var du drar gränsen mellan en sökmotor och en blogg. De är båda representerade av websidor. Vad är den principella skillnaden mellan en klickbar bild på en websida som kallar sig sökmotor och en klickbar bild på en websida som kallar sig blogg?